Приговор

1-225/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Сорокиной Л..В.,

подсудимого Митрофанова ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №662/8 от 08 июня 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Митрофанова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего *** образование, со слов, работающего без оформления трудовых отношений, временно зарегистрированного по 08 февраля 2018 года по адресу***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее судимого: -***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Митрофанов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Митрофанов А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, 05 апреля 2016 года, в дневное время, находясь на улице возле 8-го подъезда корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее ***гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до того момента, когда 05 апреля 2016 года, в 17 часов 34 минуты, был задержан сотрудниками полиции между 5-м и 6-м подъездами корпуса ***г.Зеленограда г.Москвы, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ***гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут 05 апреля 2016 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности между 5-м и 6-м подъездами корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы.

Подсудимый Митрофанов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Митрофанов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Митрофанова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Митрофанову А.В. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №858 от 20 апреля 2016 года установлено, что Митрофанов А.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У Митрофанова А.В. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10, однако, указанные расстройства, выявленные у Митрофанова А.В. выражены не столь значительно, и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, Митрофанов А.В. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, Митрофанов А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества Митрофанов А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д.115-116).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Митрофанова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Митрофанова А.В., который со слов, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы администрацией учреждения характеризуется отрицательно, по месту фактического проживания характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду, что страдает заболеваниями: ***, а также о том, что в настоящее время наркотики не употребляет и не намерен этого делать впредь. Кроме того, суд учитывает, что Митрофанов А.В. ранее судим: -***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Митрофанова А.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Митрофанова А.В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Митрофанова А.В. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Митрофанова А.В. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62, 63, ст.68 ч.2 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Митрофанова А.В., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Митрофанова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Митрофанову А.В. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного Митрофанова А.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Митрофанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич