Приговор

1-223/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Хосьянова ***,

защитника Табакова В.В., представившего удостоверение №3010 и ордер №662/8 от 06 июня 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хосьянова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего *** в АО «***», постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хосьянов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хосьянов С.С., 12 марта 2016 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь возле корп. ***г.Зеленограда г.Москвы, у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел два свертка с порошкообразным веществом общей массой не менее ***грамм, в значительном размере, один из свертков с веществом массой ***грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, второй сверток с веществом массой ***грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое незаконно, без цели сбыта, находясь в состоянии наркотического опьянения, хранил при себе до 03 часов 40 минут 12 марта 2016 года, когда данное психотропное вещество было у него изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра находящегося в его пользовании автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак ***, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, на проезжей части в непосредственной близости от корп. ***.

Данная формулировка обвинения Хосьянову С.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Красных Н.Б. при изложении предъявленного подсудимому обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Хосьянов С.С. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Табаков В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Хосьянов С.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Хосьянова С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Хосьянову С.С. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №714 от 01 апреля 2016 года установлено, что Хосьянов С.С. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Хосьянов С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера Хосьянов С.С. не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации Хосьянов С.С. не нуждается (т.1 л.д.64-65).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Хосьянова С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Хосьянова С.С., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на него не поступало, вину свою признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, заявил суду, что страдает заболеванием – плоскостопие, а также о том, что проживает с матерью *** года рождения и отцом *** года рождения, которые являются пенсионерами по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Хосьянова С.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, состояние его здоровья. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Хосьянова С.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Хосьянова С.С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хосьянова С.С., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого, его материальное положение, считает возможным назначить Хосьянову С.С. наказание в рамках санкции статьи 228 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хосьянова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Хосьянову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: