Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-569/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Резолютивная часть оглашена 30.05.2016г.)

02 июня 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Исаева А.О., *, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев А.О., 14 марта 2016 года, примерно в 15 часов 10 минут, управляя автомобилем «*», имеющим государственный регистрационный знак *, в нарушение требований п.п. 1.3,1.5,8.4,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), напротив корп. * на * проспекте г.*, следуя в направлении станции *, при перестроении совершил столкновение с автомобилем «*», имеющим регистрационный государственный знак *, под управлением ФИО, следовавшего слева в попутном направлении, после чего не справился с управлением и выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «*», имеющим регистрационный государственный знак *, под управлением ФИО1, следовавшего во встречном направлении, в результате чего причинил ФИО1 легкий вред здоровью.

В судебном заседании Исаев А.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что 14.03.2016, примерно в 15 часов 10 минут, управляя автомобилем «*» г/н *, следуя напротив д.* по * проспекту, в сторону Платформы *, при перестроении задел автомобиль «*» г/н *, после чего автомобиль под его управлением развернуло и выбросило на встречную проезжую часть дороги, где он совершил столкновение с автомобилем «*», который двигался в сторону * шоссе.

В судебном заседании представитель Исаева А.О. – Лавренков Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал позицию подзащитного.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 14.03.2016, примерно в 15 часов 30 минут, он двигался на автомобиле «*» г/н * по * проспекту в сторону * шоссе, в крайней левой полосе, около корп. * напротив автобусной остановки увидел как к нему навстречу со встречной полосы вылетает с заносом автомобиль «*» г/н *, который задней частью кузова произвел столкновение с капотом его автомобиля.

Вина Исаева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- карточками происшествия (л.д. 1-2);

- сводкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой водитель Исаев А.О. управляя автомобилем «*» г/н *, следуя по * проспекту в направлении *, напротив корп. *, при перестроении из ряда в ряд не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «*» г/н *, под управлением ФИО, следующего в попутном направлении, после чего не справился с управлением и выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «*» г/н *, под управлением ФИО1, следующего во встречном направлении, в результате чего пострадал водитель ФИО1 (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей, под управлением Исаева А.О., ФИО, ФИО1 (л.д.5-10, 11,12);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, ФИО, Исаева А.О. с бумажными носителями с записями результатов исследований, согласно которым у них не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.14,15,18,19,20,21,22);

- письменным объяснением ФИО, согласно которому 14.03.2016 он двигался на автомобиле «*» г/н * по * проспекту в левом ряду, со скоростью 59 км/ч, возле дома * внезапно из правого ряда от автомобиля «*» г/н * получил удар в правое переднее крыло, после чего автомобиль «*» закрутило и он вылетел на встречную полосу движения, в результате удара на его автомобиле повреждено правое переднее крыло, капот, фара, порог, повторитель поворота, после ДТП он остановился (л.д.24);

-письменным объяснением ФИО1, согласно которому 14.03.2016, примерно в 15 часов 30 минут, он двигался на автомобиле «*» г/н * по * проспекту в сторону * шоссе, в крайней левой полосе, около корп. * напротив автобусной остановки увидел как к нему навстречу со встречной полосы вылетает с заносом автомобиль «*» г/н *, который задней частью кузова произвел столкновение с капотом его автомобиля (л.д.25);

- письменным объяснениям Исаева А.О., согласно которому 14.03.2016, примерно в 15 часов 10 минут, управляя автомобилем «*» г/н *, следуя напротив д.* по * проспекту, в сторону Платформы *, при перестроении задел автомобиль «*» г/н *, после чего автомобиль под его управлением развернуло и выбросило на встречную проезжую часть дороги, где он совершил столкновение с автомобилем «*», который двигался в сторону * шоссе (л.д. 26);

- письменным объяснениям ФИО2, согласно которому он ехал в качестве пассажира в автомашине «*» перед автомобилем «*». Между их автомобилями из крайнего правого ряда выехал автомобиль «*», который совершил столкновение с автомобилем «*», затем автомобиль «*» развернуло, и он вылетел на встречную полосу, потом совершил столкновение с автомобилем «*» (л.д.27);

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым он управлял автомашиной «*» г/н *двигался в сторону станции * по * проспекту, в среднем ряду, посмотрев через заднее стекло увидел как автомобиль «*», совершая маневр перестроения, задел автомобиль «*», который двигался в средней полосе, затем автомобиль «*» вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «*» (л.д.28);

- карточками водителя и карточками учета транспортных средств участников ДТП ФИО, ФИО1, Исаева А.О. (л.д. 29,30,31,33,34);

- фотоснимком (л.д.35);

- копиями документов на имя ФИО1, Исаева А.О., ФИО (л.д.36-37,38-39, 40-41);

-копией выписки эпикриза № * на имя ФИО1 (л.д.42);

- письменными объяснениями ФИО об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 15.03.2016 (л.д.44);

- письменными объяснениями Исаева А.О. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 16.03.2016 (л.д.45);

- письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2016 (л.д.45);

- заключением эксперта № * от * года, согласно которому потерпевшему ФИО1 в результате ДТП причинен лёгкий вред здоровью (л.д. 55-57);

- протоколом об административном правонарушении * в отношении Исаева А.О. (л.д. 61).

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Исаевым А.О. требований п.п. 1.3,1.5,8.4,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину водителя Исаева А.О., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Исаева А.О., который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, работает, *, положительно характеризуется по месту работы, а также мнение потерпевшего ФИО1, не настаивавшего на строгом наказании с учетом того, что Исаев А.О. загладил причиненный своими действиями вред потерпевшему, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исаева А.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: Е.В.Шелкошвейн

*