Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Т.А.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Шулаева *** к Нечаеву *** об истребовании имущества, взыскании платежей по договору аренды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Шулаев О.Ф. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Нечаеву В.Г. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении вреда, причиненного имуществу, указав, что *** года между истцом («Арендодатель») и ответчиком («Арендатор») заключен Договор аренды автомобиля ***, ***г.в., бежевого цвета, государственный регистрационный знак ***, ***, согласно которому, ответчику был передан указанный автомобиль по акту приема. В соответствии с п. 4.1 Договора размер арендной платы составляет *** руб. за сутки. Срок действия договора закончился *** года. За весь период действия Договора ответчиком не было осуществлено ни одного платежа по уплате арендной платы. Ответчик уклоняется от встречи с истцом, на телефонные звонки не отвечает. Исходя из изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере *** руб., неустойку по договору аренды в размере *** руб., стоимость невозвращенного автомобиля в размере ***руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования в части истребования транспортного средства ***, *** г.в., бежевого цвета, государственный регистрационный знак ***, ***, который был передан ответчику по договору аренды легкового автомобиля от ***года (л.д.26).

Представитель истца по доверенности – Солдатов А.Н. (л.д.15) в судебное заседание явился, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик Нечаев В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки отсутствуют, об отложении слушания дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уклонялся от вручения судебной корреспонденции.

Суд, руководствуясь ст.ст.117,167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между Шулаевым О.Ф. и Нечаевым В.Г. заключен договор аренды легкового автомобиля у частного лица (далее - Договор), предметом которого является транспортное средство ***, *** г.в., государственный регистрационный знак ***, ***, цвет бежевый (л.д.8-10). Согласно договору аренды, Арендодатель передает Арендатору во временное пользование сроком на *** месяцев (п.3.1 Договора). Согласно указанному договору, арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату, по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. Договором аренды определены права и обязанности сторон, ответственность за нарушение условий договора (л.д. 15-17). Разделом 4 Договора регулируется размер, сроки и порядок выплаты арендной платы. Согласно п. 4.1. Договора размер арендной платы составляет ***руб. в сутки. Истец исполнил перед ответчиком обязательства, передав ему автомобиль, соответствующий предмету договору аренды, в исправном состоянии и в чистом виде, что подтверждается актом приема автомобиля от *** года (л.д.11).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 619 ГК РФ досрочное расторжение договора по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по аренде транспортного средства без экипажа по договору аренды легкового автомобиля у частного лица от 17 июля 2012 года.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате арендной платы за транспортное средство.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не был оспорен размер задолженности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по аренде транспортного средства в заявленном размере - *** руб.

Истцом заявлены требования об истребовании автомобиля у ответчика автомобиля, переданного ему по договору аренды легкового автомобиля у частного лица от *** года автомобиль ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, ***.

В соответствии с разделом 8 Договора по завершении срока аренды Арендатор возвращает Арендодателю объект аренды в исправном состоянии с учетом нормального износа, что возник в период эксплуатации. Возврат автомобиля происходит на протяжении одного дня с момента окончания срока аренды за актом передачи.

Учитывая, что срок аренды автомобиля был окончен *** года, а автомобиль до сих пор не передан истцу, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об истребовании у Нечаева В.Г. автомобиля, переданного ему по договору аренды легкового автомобиля у частного лица от *** года автомобиль ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, ***.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору аренды в размере *** руб.

В соответствии с п. 9.1.1. в случае просрочки по уплате арендных платежей арендатор уплачивает пеню в размере *** руб. за каждый день просрочки (л.д.10).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки (л.д.5). Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых пеней, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Нечаева В.Г. неустойки в размере *** руб. (***дней х *** руб.) подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за период с *** года по *** года (*** дней), суд полагает, что требование истца Шулаева О.Ф. о взыскании с ответчика Нечаева В.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. ((***руб.+ ***руб.) х ***%/*** х ***) – подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере *** руб.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статей 1064,1099,1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей и настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что гражданским законодательством об аренде транспортного средства не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав арендодателя по получению арендной платы, а суду не представлено доказательств того, что по вине ответчика истцу причинены физические или нравственные страдание нарушением его как имущественных, так и неимущественных прав, а иск заявлен в защиту имущественных прав, суд приходит к выводу, что требование Шулаева О.Ф. к Нечаеву В.Г. о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб. *** коп., в подтверждение доводов суду была представлена копия договора № *** от *** года (л.д.12), копии квитанций к приходному кассовому ордеру № *** от *** года, № *** от ***года об оплате по договору № *** (л.д.13).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца участвовал в судебном заседании на основании доверенности, суд находит требование о компенсации расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп., согласно чек-ордеру № *** от *** года (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом удовлетворения требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 15,309,310,395, 614,619,642,1064,1099,1101 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,100, 117,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулаева *** к Нечаеву *** об истребовании имущества, взыскании платежей по договору аренды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Нечаева *** возвратить Шулаеву *** переданный по договору аренды легкового автомобиля у частного лица от *** года автомобиль ***, *** года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***.

Взыскать с Нечаева *** в пользу Шулаева *** платежи по договору аренды легкового автомобиля у частного лица от *** года *** (***)руб., неустойку по договору аренды в размере *** (***)руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** (***)руб., расходы на юридические услуги в размере *** (***)руб., расходы по плате государственной пошлины в размере *** (***)руб. ***коп., а всего взыскать *** (***)руб. ***коп.

В удовлетворении остальной части иска Шулаева *** к Нечаеву *** отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Судья