Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре В.А.Курочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Гончаренко *** к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив «Крюково-97» о признании недействительным в части решения общего собрания.

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаренко В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив «Крюково-97» (Далее - ПК ЖСК «КРЮКОВО-97») о признании недействительным в части решения общего собрания, ссылаясь на то, что *** года было проведено общее собрание членов кооператива, на котором в качестве председателя правления кооператива был избран Дудяков А.И. В нарушение ст. 119 ЖК РФ в п. 12.14 Устава кооператива предусмотрена исключительная компетенция общего собрания кооператива оп назначению и освобождению Председателя правления кооператива. Кроме того, кворума на собрании не было (менее 50%), подписи в протокол общего собрания за несколько человек поставлены одним лицом, собрание проводилось в актовом зале Управы района Силино г. Москвы. В связи с чем истец просит суд признать п.12.14 Устава, а также избрание председателя правления ПК ЖСК «КРЮКОВО-97» А.И. Дудякова *** года незаконным.

При рассмотрении дела представитель истца Абакумов А.А. (л.д.24) уточнил исковые требования в сторону уменьшения, окончательно просил суд признать избрание председателя правления ПК ЖСК «КРЮКОВО-97» А.И. Дудякова *** года незаконным.

В судебном заседании представитель истца Абакумов А.А. (л.д.24) на исковых требованиях настаивал, на доводах о кворуме 50% на заочном голосовании *** года не настаивал.

Представитель ответчика Дудяков А.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представив отзыв на иск (л.д.25).

Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 129 ЖК РФ на отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 ЖК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** года состоялось отчетно-перевыборное собрание собственников помещений ***, на котором присутствовало ***% от общего количества собственников, в связи с чем было принято решение о проведении заочного голосования для отсутствующих на собрании собственников помещений с *** по ***года. ***года счетной комиссией ПК ЖСК «Крюково-97» были подведены итоги заочного голосования, оформленные протоколом № *** от *** года, в соответствии с которым председателем ПК ЖСК «Крюково-97» был избран Дудяков А.И. (л.д.26).

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 115 ЖК РФ определено, что органами управления жилищно-строительного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива, конференция, конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива, а также правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Согласно ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 117 ЖК РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Согласно ч. 1 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

В силу п. 1 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

Согласно п. 12.19 Устава ПК ЖСК «Крюково-97» в редакции *** года, действующего до *** года, руководство текущей деятельностью ЖСК осуществятся правлением и его Председателем. Состав Правления, в количестве не менее 3 человек, Председатель Правления ЖСК назначаются Общим собранием Членов-пайщиков ЖСК сроком на *** года с правом продления полномочий на очередной срок (л.д.61).

Исходя из смысла законодательных положений, общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у общего собрания членов кооператива имелось полномочие по назначению Председателя Правления ЖСК.

Как усматривается из представленного листа голосования, Гончаренко В.Э. участвовал в заочном голосовании, голосовал за кандидатуру председателя ПК ЖСК «Крюково-97» Дудякова А.И. (л.д.27).

Оценивая представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что истец не голосовал против принятия решения об избрании председателем ПК ЖСК «Крюково-97» Дудякова А.И., что выборы председателя являются незаконными, а также, что указанным решением были нарушены какие-либо права истца, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Гончаренко В.Э. о признании недействительным в части решения общего собрания членов ПК ЖСК «Крюково-97» от *** года надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.46-48,115-119ЖК РФ, ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гончаренко *** в удовлетворении иска к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив «Крюково-97» о признании недействительным в части решения общего собрания собственников от *** года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья