Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** июля ** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ** по иску Коммерческого банка «**» (ООО) к ООО «**» Чубанову Г.Ч., Алиеву С.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «**» (ООО) обратился в суд с иском к ООО «**», Чубанову Г.Ч., Алиеву С.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец и ООО «**»**мая ** года заключили кредитный договор № ** (о предоставлении кредитной линии). Согласно условиям договора Заемщику был предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом единовременной общей задолженности в размере **рублей, с выдачей кредита в безналичном порядке частями в пределах неиспользованного остатка, установленного лимита задолженности с открываемых Кредитором Заемщику в рамках Договора ссудных счетов под 16 процентов годовых со сроком возврата по ** мая ** года включительно. Денежные средства в размере **рублей были перечислены Банком ответчику ООО «**» двумя траншами. В обеспечение обязательств по договору № **Банк заключил с Алиевым С.А. договор № **залога недвижимости (ипотеки) от ** мая **г. , дополнительное соглашение №** от** г. к Договору № **залога недвижимости(ипотеки) от **г. , зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** июля** года. Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № **от**, Банк и Чубанов Г.Ч. заключили договор поручительства № **от **г.. В ходе исполнения обязательств по Кредитному договору, ООО «СпецСтройПроект» неоднократно допускал нарушения условий его исполнения. ** марта **года Ответчиком произведено погашение основного долга в размере**рублей, процентов, начисленных за период с** г. по **г. ( включительно), исходя из ставки **% годовых в размере** рублей, неустойки, начисленной на просроченный проценты за период с** г. по **г. (включительно) исходя из 0,5% за каждый календарный день просрочки в размере **рублей, частично неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность по основному долгу за период с** г. по **г., исходя из **% за каждый календарный день просрочки в размере** рублей. У Ответчика имеется задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченный основной долг, в размере** рублей за период с** г. по** г. по ставке **% за каждый календарный день просрочки. Истец направил Ответчику требование № ** об оплате задолженности. Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку, начисленную на просроченный основной долг, в размере **рубль, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Алиеву С.Н., и предоставленное Банку в качестве залога по Договору №**, взыскать с ответчиков уплаченную Банком государственную пошлину в размере **рублей.

В судебном заседании представителями истца, действующими на основании доверенностей Азизовым Р.Г. и Карчинским М.В представлен письменный отказ от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками задолженности ООО «**» перед КБ «**» (ООО) по Кредитному договору № **от **мая ** г., а также суммы уплаченной госпошлины в размере **рублей. Истец считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований и отказывается от иска в полном объеме.

Заявление об отказе от исковых требований, подписанное председателем Правления Коммерческого банка «**» (ООО) Д.В.Мошкиным приобщено в материалы дела. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены.

Алиев С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Чубанов Г.Ч. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ООО «**» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к следующему.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,101, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Коммерческого банка «**» (ООО) отказ от исковых требований к ООО «**», Чубанову Г.Ч. , Алиеву С.Н. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №** по иску Коммерческого банка «**» (ООО) к ООО «**», Чубанову Г.Ч., Алиеву С.Н. о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья