Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

22 июня 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Орешкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ», действуя через представителя по доверенности Лебедева С.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Орешкиной Л.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что *** года ОАО НБ «ТРАСТ» и Орешкина Л.В. заключили кредитный договор № 2288575785 в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. *** коп. на срок *** месяцев с процентной ставкой *** % годовых. Во исполнение договора кредита банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** руб. *** коп. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустила возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., сумму платы за пропуск платежей (штрафов) в размере *** руб. *** коп., сумму процентов на просроченный долг в сумме *** руб. *** коп., также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Истец ПАО Национальный банк «ТРАСТ» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Орешкина Л.В. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** года на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ОАО НБ «ТРАСТ» и Орешкиной Л.В. (заемщик) заключен договор кредита № *** путем перечисления денежных средств на банковский счет №*** на имя ответчика Орешкиной Л.В. на сумму *** руб. *** коп. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графику платежей, Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифному плану «Easy-CASH», сведений о движении по лицевому счету Орешкиной Л.В.(л.д. 14-16,17,18,25-27), кредит предоставлялся под *** % годовых. Истец ОАО НБ «ТРАСТ» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере *** руб. *** коп., ответчик Орешкина Л.В. осуществляла пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, сведениями о движении денежных средств по лицевому счету (л.д. 21,25-27,28-29). Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае возникновения задолженности и непогашении ее в течение семи календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом суммы задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке (л.д. 9-10). Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на *** года размер задолженности составляет *** руб. *** коп. (л.д.24). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требование ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании штрафа в сумме *** руб. *** коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Орешкиной Л.В. в пользу истца ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию сумма задолженности в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., сумма платы за пропуск платежей (штрафов) в размере *** руб. *** коп., сумма процентов на просроченный долг в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 432, 433, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, 167,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Орешкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Орешкиной Людмилы Васильевны в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору кредита №*** в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.