Приговор
Дело № 01-0191/2016 | Зеленоградский районный суд
Дело №1-191/*016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 августа 2016 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Башкайкине С.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В., Лагуновой И.Ю., Сорокиной Л.В.,
защитников – адвокатов Воронина В.В., представившего удостоверение №* и ордер № *г., Перерва А.П., представившего удостоверение №* и ордер №* от *г., Хитяника В.А., представившего удостоверение №* и ордер №*г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
*Казаку В.В., *, ранее судимого:
- *,
Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Казаку совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Он же, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Казаку, из личной корыстной заинтересованности и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленном месте на территории г. *, в точно неустановленное время, но не позднее декабря *014 года, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом преступные обязанности следующим образом: в его (Казаку) обязанности входило осуществление незаконного приобретения у неустановленных следствием лиц наркотических средств, хранение наркотических средств до момента их реализации, поиск лиц, употребляющих наркотические средства, достижение договоренности с указанными лицами о сбыте приобретаемых им (*у) наркотических средств, сбыт наркотических средств их потребителям, а также роль получателя денежных средств, передаваемых в качестве платы за наркотические средства их приобретателями. В обязанности ФИО входило поиск лиц, употребляющих наркотические средства, достижение договоренности с указанными лицами о сбыте приобретаемых им (Казаку) наркотических средств, сбыт наркотических средств их потребителям, роль получателя денежных средств, передаваемых в качестве платы за наркотические средства их приобретателями, а также с февраля *0* года осуществление незаконного приобретения у неустановленных следствием лиц наркотических средств с целью сбыта и хранение наркотических средств до момента их реализации, в том числе по месту своего жительства по адресу: *.
Таким образом, с декабря *014 года, он (Казаку) и соучастник ФИО, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая сведениями и возможностью незаконного приобретения наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение денежной прибыли от данного рода незаконной деятельности.
Во исполнении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение денежной прибыли от данного рода незаконной деятельности, группой лиц по предварительному сговору, соучастник ФИО, действуя совместно и с единым умыслом в группе с ним (Казаку), * декабря *014 года, не позднее 14 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в квартире * корпуса * г. *, незаконно сбыл за 1.000 рублей ФИО1 неустановленное количество наркотического средства – *, которое ФИО ранее предоставил он (Казаку)
18 декабря *014 года, не позднее 11 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, соучастник ФИО, действуя совместно и с единым умыслом в группе с ним (Казаку), находясь в квартире * корпуса * г. *, незаконно сбыл за 1.000 рублей ФИО*неустановленное количество наркотического средства – *, которое ФИО ранее предоставил он (Казаку)
1* января *0* года, не позднее 1* час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, он (Казаку) и соучастник ФИО, действуя совместно и с единым умыслом, в группе, находясь в квартире * корпуса * г. *, незаконно сбыли за 1.000 рублей ФИО3неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой вошли **, * и *, которое ранее предоставил он (Казаку)
В продолжение своих преступных намерений и в целях реализации общего с соучастником ФИО преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору, он (Казаку), в неустановленном месте, в период времени предшествующий 1* час. 45 мин. 04 марта *0* года, у неустановленного лица, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство – *, общей массой не менее 1,11 г, то есть в значительном размере, часть из которого массой 0,35 г, он (Казаку), находясь в квартире * корпуса * г. *, в период времени предшествующий 1* час. 45 мин. 04 марта *0* года передал ФИО, а оставшуюся часть наркотического средства – *, общей массой не менее 0,76 г, то есть в значительном размере, незаконно хранил при себе и по месту своего фактического проживания в квартире * корпуса * г. *, принадлежащей ФИО, с ведома и с разрешения последнего.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), * включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября *01* года № 100* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей **8, **8.1, **9 и **9.1 УК РФ» масса наркотического средства - *, составляющая 1,11 г, образует значительный размер.
После чего, соучастник ФИО, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанному с ним (Казаку) преступному плану, примерно в 1* час. 45 мин. 04 марта *0* года, достигнув предварительной договоренности с ФИО1, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, о сбыте тому наркотического средства – * и заранее оговорив с последним требуемый вес наркотического средства, сумму его оплаты, место и время встречи, во исполнение общего с ним (Казаку) преступного умысла, условился с последним о совместном сбыте ФИО1 наркотического средства – *.
После этого, 04 марта *0* года, примерно в 13 час. 30 мин., соучастник ФИО, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору с ним (Казаку), соблюдая меры конспирации, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: *, встретился с ФИО1, участвующим в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя, от которого получил ранее оговоренную сумму в размере 1.000 рублей, являющуюся платой за приобретаемое наркотическое средство, в свою очередь, соучастник ФИО передал ФИО1 сверток с наркотическим средством – *, массой 0,35 г, переданный ФИО им (Казаку).
ФИО1, действовавший в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанное наркотическое средство – *, массой 0,35 г добровольно выдал сотрудникам * 04 марта *0* года, в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 50 мин., находясь по адресу: *, 1-й * проезд, д. *, и тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Оставшаяся же часть наркотического средства – *а, массой 0,45 г, была обнаружена и изъята в ходе его (Казаку) личного досмотра, проведенного по адресу: *, корпус *, кв. *, 04 марта *0* года, в период времени с 14 час. 30 мин. по * час. 00 мин., а наркотическое средство – *, массой 0,31 г, было обнаружено и изъято в ходе обследования жилого помещения по адресу: *, корпус *, кв. *, 04 марта *0* года, в период времени с * час. *5 мин. по 16 час. 10 мин., и тем самым данное наркотическое средство – *, общей массой 0,76 г, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, он (Казаку) и соучастник ФИО, действуя в группе лиц по предварительному сговору, используя в целях конспирации принадлежащую ФИО квартиру *, расположенную по адресу: *, корп. *, совершали незаконные сбыты наркотических средств и получали денежную прибыль от данного рода незаконной деятельности, однако в 13 часов 40 минут 04 марта *0* года их преступная деятельность была пресечена, так как он (Казаку) и ФИО были задержаны сотрудниками * в 13 часов 40 минут 04 марта *0* года по адресу: *, корпус *, кв. *.
Он же, являясь наркозависимым, проживая совместно с ФИО в принадлежащей ФИО квартире № *, расположенной по адресу: *, корп. *, не позднее декабря *014 года, вступил с ФИО в преступный сговор, направленный на предоставление помещения наркозависимым лицам для потребления наркотического средства - *, с целью привлечения лиц, желающих приобрести наркотическое средство и получения от них материальной выгоды.
Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотических средств, он (Казаку) и ФИО, распределили между собой преступные роли, согласно которым он (Казаку) обеспечивал ФИО и посетителей притона наркотическим средством – *, приобретая наркотические средства в необходимом количестве у неустановленных лиц, на денежные средства, предоставляемые посетителями притона. ФИО, согласно отведенной ему роли, по месту своего жительства, по адресу: *, предоставлял потребителям наркотических средств свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, обеспечивая посетителей наркотическим средством – *, *, а также осуществлял хранение ингредиентов и приспособлений для потребления наркотических средств, регулируя посещаемость квартиры, разрешал посещать указанную квартиру для потребления наркотических средств только хорошо знакомым лицам, предоставляя им необходимые для потребления предметы: воду, стеклянные емкости, ватные тампоны и другие подручные предметы и средства, создавая условия для безопасного и беспрепятственного потребления наркотических средств.
Таким образом, он (Казаку) совместно с ФИО в период с декабря *014 года и вплоть до 04 марта *0* года, систематически – 3 раза предоставляли квартиру № *, расположенную по адресу: *, корп. *, принадлежащую ФИО, для потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств.
Так, он (Казаку), действуя совместно и с единым умыслом с ФИО, * декабря *014 года примерно в 14 час. 50 мин. предоставили комнату в его (ФИО) квартире, расположенной по адресу: *, для потребления наркотических средств ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь наркозависимым лицом, с целью безопасного и беспрепятственного потребления наркотических средств, не позднее 14 час. 50 мин. * декабря *014 года, более точное время следствием не установлено, прибыл в квартиру № *, расположенную по адресу: *, корп. *, где за денежные средства в размере 1.000 рублей, приобрел у ФИО неустановленное количество наркотического средства – *а, которое ФИО ранее предоставил он (Казаку), после чего получив разрешение от ФИО на потребление наркотического средства в квартире, ФИО1 потребил наркотическое средство, при этом ФИО предоставил ФИО1 необходимые для потребления предметы: воду, стеклянную емкость, ватные тампоны и другие подручные предметы и средства, создав условия для безопасного и беспрепятственного потребления наркотического средства. После чего ФИО1 покинул указанную квартиру, и в этот же день, * декабря *014 года примерно в 14 час. 50 мин. по адресу: *, был задержан сотрудниками *, и для установления факта потребления наркотических средств был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *года, у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – *а.
Так, он (Казаку), действуя совместно и с единым умыслом с ФИО, 18 декабря *014 года примерно в 11 час. 30 мин. предоставили комнату в его (ФИО) квартире, расположенной по адресу: *, для потребления наркотических средств ФИО*при следующих обстоятельствах: ФИО*являясь наркозависимой с целью безопасного и беспрепятственного потребления наркотических средств, не позднее 11 час. 30 мин. 18 декабря *014 года, более точное время следствием не установлено, прибыла в квартиру № *, расположенную по адресу: *, корп. *, где за денежные средства в размере 1.000 рублей, приобрела у ФИО неустановленное количество наркотического средства – *а, которое ФИО ранее предоставил он (Казаку), после чего получив разрешение от ФИО на потребление наркотического средства в квартире, ФИО*потребила наркотическое средство, при этом ФИО предоставил ФИО*необходимые для потребления предметы: воду, стеклянную емкость, ватные тампоны и другие подручные предметы и средства, создав условия для безопасного и беспрепятственного потребления наркотического средства. После чего ФИО*покинула указанную квартиру, и в этот же день, 18 декабря *014 года примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: *, была задержана сотрудниками *, и для установления факта потребления наркотических средств была направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № * от 18 декабря *014 года, у ФИО*установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – *а.
Так, он (Казаку), действуя совместно и с единым умыслом с ФИО, 1* января *0* года примерно в 1* час. 00 мин. предоставили комнату в его (ФИО) квартире, расположенной по адресу: *, для потребления наркотических средств ФИО3при следующих обстоятельствах: ФИО3являясь наркозависимой с целью безопасного и беспрепятственного потребления наркотических средств, не позднее 1* час. 00 мин. 1* января *0* года, более точное время следствием не установлено, прибыла в квартиру № *, расположенную по адресу: *, корп. *, где за денежные средства в размере 1.000 рублей, приобрела у него (Казаку) и ФИО неустановленное количество наркотического средства – смеси, в состав которой вошли **, * и *, которое предоставил он (Казаку), после чего получив разрешение от него (Казаку) и ФИО на потребление наркотического средства в квартире, ФИО3потребила наркотическое средство, при этом он (Казаку) и ФИО предоставили ФИО3необходимые для потребления предметы: воду, стеклянную емкость, ватные тампоны и другие подручные предметы и средства, создав условия для безопасного и беспрепятственного потребления наркотического средства. После чего ФИО3покинула указанную квартиру, и в этот же день, 1* января *0* года примерно в 1* час. 00 мин. по адресу: *, была задержана сотрудниками *, и для установления факта потребления наркотических средств была направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *от 1* января *0* года, у ФИО3установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – смеси, в состав которой вошли **, * и *.
Таким образом, он (Казаку) и ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, используя в этих целях квартиру № *, расположенную по адресу: *, корп. *, принадлежащую ему (ФИО), вплоть до 04 марта *0* года, когда он (Казаку) и ФИО были задержаны сотрудниками *, 04 марта *0* года, примерно в 13 час. 40 мин., в период времени с * час. *5 мин. по 16 час. 10 мин. 04 марта *0* года в квартире по адресу: *, сотрудниками * был проведен обыск и их (Казаку и ФИО), деятельность была пресечена.
Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное время, в период времени предшествующий * час. 55 мин. *5 ноября *0* года, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел вещество массой 0,*6 г, содержащее в своем составе наркотические средства – * (**), ** и *, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и не образующие значительный, крупный и особо крупный размеров.
В продолжение своих преступных намерений и в целях реализации преступного умысла он (Казаку), примерно в * час. 30 мин. *5 ноября *0* года, достиг предварительной договоренности с ФИО4, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, о сбыте той наркотического средства, заранее оговорив с последней требуемый вес наркотического средства, сумму его оплаты, место и время встречи.
После этого, *5 ноября *0* года, примерно в * час. 55 мин., он (Казаку), действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: *, встретился с ФИО4, участвующей в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя, которой передал сверток с веществом массой 0,*6 г, содержащим в своем составе наркотические средства – * (**), ** и *, в свою очередь, он (Казаку) получил от ФИО4 ранее оговоренную сумму в размере 1.000 рублей, являющуюся платой за приобретаемое наркотическое средство.
ФИО4, действовавшая в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанное вещество массой 0,*6 г, содержащее в своем составе наркотические средства – * (**), ** и *, добровольно выдала сотрудникам УР ОМВД **5 ноября *0* года, в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин., находясь в помещении ОМВД *по адресу: *, и тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Казаку вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. **8.1, ч.* ст. *3*, ч.1 ст. **8.1 УК РФ признал частично, а именно в продаже наркотического средства * ФИО4, при этом пояснил, что он действовал по просьбе некоего ФИО, своего знакомого, который попросил передать * его знакомой - ФИО4. О том, что она передаст ему деньги, его не поставили в известность.
По эпизоду совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере пояснил следующее. ФИО он знает, поскольку ранее отбывал с ним наказание в одной из колоний. После освобождения из мест лишения свободы в *013 году он приехал в Москву, проживал в общежитии, потом возникли трудности с жильем, он искал возможности, где проживать, нашел ФИО, который проживал в квартире своего * с *, ее * и своим *. Он предложил ему (подсудимому) иногда останавливаться у них в квартире по адресу: *. Поскольку он (подсудимый) работал вахтовым методом, он приезжал после работы, жил несколько дней у ФИО и снова уезжал на вахту. Он (подсудимый) употребляет *, который приобретает для личного употребления у мужчины по имени «*», который продает * бесконтактным способом, путем тайников-«закладок», обычно в *, примерно 3-4 грамма. Накануне своего задержания, 3 марта *0* года он приобрел закладку с *ом, часть которого употребил, а другую часть хранил при себе. Рано утром, 4 марта *0*г. сделав себе инъекцию *а, он вышел из квартиры ФИОых и отправился в *-й микрорайон *, где в одной из организаций требуются охранники. Уходя, он случайно прихватил связку ключей ФИОых. Ближе к обеду он встретил своего знакомого – ФИО5, с которым решил зайти в квартиру ФИОых, чтобы отдать им ключи. Когда он выходил из лифта, его неожиданно остановили, оперативный сотрудник ФИО6 вытащил его из лифта и затащил в квартиру ФИОых. Его обыскали около лифта, ничего не изъяли, кроме ключей от квартиры. Через закрытую дверь ФИОа сказала, что не может открыть оперативникам дверь, тогда они воспользовались ключами, имеющимися при нем и вошли в квартиру ФИОых. Его (подсудимого) вместе с ФИО5 отвели на кухню. В ходе обыска в комнате, где жили супруги ФИОы нашли шприцы, свертки с *ом. Откуда взялись свертки, изъятые в ходе обследования квартиры, ему не известно. При его личном досмотре также нашли *, 0.45 грамм, видеосъемка не велась, ему не разрешали позвонить и сообщить о своем задержании. Ни ФИО1у, ни ФИО3 он не продавал *, поскольку он работает, «барыгой» себя не считает, * приобретал только для себя. Считает, что ФИО1 и ФИО3 его оговаривают. Путаются в показаниях, поскольку являются наркозависимыми лицами. Сотрудники полиции также являются заинтересованными лицами.
По эпизоду совершения систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, сообщил, что никакого притона он не создавал и не организовывал. В г. * он никого не знал. ФИО1 и ФИО3он не знает. Он знает только ФИО7, с которой его ранее познакомили. Продавал ли ФИО наркотические средства, он не знает. Он не видел, приходили ли к ФИОу наркозависимые лица и сам не приводил наркозависимых лиц, так как никого из наркозависимых лиц он не знает в г. * г. Москве. Он только знает, что ФИО и его * потребляли *. * ФИОы нигде не работали, возможно, что они кому-то могли продавать наркотик, нуждаясь в деньгах. Иногда ФИО угощал его *ом. Сбытом наркотических средств он (подсудимый) не занимался.
Вина подсудимого в совершении им инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными по делу нижеизложенными доказательствами:
По эпизодам незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору
показаниями подозреваемого ФИО, оглашенными в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.*81 УПК РФ, о том, что наркотическое средство - * употребляет с *011 года, суточная доза составляет 1-* дозы в день. 04 марта *0* года он находился у себя в квартире, утром, точного времени он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО1 и спросил сможет ли он продать ему * за 1.000 рублей, на что он ответил утвердительно, так как у него имелось наркотическое средство, которое ему дал *у. Через некоторое время к нему зашел ФИо1, который передал ему 1000 рублей, а он в свою очередь передал ему сверток с наркотическим средством – *. Далее он пошел в гости к своим соседям в квартиру № *. В квартире осталась его * ФИО8. Через, некоторое время он вернулся в квартиру и был задержан сотрудниками наркоконтроля, в квартире также находились *у и ФИО5. Ему разъяснили, что он, его * ФИО8 и *у задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а именно в сбыте наркотических средств. Далее был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему разъяснили его права и ст. 51 Конституции РФ, а также предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства и ценности, нажитые преступным путем, на что он пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет, но у него при себе есть денежные средства на сумму 1.000 рублей, полученные от продажи *а, которые он получил от своего знакомого по имени ФИО1. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 1.000 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт. Далее в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты, мобильные телефоны. После чего дополнительно были разъяснены права и обязанности и положение ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если такие имеются в жилище. На что он пояснил, что ничего запрещенного в квартире не имеется, его жена ФИО8 и *у участвовали в проведении обследования квартиры, но каких-либо пояснений не давали. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции в пуфике, находящемся прямо от входа в их с ФИО8 комнату, были обнаружены и изъяты, два инсулиновых шприца, с остатками наркотического средства, железная столовая ложка из металла серебристого цвета со следами нагара, в тумбочке стоящей с левой стороны около стены, той же комнаты были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, полимерный сверток из прозрачного полимерного материала с фрагментами комками вещества светлого цвета, одноразовый шприц объемом * мл. Обнаруженные предметы были упакованы в разные конверты. По поводу изъятого он пояснил, что вещество, находящееся в вышеописанных свертках, является *ом, которое принадлежит *у, так как именно он приобретал наркотическое средство для употребления и бывало оставлял * у них в комнате. С *у, он знаком с *007 года, вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. *у, проживает в * области, приезжает в г. Москву на работу и временно проживает у него. Ему известно, что наркотическое средство *у приобретает у мужчины, который представляется по имени «*», который продает * бесконтактным способом, через тайники-«закладки». Далее всех доставили в отдел наркоконтроля для дальнейшего разбирательства. Его жена ФИО8 наркотические средства никому не продавала. От дальнейших показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т.1 л.д.168-169);
показаниями обвиняемого ФИО, от 06.07.*0* г., оглашенными в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.*81 УПК РФ, о том, что примерно в декабре *014 года к нему в гости приехал *у, который предложил ему зани*ся продажей *а. *у предложил ему, что он (*у) будет привозить *, часть которого он (ФИО) будем забирать себе для личного потребления, а часть будет продавать. Также *у предложил, для безопасности, продавать * в квартире знакомым наркозависимым лицам, и чтобы они потребляли *, не выходя из квартиры. На предложение *у, он согласился, так как нуждался в *е. Затем он сообщил знакомым наркозависимым лицам, а именно: ФИО7, ФИО9, ФИО1у, о том, что у него есть * и можно приходить за *ом, а также можно в квартире потребить. Так с декабря *014 года он начал продавать * «*ами», 1 «*» за 1.000 рублей. * приносил *у, давал ему 3-5 «*ов» из которых 1 «*» он забирал себе для личного потребления, а остальные «*и» продавал, вырученные денежные средства он отдавал *у. С декабря *014 года *у проживал в его квартире. Когда наркозависимые лица приходили, чтобы потребить *, он (ФИО) предоставлял им «*», вату, воду и бывало делал раствор с *ом. По факту обнаруженного в ходе обыска в квартире наркотического средства – * и, которое он продал ФИО1у, сообщил, что данные наркотические средства он приобрел сам для личного потребления, но при каких обстоятельствах он не помнит. Но данное наркотическое средство ему передал не *у. Его супруга к незаконному обороту наркотических средств, отношения не имеет (т.1 л.д.184-185);
показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании о том, что 04 марта *0* года он участвовал в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли закупщика наркотического средства выступал ФИО1 Имелась оперативная информация согласно которой в квартире №* по адресу: г.* корп. * жильцы распрострФИО3ют наркотические средства. ФИО1у были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, с денежных средств предварительно были сняты копии, ФИО1у был выдан диктофон. Он позвонил по телефону ФИОу, хозяину квартиры №* и договорился приехать к нему за *ом. Предварительно ФИО1 был досмотрен, ничего запрещенного при нем не было. После покупки *а ФИО1 вышел и зподъезда, сел в машину к оперативным сотрудникам и сказал, что он купил у ФИОа *. Сотрудники полиции и представители общественности поднялись в квартиру ФИОа. При выходе из квартиры был задержан гражданин *у, в последующем было установлено, что при нем имелся *. Также были задержаны супруги ФИОы – *. Все они находились в квартире ФИОых. ФИОу было предъявлено судебное постановление на обследование квартиры. После чего задержанные были досмотрены, кроме ФИО8. У ФИОа были изъяты денежные средства в размере 1.000 рублей, серийные номера которых совпали с номерами купюр, ранее выданных ФИО1у. В ходе досмотра *у был обнаружен и изъят сверток с веществом. У ФИО5 ничего найдено запрещенного к обороту не было. Перед обследованием квартиры ФИО сказал, что ничего запрещенного в квартире нет. Однако в комнате, которую занимал ФИО были обнаружены два инсулиновых шприца, с остатками жидкости, столовая ложка из металла со следами нагара, свертки с порошкообразным веществом. ФИО сказал, что свертки с веществом принадлежат *у. *у сообщил, что официального места работы не имеет, периодически проживает в квартире ФИОых. Жена ФИОа – ФИО8 сказала, что это *у придумал продавать у них в квартире * знакомым наркоманам. Также из объяснений присутствующих было установлено, что *у и ФИО ранее отбывали вместе наказание в одном из исправительных учреждений. Практически все задержанные находились в состоянии наркотического опьянения;
показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании о том, что в декабре *014 года в *отдел *и г. *у * из оперативных источников стала поступать информация о том, что в квартире * корпуса * г. *, двое мужчин по имени ФИО и *у по прозвищу «*» продают наркотическое средство – * по цене 1.000 рублей за 1 «*» и разрешают потреблять наркотическое средство в своей квартире. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по данному адресу постоянно проживают ФИО со своей супругой ФИО8, а также с * ФИО – ФИО11. Казаку по прозвищу «*» приехал к ним жить в декабре *014 года. Также стала поступать информация о том, что наркотическое средство – *, которое ФИО и *у продают, привозит из Москвы *у, который приобретает его через тайники-«закладки» на территории разных округов г. Москвы у неустановленного лица по имени «*». А ФИО «поставляет» клиентскую базу, то есть знакомых наркоманов, которым они продают данный *.
* декабря *014 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: *, корп. *. Так, * декабря *014 года, примерно в 1* часов, он совместно с оперативным сотрудником ФИО1*прибыли к вышеуказанному дому, где было выставлено наблюдение. В ходе наблюдения, примерно в 14 часов 50 минут из дома вышел молодой человек, который был похож на наркозависимого в связи с чем, было принято решение о задержании данного человека. Когда они подошли к молодому человеку, молодой человек представился ФИО1ым пьянении, его доставили на медицинское освидетельствование, затем – в отдел полиции.
Было заведено дело оперативного учета с целью документирования преступной деятельности лиц, проживающих по адресу * и занимающихся сбытом наркотического средства – *. В ходе комплекса оперативно – розыскных мероприятий были задержаны в наркотическом опьянении лица выходящие из корп. * г. *: 18 декабря *014 года ФИО* ФИО7, 1* января *0* года ФИО3. Все задержанные пояснили, что приобретали наркотическое средство – * у ФИОа и *у, наркотик для реализации «доставал» *у. Также было установлено, что *у стал приобретать наркотическое средство – * у «*а», который стал делать тайники-«закладки» на территории г. *. В начале марта *0* года наркозависимое лицо - ФИО1 сообщил, что он решил прекратить потреблять наркотические средства и готов оказать содействие в изобличении преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства – * на территории г. * и выступить в роли закупщика наркотического средства – * у лиц, проживающих в квартире * по адресу: *. 04 марта *0* года было проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», в роли закупщика наркотического средства выступал ФИО1. ФИО1а досмотрели, выдали диктофон, деньги. Он договорился по телефону с ФИОым о покупке *а в его квартире. Он (свидетель), остальные сотрудники отдела, представители общественности и ФИО1 на нескольких автомобилях проследовали к корп. * г. *. ФИО1 зашел в подъезд, поднялся в квартиру, купил * и через непродолжительное время вышел. Через примерно *-3 минуты они увидели, что из подъезда, куда вошел ФИО1, вышел интересующий их молодой человек, а именно *у Казаку, который по оперативной информации проживал в квартире у ФИОых. Он пошел по дороге в сторону 11 микрорайона г. *. ФИО1 сказал, что приобрел сверток. Все остальные поднялись в квартиру к ФИОым. Дверь в квартиру открыла ФИО8. В этот же момент к двери квартиры подошли *у Казаку и еще один неизвестный мужчина, с которым *у встретился на улице. После чего Было предъявлено постановление о разрешении обследования квартиры, и все проследовали в квартиру, через 5-10 минут в квартиру зашел ФИО. ФИОу было предъявлено судебное постановление. Задержанные были досмотрены, кроме ФИО8. У *у был обнаружен *, у ФИОа также был при себе * и деньги, которые он получил от ФИО1а.
При обследовании квартиры ФИОых были найдены шприцы с остатками раствора, свертки с *ом, блокнотик с вырванными листками, в которых заворачивался *. Со слов ФИОа и его жены стало известно, что *у жил у них в квартире, как будто он работал вахтовым методом где-то в Москве, а потом приезжал к ним, спал на кушетке в кухне. ФИОа сказала, что у них здесь притон, что она была против всего происходящего, но ее муж и *у не слушали ее и подробно рассказала, кто к ним ходил и что делал в квартире;
показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.*81 УПК РФ, о том, что с декабря *014 года он приобретал * у ФИОа и *у Казаку которые проживают по адресу: *, 1 * за 1.000 рублей сбыт наркотического средств осуществлялся из рук в руки. Приобретать * у вышеуказанных лиц был удобно в связи с тем, что в квартире у ФИОа можно было потребить *. 14 декабря *014 года он позвонил ФИО, чтобы узнать есть ли у него и *у *. Обычно, было так, он созванивался либо с ФИОым, либо с *у, спрашивал есть ли у них *, они ему отвечали, что есть и он приходил к ним в квартиру, где отдавал деньги либо ФИОу, либо *у, либо ФИО, либо *у передавали ему *, всегда было по-разному. Кроме того, ему известно о том, что после того как *у стал проживать вместе с ФИО, у них почти всегда был *, так как *у его покупал небольшими количествами, то есть не на одну дозу. Со слов *у и ФИОа, *у покупал * в Москве через «закладки» у * по имени «*». ФИО ему ответил, что нет, но *у должен будет привезти *, и чтобы он позвонил завтра, то есть * декабря *014 года. * декабря *014 года, утром, проснувшись, он позвонил ФИОу и спросил есть ли *, ФИО сказал, что *у должен был привезти, но не приехал, но он, то есть ФИО продаст часть своего ему. Примерно в 14 часов * декабря *014 года, точное время не помню, он пришел к ФИОым в квартиру по адресу: *, корпус *, кв. *. В квартире находились ФИО, его супруга ФИО8 и * ФИО11. С собой у него было 1.000 рублей, именно за эту сумму у *а и ФИОа можно приобрести «*» *а. Он передал ФИОу деньги, после чего он ушел в другую комнату, вернулся и передал ему сверток. ФИО предложил ему сразу же потребить * у них в квартире. Вообще ФИО и *у всегда говорили, чтобы они не выходили с *ом, а потребляли * в их квартире, чтобы не выходить с *ом из их квартиры, так как опасались, что сотрудники полиции могут задержать лиц, которые у них покупают. ФИО принес чистые шприцы, достал пузырьки и стал готовить раствор. После чего ФИО наполнил им шприцы, и они потребили наркотик. Немного поговорив, он стал собраться уходить из квартиры. Он вышел из подъезда и через несколько метров, возле указанного дома его задержали сотрудники наркоконтроля. Его отвезли на медицинское освидетельствование, после чего в отдел наркоконтроля, где с него взяли объяснения. Через некоторое время его привлекли по ст. 6.9 КоАП РФ, так как у него в анализах были обнаружены наркотические средства.
03 марта *0* года, он договаривался с ФИО о приобретении *а. ФИО ему ответа не дал и сказал, что ему надо переговорить с *у, когда тот достанет *. 03 марта *0* года он еще несколько раз звонил ФИОу, но он сказал, что *у еще нет и он не знает, когда тот достанет *. На следующий день, то есть 04 марта *0* года, утром он стал звонить ФИОу, и ФИО сказал, чтобы он подъезжал. В связи с тем, что он против лиц, которые занимаются сбытом наркотического средства 04 марта *0* года он обратился с заявлением в *, расположенном в г. *, в котором сообщил о противоправной деятельности ФИОа и *у Казаку. Оперативные сотрудники предложили ему принять участие в оперативно – розыскном мероприятии. Он согласился. В одном из служебных кабинетов в присутствии представителей общественности был проведен его досмотр. В ходе досмотра предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Затем ему были выданы деньги в сумме 1.000 рублей, денежные средства были откопированы. Также ему был выдан цифровой диктофон. Далее он позвонил по своему телефону *ФИОу и спросил можно ли приобрести *, на что ФИО ответил, что можно. И сказал, чтобы я приезжал к нему. Далее они проследовали совместно с сотрудниками полиции к корпусу * г. *. Прибыв по вышеуказанному адресу, он направился в квартиру к ФИОу *. Он зашел в квартиру к ФИО по адресу: *. Дверь открыл ФИО. В квартире находился ФИО и *у Казаку, который уже собирался выходить из квартиры и был одет в верхнюю одежду. Они поздоровались. Со слов ФИО, его жена спала, он ее не видел. *у, что-то передал ФИОу и вышел из квартиры, он передал ФИОу денежные средства, выданные ему сотрудниками наркоконтроля, а ФИО передал ему сверток, который ему передал *у перед уходом. ФИО предложил ему его потребить сразу же, но он сказал, что спешит и ушел. Далее он вышел из квартиры и вернулся в автомобиль. После чего предъявил, представителям общественности и сотрудникам сверток с *ом. Далее он с сотрудниками проследовал в служебное помещение наркоконтрля, где добровольно выдал сверток с *ом, который был упакован в бумажный конверт. Он пояснил, что приобрел сверток *ом, а также выдал диктофон, при осмотре которого в присутствии представителей общественности было установлено, что на нем имеются два файла аудио записи, которые с помощью компьютера были перемещены на компакт диск. Компакт диск был упакован в бумажный конверт (т.* л.д.9-1*);
показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: *, совместно со своим * ФИОым, в трехкомнатной квартире. Также совместно с ними проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО11и *у Казаку, который проживает в одной из комнат. Примерно в марте *014 года она познакомилась с *у Казаку, ее познакомил ее муж ФИО, когда *у приехал к ним в гости в квартиру. Как ей сказал ФИО с *у они отбывали наказание в виде лишения свободы исправительной колонии, где именно ей не известно. С марта *014 года *у начал приезжать к ним в гости, в месяц примерно по *-3 раза переночевать. Примерно в начале декабря *014 года *у приехал к ним в квартиру пожить и проживал с ними до момента их задержания, уезжая периодически на неделю на две, не более, как говорил *у на работу, где он работал ей не известно. Уезжал примерно на *-3 дня, бывало на неделю. Квартира трехкомнатная, совместно с ними в комнате проживал *у, в другой комнате проживал брат ФИО – ФИО13 Казаку и в третьей комнате проживала ее дочь ФИО11 Начиная с момента, когда *у переехал к ним в квартиру, с декабря *014 года, в их квартире появился *, который он же и привозил. Как говорил *у * он брал в Москве, где именно и у кого ей не известно. Один раз *у ей сказал, что необходимо найти наркозависимых лиц, которым необходим *, *у ей сказал, что он готов продавать * в любом количестве. Она была против того чтобы в квартире находился *, а также то что из квартиры будет продаваться наркотическое средство. О чем сообщила *у. В дальнейшем к ней обратился ее муж ФИО и попросил, чтобы она выполнила просьбу *у и позвонила кому-нибудь из наркозависимых. ФИО сам не мог позвонить, так как он ни с кем не общался, был замкнутым и у него не было друзей. ФИО пригрозил ей разводом, а так как квартира была не ее, и у нее дочь, она не могла съехать с квартиры к родителям. Она согласилась на просьбу *у и позвонила кому-то, кому именно она звонила, она не помнит. После чего к ним начали приходить наркозависимые, которым мой муж и *у продавали *. Она никакого отношения к сбыту *а не имела, неоднократно предупреждала о том, что рано или поздно все это плохо кончится. Бывало, что за такие разговоры ФИО применял к ней физическое насилие, в органы полиции она не обращалась, так как боялась супруга. Сбыт наркотического средства осуществлялся из квартиры из рук в руки, перед тем как прийти за *ом наркозависимые лиц звонили либо ФИОу, либо *у. Бывало, что ей звонили на телефон и она сразу передавала телефон либо *у, либо ФИОу. Как она слышала, из разговоров между *у и ФИОом, *у делал закладки с *ом рядом с домом. * *у хранил в тумбочке в нашей комнате. Фасовкой наркотического средства, всегда занимался *у. Допуск к тумбочке имели только ФИО и *у. * продавался девушкам ФИО3, ФИО7, полных анкетных данных она не знает, проживают в г. *, молодым людям «ФИО» кличка «*» и «*» проживают в 10 микрорайоне, точного адреса она не знает, «*» с 4 микрорайона и другим лицам которых она не знает. В какой-то момент, наркозависимые начали заходить в квартиру и потреблять * в их комнате. Когда наркозависимые лица приходили, они проходили в комнату, закрывались и потребляли наркотические средства, после чего уходили. Она старалась не присутствовать в квартире, либо уходила в комнату к дочери. После потребления наркотических средств люди уходили. В комнате с наркозависимыми лицами всегда находился ФИО либо *у, которые в дальнейшем делали уборку в комнате, всегда проветривали, принадлежности для потребления наркотических средств всегда хранились в нашей комнате в тумбочке под замком, где и хранился *. О том, чтобы наркозависимые лица потребляли наркотические средства в комнате, как она знает, предложил ее мужу *у, как объяснял *у, для того чтобы никто не начал подозревать, что происходит в квартире. Когда *у предложил ее мужу она не помнит, но это было примерно в декабре *014 года. Она была против того чтобы наркозависимые заходили в квартиру, однако ее муж меня не слушал и каждый раз угрожал и морально давил на нее. После того как появился *у в квартире с декабря *014 года, ФИО всегда находился дома, часто стал потреблять наркотические средства, отношения у них полностью испортились. Нервничая она два раза попробовала наркотическое средство, раствор с *ом ей делал ее муж, после потребления * ей не понравился. Она начала злоупотреблять спиртными напитками. Денежные средства ни *у ни ФИО ей не давали, для того чтобы прокормить себя и свою дочь ей помогали родители. Денежные средства от продажи наркотических средств как ей говорил мой муж, *у забирал себе, для приобретения новой партии наркотического средства. Лица кому продавался *, указанные выше также потребляли его у них в квартире. Денежные средства за то, что наркозависимые лица потребляли * у нас в квартире, как мне известно они не платили. В квартиру мог прийти любой наркозависимый. Наркотические средства как она думает приобретал и привозил только *у, так как ее муж никогда из дома не уходил и *у подсадил ее мужа на наркотическое средство - *. До *у с ФИОом не потребляли наркотические средства, по крайней мере она этого не замечала. Они работали, жили в хороших отношениях, прожили в браке 3 года. После того как появился *у она перестала узнавать своего мужа, он испортился и перестал замечать ее и начал много потреблять *. 04 марта *0* года в дневное время, в дверь квартиры постучали, она пошла открывать, когда она открыла дверь, увидела ранее незнакомых ей мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление на проведение обследования по адресу их проживания. Далее в квартиру сотрудники привели *у Казаку и ФИО5. Затем сотрудники полиции спросили, где находится ее муж ФИО, на что она пояснила, что он возможно находится у соседей в квартире № *, через некоторое время в квартиру пришел ее муж, им всем было разъяснено, что они в настоящее время задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и то, что сейчас в присутствии представителей общественности будет проведено обследование квартиры. После чего им были разъяснены права и обязанности и положение ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если такие имеются в жилище. После чего в присутствии ее, ФИОа ФИО и *у Казаку было проведено обследование квартиры, в результате которого сотрудниками полиции в их комнате в пуфике, находящемся прямо от входа в комнату, где она проживала с ФИОым ФИОом были обнаружены и изъяты, два инсулиновых шприца, один из которых с остатками наркотического средства, железная столовая ложка, в тумбочке стоящей с левой стороны около стены, той же комнаты были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток из прозрачного полимерного материала с фрагментами комками вещества светлого цвета, одноразовый шприц объемом * мл. Обнаруженные предметы были упакованы в конверты. По поводу изъятого ФИО пояснил, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством *, которое принадлежит *у Казаку. Она не знала о свертках и шприцах. В первый раз их увидела при обыске. Кроме того, она не знала о том, что ФИО продал ФИО1 наркотическое средство – * в день задержания, о данном факте она узнала со слов оперативных сотрудников (т.* л.д.1-5);
показания свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании о том, что она проживает в кв. * корп. * г. * и своих соседей из квартиры * знает на протяжении 10 лет. Хозяева квартиры и их гости, то есть те, кто посещал квартиру, часто бывали с выраженными признаками наркотического опьянения. В данной квартире проживали ФИО, ФИО8, также жил подсудимый - *у Казаку, которые употребляли наркотические средства. Через квартиру проходил большой поток людей. В подъезде на лестничной площадке 1* этажа постоянно валялись использованные шприцы и стеклянные емкости с остатками нагара и ватками внутри. Она видела, как в квартиру приходили сотрудники полиции, была также очевидцем, как приезжала «скорая помощь» в связи с тем, что у одного из посетителей квартиры была передозировка;
показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что с *01* года она и ее * ФИО8 стали жить совместно с * у ФИО. С этого времени ее * и ФИО. зарегистрировали свой брак. Вначале декабря *014 года к ним приехал *у Казаку, который является знакомым ФИОа. *у проживал у нас, при этом периодически приезжал и уезжал. Когда *у находился дома, он закрывался в комнате с ФИОым, где как она понимала они потребляли наркотики. Ее * на них периодически ругалась, но ФИО ей угрожал и говорил, чтобы они не лезла к ним. После того как они потребляли *, она видела в комнате использованные шприцы и стеклянные пузырьки. Спустя неделю как у них прожил *у, к ним в квартиру стали приходить наркозависимые лица, с которыми *у и ФИО закрывались в комнате. После чего они все выходили в состоянии наркотического опьянения. Наиболее часто к ним в квартиру приходили две девушки по имени ФИО3 и ФИО. 04 марта *0* года, примерно в 08 часов, она проснулась. Примерно через 3-4 часа, ФИО вышел из квартиры и попросил закрыть за ним дверь. Потом он снова вернулся в квартиру, и она закрыла за ним дверь. Примерно через * минут он забежал в комнату и стал кричать, что он продал наркотики и сейчас его задержат. Потом он вышел из квартиры и попросил закрыть за ним дверь. В глазок она увидела, что ФИО зашел в квартиру *. Через минуту он позвонил по телефону и сказал, что, если его будут спрашивать, сказать, что его нет. Также ФИО сказал, что он продал наркотики и получил меченные деньги. Через некоторое время, находясь в комнате она услышала, что * открыла дверь и увидела, что к нам зашли как она поняла сотрудники полиции. Накануне этих событий, *у находился дома. Утром она его не видела, возможно он находился в другой комнате (т.* л.д.50-5*);
показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что * в последнее время она приобретала в квартире ФИО8 и ФИО которые проживают по адресу: *, у ФИОа ФИО и Казаку *у (его все называли *). * у ФИОа ФИО и *у Казаку она приобретала примерно с декабря *014 года. В первый раз она пришла в квартиру к ФИОым со своей знакомой ФИО7 ФИО*, которая также является наркозависимой. ФИО7 ей сказала, что у ФИОа ФИО и *у Казаку можно приобрести * и в их же квартире его употребить. ФИО и *у предоставляли предметы, с помощью которых она делала себе инъекции вату, стеклянный пузырек, где разводят наркотическое средство и воду. Шприцы она приносила всегда с собой. ФИО и *у продавали * «*ами», 1 «*» стоил 1.000 рублей. Так с декабря *014 года она приобретала и потребляла * в квартире у ФИОых, у ФИОа ФИО и Казаку *у. Предметы, с помощью которых она делала себе инъекции, убирал ФИО ФИО, шприц она забирала с собой. В последний раз в квартире у ФИОых она потребила * 1* января *0* года. В этот день, то есть 1* января *0* года она созвонилась с ФИО8ФИО3, чтобы узнать дома ли *у или ФИО. Она ей сказала, что они дома. После чего она направилась к ним домой по адресу: *. В квартире находились ФИО8 и ФИО и *у Казаку. Она передала *у Казаку денежные средства в размере 1.000 рублей, несколькими купюрами, после чего *у прошел в комнату, из которой вышел, передал сверток ФИОу, а ФИО в свою очередь протянул сверток ей. *у и ФИО предложили ей в квартире потребить *, так как они ей всегда говорили, чтобы она не ходила с *ом по улице, а то могут задержать сотрудники полиции. Она согласилась. Тогда *у и ФИО приготовили вату, стеклянный пузырек для приготовления *а и воду. *у стал готовить * к потреблению, после чего он в шприцы набрал для потребления * и протянул его ей. После чего они все вместе потребили. При этом у каждого был свой шприц. Побыв не много в квартире. Примерно через 10 минут она вышла из квартиры. Когда она вышла из подъезда, она направилась по дороге, не успев пройти корпус *, к ней подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции. После чего ее направили на медицинское освидетельствование, в ходе которого у нее были обнаружены наркотические средства. В дальнейшем она была привлечена к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Насколько ей известно, это со слов *у и ФИОых, * приобретает *у Казаку через «закладки». *у Казаку, когда не было дома ФИОа, ей также продавал *, «*ами», который она приобретала и там же в квартире и потребляла, когда это было, в настоящий момент она не помнит. Ей известно, что к ФИОым ходили приобретать и потреблять * ФИО полных анкетных данных его ей не известны, где проживает ей также не известно, ФИО анкетный данные которого, ей не известны. Бывало, что у ФИОых *а в наличии не было, это было тогда, когда не было *у Казакуа (т.* л.д.33-35);
показаниями свидетеля ФИО*, оглашенными в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что у нее есть знакомые ФИО ФИО и ФИО8, с которыми она вместе потребляла *. ФИОы живут по адресу: *. Примерно в середине декабря *014 года, от общих знакомых, от кого именно она уже не помнит, она узнала, что у ФИОых время от времени проживает молодой человек по имени Казаку по прозвищу «*», позднее в ходе общения с ними она узнала, что его фамилия *у. В этот же период она узнала, что *у Казаку и ФИО, стали продавать * по «*ам» только своим знакомым наркозависимым и предлагать им потреблять в квартире, чтобы с наркотиком не выходить из дома. В первый раз она пришла в квартиру к ФИОым за *ом примерно 10 декабря *014 года. В этот день она позвонила ФИО8, так как номера телефона ФИО и *у Казаку она ранее не знала, чтобы узнать есть ли у них *, так как она мучилась от абстинентного синдрома. ФИО8 передала трубку ФИОу, и он ответил ей, что * есть. Когда она приехала в квартиру к ФИОым, дверь открыл ФИО ФИО, который ей продал 1 «*» *а за 1.000 рублей. ФИО предложил ей потребить * в квартире, она согласилась, так как сама хотела спросить разрешение у него на потребление. ФИО достал необходимые предметы, а именно, шприц, стеклянный пузырек, вату, воду и стал готовить раствор к потреблению. Шприц у нее был с собой. ФИО сделал раствор с наркотиком и передал ей шприц. Себе он тоже набрал в шприц, и они потребили *. В дальнейшем она начала ездить к ФИОу и к *у и приобретать у них *. Продавали ей *, как ФИО, так и *у Казаку, деньги забирали тоже, то ФИО, то Казаку, но чаще Казаку. Со слов ФИО8 ФИОой, ей стало известно, что *у приобретал * через «закладки» в г. Москве и поэтому чаще всего забирал все деньги на «*», и приезжал с ними к ним домой, где ФИО и *у продавали «*» только своим знакомым. Позднее она об этом также узнала, когда *у и ФИО разговаривали друг с другом о том, что у них тот или иной человек просили продать *. В дальнейшем она начала ездить к ФИОу и *у, чтобы приобретать у них * и там же в квартире совместно потреблять. Обычно было так, ФИО и *у приносили вату, воду, емкость для приготовления раствора *а и шприцы. Чаще всего раствор готовил ФИО, но иногда и *у. После чего кто из них готовил раствор тот и набирал шприцы и всем раздавал. ФИОа ФИО8 с нами наркотические средства не потребляла. После потребления наркотических средств ФИО убирал использованную посуду либо просил об этом ФИО8, при этом приказным тоном. ФИО и *у Казаку ей говорили, что, если ей нужен будет *, чтобы она к ним обращалась. 18 декабря *014 года, примерно в 11 часов 00 минут, она направилась к ФИОым в квартиру с целью приобретения *а и потребления его у них в квартире. Когда она пришла, то *у дома не было, в квартире был только ФИО и ФИО8. ФИО8 спала в отдельной комнате. Она спросила, есть ли у них *, на что ФИО сказал, что да, *у оставил «*», если кто-нибудь обратится. Она передала ФИОу денежные средства в размере 1.000 рублей, ФИО ушел в комнату и передал ей сверток с *ом. Как обычно, ФИО предложил потребить *. Она согласилась. ФИО подготовил необходимые предметы для приготовления и потребления *а, у нее с собой были шприцы. ФИО приготовил раствор для потребления *а, и они с ним потребили. Посидев минут 10-*, она вышла из их квартиры. Пройдя несколько метров, возле указанного дома ее задержали сотрудники наркоконтроля. Ее отвезли на медицинское освидетельствование, после чего в отдел наркоконтроля, где с нее взяли объяснения. Также у *а Казаку она приобретала * на улице, один раз в январе *0* года, точную дату она не помнит, возле магазина «*» в 1* микрорайоне г. *, еще раз *у ей продал * у подъезда дома, где он жил вместе с ФИО (т.* л.д.39-41);
показаниями свидетеля ФИО*, оглашенными в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что 04 марта *0* года его пригласили сотрудники УФСКН * поприсутствовать в качестве представителя общественности в проводимых оперативно – розыскных мероприятиях. На что он согласился. После чего проследовал в помещение наркоконтроля по адресу: *, *-й * проезд, д. *, где в его присутствии и в присутствии другого представителя общественности был проведен досмотр ФИО1а, который со слов сотрудников полиции должен был участвовать в ОРМ «проверочная закупка», в ходе досмотра которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. ФИО1у были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, денежные средства были предварительно откопированы. Также ФИО1у был выдан цифровой диктофон, при осмотре которого, каких-либо файлов в памяти обнаружено не было. Также был осмотрен фотоаппарат каких-либо файлов в памяти обнаружено не было. Далее ФИО1 позвонил по телефону человеку которого назвал ФИО и спросил можно ли приехать. После достигнутых договоренностей все участвующие лица совместно с оперативными сотрудниками проследовали к корпусу *, где ФИО1 вышел из автомашины и проследовал в подъезд вышеуказанного дома. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль и предъявил сотрудникам сверток с веществом, который приобрел. После чего ФИО1 остался в автомобиле под контролем сотрудников, а он и второй представитель общественности совместно с оперативными сотрудниками поднялись в квартиру № *, где как пояснили сотрудники полиции были задержаны лица причастные к незаконному обороту наркотических средств. Когда они прошли в квартиру в квартире находились девушка, которая представилась ФИО8 ФИО3 и трое молодых человека. Собственнику квартиры, одному из мужчин который представился как ФИО было предъявлено судебное постановление. Перед проведением мероприятия сотрудниками полиции были произведены личные досмотры вышеуказанных лиц. Первым был досмотрен ФИО, участвующим лицам были разъяснены права, ФИОу разъяснили ст. 51 Конституции РФ, после чего предложили ему выдать наркотические средства, предметы, вещи, иные ценности, запрещенные к свободному гражданскому обороту или добытые преступным путем. ФИО пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет, но у него при себе есть денежные средства в размере 1.000 рублей, полученные от продажи наркотического средства. Далее в ходе личного досмотра ФИОа в левом боковом наружном кармане спортивных шорт, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, денежные средства в размере 1.000 рублей, серийные номера которых совпали с номерами купюр, ранее выданных ФИО1у. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт. По факту личного досмотра ФИОа был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был досмотрен мужчина представившийся, как *у Казаку, участвующим лицам были разъяснены права, *у разъяснена ст. 51 Конституции РФ, *у было предложено выдать наркотические средства, предметы, вещи, иные ценности, запрещенные к свободному гражданскому обороту, или добытые преступным путем. *у пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе досмотра у *у было изъято: паспорт, мобильный телефон и в правом переднем наружном кармане куртки сверток из фрагмента бумаги светлого цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. По факту личного досмотра *у сотрудником полиции был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее было проведено обследование квартиры, перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если такие имеются в жилище. На что ФИО пояснил, что ничего запрещенного в квартире не имеется, ФИОа и *у участвовали в проведении обследования квартиры, но каких-либо пояснений не давали. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции в спальне в пуфике, были обнаружены и изъяты, два инсулиновых шприца, один из которых с остатками неустановленной жидкости, железная столовая ложка из металла серебристого цвета со следами нагара, в тумбочке стоящей с левой стороны около стены, той же комнаты были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток из прозрачного полимерного материала с фрагментами комками вещества светлого цвета, одноразовый шприц объемом * мл. Сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета были упакованы в бумажные конверты. Два инсулиновых шприца, шприц объемом * мл, и ложка со следами нагара упакованы во второй конверт. По поводу изъятого ФИО пояснил, что вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством *, которое принадлежит *у. После чего все задержанные проследовали в помещение наркоконтроля, где ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом и пояснил, что он приобрел сверток у «ФИО». Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, также ФИО1 выдал диктофон содержимое, которого было перемещено на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт. Далее был осмотрен фотоаппарат в памяти которого имелись фотографии, которые были с помощью компьютера перемещены на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт. Затем сотрудником полиции был осмотрен фотоаппарат, на котором имелся один видеофайл досмотра ФИОа, видеофайл с помощью компьютера был перемещен на компакт-диск и диск был упакован в бумажный конверт. Далее вскрыт конверт с компакт-диском, с двумя файлами, которые с помощью компьютера были воспроизведены. В результате осмотра было установлено, что на записях слышен разговор ФИО1а и мужчины, перед началом мероприятия, разговор был перенесен в протокол. По окончании прослушивания компакт-диск был помещен в тот же конверт (т.* л.д.**-*3; т.3 л.д.1*4-1*5);
протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО и подозреваемым Казаку, в ходе которой ФИО показал, что два свертка с наркотическим средством – *ом, изъятые в ходе обследования его квартиры 04 марта *0* года, принадлежат Казаку 03 марта *0* года, пришел в квартиру и принес *, часть они потребили, а два свертка остались для дальнейшего потребления.
Казаку показания ФИО не подтвердил и пояснил, что откуда взялись указанные свертки ему не известно. 03 марта *0* года он пришел в квартиру к ФИО и принес *. Часть *а он потребил, а оставшуюся часть, была изъята в ходе его личного досмотра. О том, что у него при себе был *, он никому не рассказывал (т.1 л.д.170-171);
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО, в ходе которой свидетель ФИО1 подтвердила раннее данные им показания, а именно о том, что в декабре *014 года от общих знакомых, от кого именно он не помнит, он узнал, что в кв. * корп. * г. *, молодые люди по имени ФИО и Казаку по прозвищу «*» продают наркотические средства. Первый раз наркотики ему продал *у В. на 1-м этаже указанного подъезда корп. * г. *. В дальнейшем он стал посещать данную квартиру, где уже приобретал * у ФИОа и Казаку и потреблял его с ними. При это ФИО готовил раствор, а Казаку приносил шприцы и приборы. В декабре *014 года, в один из дней он снова пришел в квартиру к ФИОу, *у в этот день в квартире не было. Он приобрел у ФИОа *, и они потребили его вместе. После чего его задержали сотрудники полиции. В начале марта *0* года, точную дату он не помнит, он обратился к сотрудникам ФСКН и рассказал о ФИОе и Казаку, которые продают наркотические средства. Ему выдали цифровой диктофон и деньги, которые сотрудники полиции откопировали и записали серии и номера купюр в протокол. До этого дня он звонил ФИОу и спрашивал есть ли у него *. В этот день он тоже звонил ФИОу и спрашивал есть ли у него *. Он сказал, что есть. Он поехал с диктофоном к ФИОу. Дверь в квартиру открыл *у, после чего что-то передал ФИОу и вышел из квартиры. ФИО ему передал сверток, а он ему передал деньги, которые ему выдали сотрудники полиции. После чего он вышел из квартиры, спустился к сотрудникам полиции и через некоторое время выдал сотрудникам полиции сверток, приобретенный у ФИОа.
ФИО показания ФИО1 не подтвердил и пояснил, что наркотики он никому не продавал (т.* л.д.13-*);
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым Казаку, в ходе которой свидетель ФИО1 подтвердил раннее данные им показания, а именно о том, что в декабре *014 года он в первый раз увидел *у Казаку, в компании девушки по имени ФИО7. ФИО7 его познакомила с *у. Это было в подъезде, корпуса, в котором проживал ФИО. Также один раз, находясь опять в подъезде, он передал *у деньги, *у поднялся куда-то на лифте, потом спустился и отдал один «*». На следующий раз они уже зашли в квартиру, где он передал *у деньги, а ФИО передал ему сверток, после чего он, ФИО7 и ФИО все вместе потребили *, при этом ФИО приготовлял раствор для потребления. 04 марта *0* года он обратился с заявлением в *, расположенном в г. *, в котором сообщил о противоправной деятельности ФИОа и Казаку. Оперативные сотрудники предложили ему принять участие в оперативно – розыскном мероприятии. Он согласился. В одном из служебных кабинетов в присутствии представителей общественности был проведен его досмотр. Затем ему были выданы деньги в сумме 1.000 рублей, денежные средства были откопированы. Также ему был выдан цифровой диктофон. Далее он позвонил ФИОу и спросил можно ли приобрести *, на что ФИО ответил, что можно. И сказал, чтобы он приезжал к нему. Далее они проследовали совместно с сотрудниками полиции к корпусу * г. *. Прибыв по вышеуказанному адресу, он направился в квартиру к ФИОу *. Он зашел в квартиру к ФИО по адресу: *. Дверь открыл ФИО. В квартире находился ФИО и *у Казаку, который уже собирался выходить из квартиры и был одет в верхнюю одежду. Они поздоровались. *у, что-то передал ФИОу и вышел из квартиры, он передал ФИОу денежные средства, выданные ему сотрудниками наркоконтроля, а ФИО передал ему сверток, который ему передал *у перед уходом. ФИО предложил ему потребить * сразу же, но он сказал, что спешит и ушел. После чего предъявил, представителям общественности и сотрудникам сверток с *ом. Далее он с сотрудниками проследовал в служебное помещение наркоконтроля, где добровольно выдал сверток с *ом.
Казаку показания ФИО1 не подтвердил и пояснил, что 04 марта *0* года, утром, он ушел искать работу. Ближе к обеду он вернулся, зашел в лифт, когда лифт открылся, сотрудники ФСКН, вытащил его из лифта, досмотрели, изъяли ключи от квартиры и открыли дверь. После чего его еще раз досмотрели при понятых и изъяли наркотическое средство – *, мобильный телефон и документы. Вместе с ним был ФИО5, с которым они вместе ходили искать работу (т.* л.д.16-18);
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3и обвиняемым ФИО, в ходе которой свидетель ФИО3подтвердила раннее данные ею показания, а именно о том, что в декабре *014 года ее знакомая по имени ФИО7 сообщила ей, что в кв. * корп. * г. * можно приобрести и потребить *. Далее она узнала, что ФИО ФИО и Казаку *у продают наркотики. С ФИОым ее познакомила ФИО8. Несколько раз она посещала квартиру * корп. * г. *, где приобретала * у ФИОа и *у и в этой же квартире его потребляла. Иногда ФИО, иногда *у продавали *, который она потребляла в этой же квартире. В этот день, когда ее задержали сотрудники полиции, в январе *0* года, после «*», я снова пришла в квартиру ФИОых, в квартире находились ФИО и *у. Она не помнит, кому она передавала деньги в размере 1.000 рублей ФИОу или *у, и кто именно ей передал *. После чего ФИО и *у приготовили раствор, и они все вместе потребили *. После чего она вышла из подъезда и ее задержали сотрудники полиции.
ФИО показания ФИО3не подтвердил и пояснил, что наркотики они никому не продавал, в его квартире наркотики никто не потреблял (т.* л.д.36-38);
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО*и обвиняемым Казаку, в ходе которой свидетель ФИО*подтвердила ранее данные ею показания, о том, что от знакомых, она я узнала, о том, что в квартире у ФИОых можно приобрести * и потребить. ФИОы живут по адресу: *. В один из дней, примерно в середине декабря *014 года, в квартире у ФИО она познакомилась с *у Казаку. Когда она приехала в квартиру к ФИО, дверь открыл ФИО, который ей продал 1 «*» *а за 1.000 рублей. ФИО предложил ей потребить * в квартире, она согласилась. ФИО сделал раствор с наркотиком и передал ей шприц. Себе он тоже набрал в шприц, и они потребили *. Она приобретала у ФИОа наркотическое средство. Несколько раз она приобретала * у Казаку *у. 18 декабря *014 года, она направилась к ФИОым в квартиру с целью приобретения *а и потребления его у них в квартире. Когда она пришла, то *у дома не было, в квартире был только ФИО и ФИО8. ФИО8 спала в отдельной комнате. Она передала ФИОу денежные средства в размере 1.000 рублей, ФИО ушел в комнату и передал ей сверток с *ом. ФИО предложил потребить *. Она согласилась. ФИО приготовил раствор для потребления *а, и они с ним потребили. Посидев минут 10-*, она вышла из их квартиры. Пройдя несколько метров, возле указанного дома ее задержали сотрудники наркоконтроля. Ее отвезли на медицинское освидетельствование, после чего в отдел наркоконтроля, где с нее взяли объяснения. Также у *а Казаку она приобретала * на улице, один раз в январе *0* года, точную дату она не помнит, возле магазина «*» в 1* микрорайоне г. *.
Казаку показания ФИО*подтвердил частично и пояснил, что наркотическое средство он никому не продавал и ФИО* в том числе (т.* л.д.4*-44);
Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:
заключением эксперта № *от 19.03.*0* года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 0,34 г. из пакета, добровольно выданное 04 марта *0* года ФИО1, является наркотическим средством – *ом (т.* л.д.57-61);
заключением эксперта № *от *7.03.*0* года, согласно которому:
представленное на экспертизу вещество в виде комка светло-бежевого цвета массой 0,44 г. из пакета, изъятое 04.03.*0* г. в ходе личного досмотра Казаку, является наркотическим средством – *ом.
представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой 0,*9 г. из двух пакетов, изъятые 04.03.*0* г. в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: *, являются наркотическим средством – *ом (т.3 л.д.137-14*);
заключением эксперта № * от 08.05.*0*, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое 04.03.*0* г. в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: * и вещество, добровольно выданное ФИО1, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и ранее составлять единую массу (т.* л.д.97-101);
вещественными доказательствами, которые осмотрены и в качестве которых признаны:
билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *(т.* л.д.145-148);
компакт-диск «*», на котором имеются аудиозаписи, полученные 04.03.*0* в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИО8, компакт-диском «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИОа., компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИОа., компакт-диск «*», на котором находятся фотографии, сделанные в ходе обследования жилого помещения (т.* л.д.149);
наркотическое средство – *, массой 0,35 г. (т.* л.д.*7);
компакт-диск формата CD-R «*» с транзакциями по лицевым счетам №№: *, *, *, *, * (т.3 л.д.61);
мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющим IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *; мобильным телефоном сотовой связи марки «*» имеющим IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*» № * и имеющей абонентский номер *; мобильным телефоном сотовой связи марки «*», имеющим IMEI(1): * и IMEI(*): * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *и с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № *и имеющей абонентский номер *; компакт-дискомм формата CD-R «*», содержащим информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и *; компакт-диском формата CD-R «*», содержащим информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и *(т.3 л.д.175-176);
вещество в виде комка светло-бежевого цвета массой 0,45 г., изъятым 04.03.*0* г. в ходе личного досмотра гр. Казаку, являющимся наркотическим средством - *;
вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой 0,31 г., изъятым 04.03.*0* г. в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: *, корпус № *, кв. *, являющимся наркотическим средством – * (т.3 л.д.179-181);
протокол осмотра предметов, согласно которому, 11.03.*0* г., в период времени с 10 час. 10 мин. по 11 час. *0 мин., осмотрен компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИО8 (т.* л.д.1*1-1**);
протокол осмотра предметов, согласно которому, 11.03.*0* г., в период времени с 1* час. 00 мин. по 13 час. 10 мин., осмотрен компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИОа (т.* л.д.1*3-1*4);
протокол осмотра предметов, согласно которому, 11.03.*0* г., в период времени с 17 час. 05 мин. по 18 час. 00 мин., осмотрен компакт-диск «*», на котором имеются аудиозаписи, полученные 04.03.*0* г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИОа и компакт-диск «*», на котором находятся фотографии, сделанные в ходе обследования жилого помещения (т.* л.д.1*5-136) ;
протокол осмотра предметов, согласно которому, *0.04.*0* г., в период времени с 18 час. 10 мин. по 19 час. 30 мин., осмотрены мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *; мобильный телефон сотовой связи марки «*» имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*» № * и имеющей абонентский номер *; билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *(т.* л.д.137-144);
протокол осмотра предметов, согласно которому, *4.09.*0* г., в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 40 мин., осмотрен компакт-диск формата CD-R «*», содержащий информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и * (т.* л.д.167-183);
протокол осмотра предметов, согласно которому, 0*.10.*0* г., в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 30 мин., осмотрен компакт-диск формата CD-R «*», содержащий информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и *(т.* л.д.186-**1);
протокол осмотра предметов, согласно которому, *0.11.*0* г., в период времени с * час. 40 мин. по 16 час. 30 мин., осмотрен компакт-диск формата CD-R «*» с транзакциями по лицевым счетам №№: *, *, *, *, * (т.3 л.д.1-60);
протокол осмотра предметов, согласно которому, *4.03.*0* г., в период времени с 1* час. 05 мин. по 1* час. *5 мин., осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI(1): * и IMEI(*): * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *и с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № *и имеющей абонентский номер * (т.3 л.д.173-174);
результатами оперативно-розыскной деятельности:
постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 04.03.*0* г., утвержденным и.о. начальника *, в соответствии с которым проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лиц, представлявшихся именами «ФИО» и «Казаку» по прозвищу «*», которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства – * в количестве от одного свертка и более, по цене 1.000 рублей за один сверток (т.1 л.д.89);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 марта *0* года, согласно которому 04 марта *0* года, примерно в 13 час. 40 мин., по адресу: *, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за сбыт наркотического средства – *, массой 0,35 г, задержаны ФИО и Казаку (т.1 л.д.90);
заявлением ФИО1 от 04.03.*0* г., согласно которому, ФИО1 желает добровольно оказать содействие * в изобличении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно сбытом наркотического средства – * от одного свертка и более за 1.000 рублей, за один сверток, ФИО и Казаку по прозвищу «*» (т.1 л.д.91);
приложением № 1 к акту проверочной закупки от 04.03.*0* г., согласно которому, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных законом к хранению, обнаружено не было (т.1 л.д.9*);
приложением № * к акту проверочной закупки от 04.03.*0* г., согласно которому ФИО1 выданы денежные средства в размере 1.000 рублей и аудиозаписывающее устройство - цифровой диктофон *(т.1 л.д.94-96);
приложением № * к акту проверочной закупки от 04.03.*0* г., согласно которому ФИО1 выдал сверток из бумаги с веществом и цифровой диктофон *(т.1 л.д.98-100);
справкой об исследовании № * от 05.03.*0* года, согласно которой, вещество, добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством – *ом. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 0,35 г (т.1 л.д.10*-104);
актом досмотра и изъятия от 04 марта *0* года, согласно которому 04 марта *0* года в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. * мин. по адресу: *, был проведен личный досмотр ФИОа, в ходе которого у ФИОа , среди прочего были обнаружены и изъяты: билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *; мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *; мобильный телефон сотовой связи марки «*» имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*» № * и имеющей абонентский номер * (т.1 л.д.105-106);
актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 04.03.*0* года, согласно которому 04.03.*0* года, примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1 поднялся в квартиру * корп. * г. *, где встретился с «ФИО» и «Казаку». После чего вышел и сказал, что приобрел у них за 1.000 рублей наркотическое средство – * в размере 1 «дозы» (т.1 л.д.111-11*);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 марта *0* года, согласно которому 04 марта *0* года, примерно в 13 час. 40 мин., по адресу: *, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», был задержан Казаку, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – *, массой 0,45 г (т.3 л.д.71);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 марта *0* года, согласно которому 04 марта *0* года, в период времени с * час. *5 мин. по 16 час. 10 мин., в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: *, где проживали ФИО, ФИО8 и Казаку было обнаружено и изъято наркотическое средство – *, массой 0,31 г (т.3 л.д.7*);
актом досмотра и изъятия от 04 марта *0* года, согласно которому 04 марта *0* года в период времени с 14 час. 30 мин. по * час. 00 мин. по адресу: *, был проведен личный досмотр Казаку, в ходе которого у Казаку, среди прочего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI(1): * и IMEI(*): * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *и с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № *и имеющей абонентский номер * и сверток с веществом (т.3 л.д.73-76);
справкой об исследовании № * от 05.03.*0* года, согласно которой, вещество из свертка, изъятое у Казаку, является наркотическим средством – *ом. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 0,45 г (т.3 л.д.78-80);
постановлением судьи Московского городского суда № ОРМ-*8*/*0* от 03.03.*0* года, о разрешении обследования жилого помещения по адресу: * (т.3 л.д.81);
актом обследования жилого помещения, согласно которому 04.03.*0* года, в период времени с * час. *5 мин. по 16 час. 10 мин., в присутствии представителей общественности, проведено ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: *, в ходе которого изъяты: сверток с веществом, два шприца, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – ** (*) и психотропного вещества *, один шприц и ложка со следами нагара (т.3 л.д.8*-84);
справкой об исследовании № * от 05.03.*0* года, согласно которой, вещества из свертков, изъятые в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: *, являются наркотическим средством – *ом. Общая масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 0,31 г (т.3 л.д.86-88);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *, согласно которому 04.03.*0* г., в сданной биологической среде Казаку, обнаружены: * и *. Установлено состояние опьянение, вызванное употреблением *ом и *ом (т.3 л.д.187).
заключением эксперта № * от 03.07.*0* г., согласно которому, на поверхностях двух шприцов, обнаружены следы наркотического средства – ** (*) и психотропного вещества * (т.* л.д.109-113);
вещественными доказательствами, которые осмотрены и в качестве которых признаны:
двумя шприцами, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – ** (*) и психотропного вещества *; одиним шприцом; ложкой со следами нагара (т.* л.д.118-1*0);
протоколом осмотра предметов, согласно которому, 17.08.*0* г., в период времени с * час. 50 мин. по 16 час. * мин., осмотрены два шприца, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – ** (*) и психотропного вещества *; один шприц; ложка со следами нагара (т.* л.д.116-117);
результатами оперативно-розыскной деятельности:
рапортом об обнаружении признаков преступления, старшего оперуполномоченного по ОВД *отдела *и г. *у * ФИО6 от 05.03.*0* г., согласно которому в период времени с * декабря *014 года по 04 марта *0* года ФИО и Казаку неоднократно предоставляли его (ФИО) квартиру по адресу: *, копр. *, кв. * для потребления наркотических средств (т.1 л.д.146);
- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от *.1*.*014, согласно которому, *.1*.*014 г. примерно в 14 час. 50 мин., из подъезда корп. * г. *, появился молодой человек, который по внешним признакам был похож на наркозависимого лица, который был задержан и направлен на медицинское освидетельствование. Задержанным оказался ФИО1 (т.1 л.д.149);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *от *.1*.*014 г., согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом * (т.1 л.д.*1);
актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 18.1*.*014 г., согласно которому, 18.1*.*014 г. примерно в 11 час. 30 мин., из подъезда корп. * г. *, появилась молодая женщина, которая по внешним признакам была похожа на наркозависимого лица, которая была задержана и направлена на медицинское освидетельствование. Задержанной оказалась ФИО*(т.1 л.д.*4);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № * Н от 18.1*.*014 г., согласно которому, у ФИО*установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством * (т.1 л.д.*6);
актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 1*.01.*0* г., согласно которому, 1*.01.*0* г. примерно в * час. 30 мин., из подъезда корп. * г. *, появилась молодая женщина, которая по внешним признакам была похожа на наркозависимого лица, которая была задержана и направлена на медицинское освидетельствование. Задержанной оказалась ФИО3(т.1 л.д.160);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *от 1*.01.*0* г., согласно которому, у ФИО3установлено состояние опьянения, вызванное потреблением **а, *а и *а (т.1 л.д.16*).
Иными документами:
– приговором *ского районного суда г.Москвы в отношении ФИОа А.А. от *9.0*.*016г. , согласно которому ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.**8.1, ч.* ст.*3* УК РФ;
– протоколом судебного заседания по делу №* от *9.0*.*016г., из которого следует, что подсудимый ФИО свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не признал, пояснил, что ему известно о том, что Казаку продавал в его (ФИОа) квартире наркотики, но он был против этого и несколько раз пытался выгнать Казаку из квартиры. Допрошенные по данному уголовному делу свидетели показали: ФИО11, что *у сбывал в квартире их проживания различным лицам наркотические средства, ФИО1, ФИО* Т.В., что приобретали * и у *у, и у ФИОа, делали инъекции, находясь в их квартире; ФИО3, что также потребляла * в квартире ФИОа, приобретая его там же за наличные денежные средства.
Вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного следствия и хранящимися при уголовном деле №*:
Компакт-диском «*», на котором имеются аудиозаписи, полученные 04.03.*0* в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИО8, компакт-диском «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИОа , компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИОа , компакт-диск «*», на котором находятся фотографии, сделанные в ходе обследования жилого помещения (т.* л.д.190-191);
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств
показаниями свидетеля ФИО16, допрошенного в судебном заседании о том, что *5 ноября *0* года, он находился на улице * г. Москвы в районе дома №*, к нему подошел молодой человек, одетый в гражданскую форму одежды, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, при производстве личного досмотра, неизвестного ему (ФИО16) молодого человека. После этого, он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовал к зданию отдела полиции МВД * по району *г. Москвы. В одном из кабинетов находился ранее неизвестный ему человек, который является сейчас подсудимым. Этому молодому человеку предложили выдать запрещенные на территории РФ предметы. Молодой человек ничего не ответил. Сотрудники полиции в присутствии его (свидетеля) и второго понятого стали производить досмотр данного молодого человека, который представился *у. В кармане у молодого человека были денежные средства в размере 1000 рублей. Также в кабинете на столе находился сверток с белым порошком, но у кого он был изъят, он (свидетель) не знает. Было установлено, что *у продал какой-то девушке пакетик с порошком и получил за это деньги от нее. Как он (свидетель) понял, порошок, проданный *у относился к наркотикам. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и *у;
показаниями свидетеля ФИО17, допрошенной в судебном заседании о том, что она является оперуполномоченным Отдела МВД * по району *г. Москвы. *5 ноября *0* года ею в присутствии двух девушек приглашенных из числа прохожих сотрудниками уголовного розыска ОМВД *в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен досмотр ФИО4, - закупщицы, участвовавшей в проведении ОРМ. У ФИО4 при себе никаких предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра лица участвующего в проведении ОРМ. Все происходило в помещении ОМВД * по району *г. Москвы, расположенного по адресу: *. Участвовали понятые. После осуществления ФИО4 контрольной закупки наркотического вещества, она выдала данное вещество, пояснила, что купила его *5 ноября *0*г. по адресу: *, данное вещество продал ей мужчина по имени Казаку. Вещество, выданное ФИО4 было опечатано. По данному факту ею был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и ФИО4;
показаниями свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД * по району *г. Москвы. *5 ноября *0* года, в Отдел МВД *обратилась ФИО4, которая сообщила о том, что хочет изобличить лицо, занимающееся распространением наркотических средств на территории района *г. Москвы, а именно мужчину по имени Казаку, которого как впоследствии стало известно зовут *у Казаку. ФИО4 было написано соответствующее заявление в Отдел МВД * по району *г. Москвы, также ФИО4 выразила готовность оказать содействие сотрудникам полиции по задержанию указанного выше мужчины. После чего было принято решение, что ФИО4 будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства у Казаку. Были приглашены две девушки в качестве понятых. Их проинструктировали, составили протокол инструктажа общественности, также проинструктировали ФИО4, выступающую в ОРМ в качестве закупщика наркотических средств. Был также проведен личный досмотр ФИО4, сотрудником женского пола. Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, при ней обнаружено не было. ФИО4 были выданы наличные денежные средства в размере 1.000 рублей, их отксерокопировали. *5 ноября *0* года на мобильный телефон ФИО4 позвонил молодой человек, которого как впоследствии стало известно, *у, который в ходе телефонного разговора предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство – *, на что последняя согласилась. *у сообщил ей, что позвонит позже, и они договорятся о месте и времени встречи. Спустя некоторое время, *у снова позвонил ФИО4 и договорился встретиться возле кинотеатра «*», расположенного по адресу: *. К указанному времени, он (свидетель) совместно с оперуполномоченным ФИО19, понятыми и ФИО4 проследовали по адресу: *. Прибыв по указанному адресу, был проведен очередной устный инструктаж с ФИО4 ФИО4 вышла из машины и пошла к назначенному месту, а он вместе с ФИО19 и понятыми остались сидеть в машине, припаркованной таким образом, чтобы ФИО4 и её действия были видны. Спустя некоторое время, к ФИО4 подошел молодой человек, которого как впоследствии стало известно, зовут *у, он передал ей полиэтиленовый пакет, ФИО4 ему передала денежные средства в сумме 1.000 рублей. Далее *у направился в другую сторону и был задержан. ФИО4 подошла к понятым и продемонстрировала им переданный ей ранее Казаку полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри него бумажным свертком с веществом, после чего убрала в правый наружный карман, надетого на ней пальто. Затем все проследовали в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4. Она выдала купленный у *у сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Пакет со свертком из бумаги с веществом бежевого цвета, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью, на котором расписались участвующие лица. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол. В ходе досмотра *у были обнаружены деньги, которые ему дала ФИО4 за купленный наркотик. *у не отрицал, что получил их от девушки за проданный им наркотик. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались оба понятых и *у;
показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ст.*81 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД * по району *г. Москвы. *5 ноября *0* года, в Отдел МВД *обратилась ФИО4, которая сообщила о том, что хочет изобличить лицо, занимающееся распространением наркотических средств на территории района *г. Москвы, а именно мужчину по имени Казаку, которого как впоследствии стало известно зовут *у Казаку. ФИО4 было написано соответствующее заявление в Отдел МВД * по району *г. Москвы, также ФИО4 выразила готовность оказать содействие сотрудникам полиции по задержанию указанного выше мужчины. После чего было принято решение, что ФИО4 будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства у Казаку, в связи с чем из числа прохожих были приглашены две девушки в качестве понятых, которые были проинструктированы о ходе проведения ОРМ. По данному факту был составлен протокол инструктажа общественности. После этого им была проинструктирована ФИО4, выступающая в ОРМ в качестве закупщика наркотических средств. ФИО4 была устно предупреждена о недопустимости провокационных высказываний и действий в отношении предполагаемого продавца наркотических средств. После этого в отделе МВД * по району *г. Москвы, расположенном по адресу: *, а именно в рабочем кабинете № **, *5 ноября *0* года, был проведен личный досмотр ФИО4, сотрудником женского пола. Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, при ней обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором присутствующие лица поставили свои подписи. Поскольку оперативные мероприятия заключались в выявлении сбытчика наркотических средств, вступлении с ним в контакт и, по возможности, в закупке у сбытчика наркотического средства и соответствующим образом процессуальном закреплении результатов ОРМ, ФИО4 были выданы наличные денежные средства в размере 1.000 рублей, шестью купюрами, одна из которых достоинством 500 рублей, а пять других достоинством по 100 рублей каждая. Данные денежные купюры, были отксерокопированы и переданы ФИО4 для приобретения наркотического средства. На ксерокопии расписались понятые, и ФИО4 После этого, спустя некоторое время, а именно *5 ноября *0* года примерно в * часов 30 минут, на мобильный телефон ФИО4 позвонил молодой человек, которого как впоследствии стало известно, Казаку, который в ходе телефонного разговора предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство – *, на что последняя согласилась. Далее Казаку сообщил ей, что позвонит позже, и они договорятся о месте и времени встречи. Спустя некоторое время, примерно в * часов 40 минут, Казаку снова позвонил ФИО4 и договорился встретиться, *5 ноября *0* года примерно в 16 часов 00 минут, возле кинотеатра «*», расположенного по адресу: *. После этого к указанному времени, он совместно с оперуполномоченным ФИО19, понятыми и ФИО4 проследовали по адресу: *. Прибыв по указанному адресу, был проведен очередной устный инструктаж с ФИО4. Далее ФИО4 вышла из машины и пошла к назначенному месту, а он вместе с ФИО19 и понятыми остались сидеть в машине, припаркованной таким образом, чтобы ФИО4 и её действия были видны. Спустя некоторое время, к ФИО4 подошел молодой человек, которого как впоследствии стало известно, зовут Казаку После чего, *5 ноября *0* года примерно в * часов 55 минут, Казаку передал ФИО4 полиэтиленовый пакет, в свою очередь ФИО4 передала Казаку денежные средства в сумме 1.000 рублей, которые Казаку убрал в левый карман, надетых на нем штанов. После чего Казаку направился в сторону дома *9 по проспекту *, г. Москвы, где был задержан. После чего ФИО4 подошла к понятым и продемонстрировала им переданный ей ранее Казаку полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри него бумажным свертком с веществом, после чего убрала в правый наружный карман, надетого на ней пальто. Далее он вместе с понятыми, ФИО4, Казаку и ФИО19 проследовали в Отдел полиции МВД * по району *г. Москвы, расположенный по адресу: *, где по прибытию в служебном кабинете Отдела МВД РФ по району *г. Москвы, *5 ноября *0* года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, сотрудником полиции ФИО17 был проведен в присутствии понятых личный досмотр ФИО4, по окончанию которого стало известно, что ФИО4 добровольно достала из правого наружного кармана, надетом на ней пальто, черного цвета, полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него бумажным свертком с порошкообразным веществом, бежевого цвета. По поводу добровольно выданного ФИО4 пояснила, что в данном полиэтиленовом пакете, находится сверток из бумаги с веществом – *, который ей продал мужчина по имени Казаку, *5 ноября *0* года, по адресу: *, примерно в 16 часов 00 минут. Добровольно выданный ФИО4 полиэтиленовый пакет со свертком из бумаги с веществом бежевого цвета, был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью, на котором расписались участвующие лица. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором. В это же время в помещении другого служебного кабинета, *5 ноября *0* года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, сотрудником полиции ФИО20 в присутствии понятых был проведен личный досмотр Казаку, по окончанию которого стало известно, что у последнего из левого кармана, надетых на нем штанов были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере 1.000 рублей, шестью купюрами, одна из которых достоинством 500 рублей, а остальные пять купюр достоинством по 100 рублей каждая. По поводу изъятого, Казаку пояснил, что указанную сумму в размере 1.000 рублей он получил от девушки за продажу ей свертка *а. Изъятые у Казаку денежные средства в размере 1.000 рублей, шестью купюрами, одна из которых достоинством 500 рублей, а остальные пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались оба понятых и Казаку (т.4 л.д.107-110);
показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ст. *81 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД * по району *г. Москвы. *5 ноября *0* года он дежурил в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 16 часов *0 минут ему от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками уголовного розыска ОМВД *задержан молодой человек, который подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После этого им в помещении служебного кабинета № *04, расположенного по адресу: *, было принято решение о проведении личного досмотра задержанного мужчины, как впоследствии он узнал, его зовут *у Казаку Васильевич. Далее сотрудниками уголовного розыска ОМВД *из числа прохожих были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Казаку Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. После чего Казаку было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. По данному поводу Казаку ничего не ответил. После этого, *5 ноября *0* года в период времени с 16 часов 30 часов до 17 часов 05 минут он произвел личный досмотр Казаку, в ходе которого им были обнаружены и изъяты из левого кармана, надетых на нем штанов денежные купюры в размере 1.000 рублей, шестью купюрами, одна из которых достоинством 500 рублей, а остальные пять купюр достоинством по 100 рублей каждая. По поводу изъятого, Казаку пояснил, что указанную сумму в размере 1.000 рублей он получил от девушки за продажу ей свертка *а. Изъятые у Казаку денежные средства в размере 1.000 рублей, шестью купюрами, одна из которых достоинством 500 рублей, а остальные пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались оба понятых и Казаку (т.4 л.д.111-11*);
Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:
заключением эксперта № 19/11*0 от *.1*.*0* г., согласно которому, вещество массой 0,*5 г, добровольно выданное ФИО4, содержит в своем составе наркотические средства – * (**), ** и * (т.4 л.д.116-118);
вещественными доказательствами, которые осмотрены и в качестве которых признаны:
вещество массой 0,*6 г., содержащим в своем составе наркотические средства - * (**), ** и *, добровольно выданным в ходе проведения личного досмотра ФИО4;
денежные средства в размере 1.000 рублей, одна из которых достоинством 500 рублей, имеющая номер *, а пять других достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: *, *, *, *, *(т.4 л.д.1*3-1*4);
протокол осмотра предметов, согласно которому *8.1*.*0* г., в присутствии двух понятых, осмотрены денежные средства в размере 1.000 рублей, одна из которых достоинством 500 рублей, имеющая номер *, а пять других достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: *, *, *, *, *(т.4 л.д.1*1-1**);
результатами оперативно-розыскной деятельности:
постановлением о проведении проверочной закупки от *5.11.*0* г., согласно которому, в ОУР ОМВД * по району *г. Москвы, имеется заявление ФИО4, в котором она сообщила о том, что хочет изобличить мужчину по имени Казаку, который занимается распространением наркотического средства – * по цене 1.000 рублей за один сверток в районе *г. Москвы (т.4 л.д.5);
заявлением ФИО4 о том, что она хочет изобличить мужчину по имени Казаку, который занимается распространением наркотического средства – * по цене 1.000 рублей за один сверток в районе *г. Москвы (т.4 л.д.8);
протоколом личного досмотра, согласно которому, *5.11.*0* г., в период времени с * час. 00 мин. по * час. 05 мин., проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту у ФИО4 не обнаружено (т.4 л.д.1*);
протоколом осмотра денежных средств, согласно которому, *5.11.*0*, в период времени с * час. 10 мин. по * час. *0 мин., проведен осмотр и описание денежных средств, которые были переданы ФИО4 (т.4 л.д.14-16);
протоколом личного досмотра, согласно которому, *5.11.*0* г., в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин., проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ФИО4 добровольно выдала сверток с веществом, пояснив, что в данном свертке находится *, который ей передал мужчина по имени Казаку, *5.11.*0* г., по адресу: *, примерно в 16 час. 00 мин. (т.4 л.д.17);
протоколом личного досмотра, согласно которому, *5.11.*0* г., в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 05 мин., проведен личный досмотр Казаку, в ходе которого у Казаку, в левом кармане надетых на нем штанов обнаружены денежные средства в размере 1.000 рублей, одна из которых достоинством 500 рублей, имеющая номер *, а пять других достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: *, *, *, *, *(т.4 л.д.19);
справкой об исследовании № * от *5.11.*0* г., согласно которой, вещество массой 0,*6 г, добровольно выданное ФИО4, содержит в своем составе наркотические средства – * (**), ** и * (т.4 л.д.*1);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *, согласно которому *5.11.*0* г., в сданной биологической среде Казаку, обнаружены: * и *. Установлено состояние опьянение, вызванное наркотическими средствами * и *ом (т.4 л.д.*6).
Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.
Анализируя показания подсудимого Казаку об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, данные им в ходе судебного следствия, суд отмечает, что они являются непоследовательными, противоречивыми, не в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, поэтому суд доверяет показаниям Казаку в той части, в которой они согласуются с приведенными по делу доказательствами, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, изобличают соучастника ФИОа в противоправной деятельности, и кладет их в этой части в основу приговора.
Анализируя показания подсудимого Казаку, об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, суд отмечает, что он фактически не оспаривает факт сбыта наркотического средства *5 ноября *0* года ФИО4, но утверждает, что передавал наркотик по просьбе другого лица, поэтому действовал не в своих интересах.
Суд полагает, что умысел подсудимого Казаку изначально был направлен именно на незаконный сбыт ФИО4 наркотического средства, которое находилось во владении и распоряжении подсудимого Казаку к моменту встречи с ФИО4, и он имел реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, и руководствовался Казаку в своих действиях корыстным мотивом, о чем свидетельствует получение им денег от ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО19а, ФИО17, ФИО18 о том, что в ФИО4 у подсудимого была достигнута предварительная договоренность о сбыте наркотиков, после чего подсудимый встретился с ФИО4, передал ей *, массой 0,*6г., получив от последней за это денежные средства в размере 1000 рублей, впоследствии ФИО4 добровольно выдала сотрудникам УРОМВД * по району *г.Москвы данное наркотическое средство и оно было изъято из незаконного оборота.
К показаниям Казаку о том, что он не занимался незаконным сбытом наркотических средств с ФИО, поскольку никого из наркозависимых людей, проживая в * не знал. А также, что ФИО1, ФИО* Т.В., ФИО3 ему близко не знакомы, и он не продавал им *, суд относится критически в связи со следующим.
Свидетели ФИО, ФИО3, чьи показания были оглашены судом, показали, что приобретали * в квартире ФИО у ФИО или *у, там же его и потребляли в целях безопасности. Аналогичные показания указанные лица давали в ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению ФИОа по п.п. «а, б» ч.3 ст.**8.1, ч.* ст.*3* УК РФ. Свидетель ФИО1 также подтвердил, что приобретал * в квартире ФИОа у обоих: ФИОа и *у, там же и делал инъекции. Свидетель ФИО8 дала показания о том, что * в их квартиру привозил Казаку, когда он у них поселился, квартиру стали посещать наркозависимые лица. Несовершеннолетняя свидетель ФИО11 сообщила, что когда у них в квартире поселился *у, к ним стали приходить посторонние лица, наркозависимые, особенно часто приходили девушки ФИО3 и ФИО3. ФИО и *у закрывались в комнате с этими гражданами и после этого она видела в комнате использованные шприцы, стеклянные пузырьки с жидкостью.
Суд отмечает, что все вышеназванные свидетели давали аналогичные показания в ходе судебного разбирательства по делу ФИОа, приговор в отношении которого от *9.0*.*016г. в настоящее время вступил в законную силу.
Доводы подсудимого о непричастности его к распространению *а совместно с ФИО, в значительном размере, опровергаются показания ФИОа, данные последним на стадии предварительного следствия по делу, который сообщил о том, что именно Казаку предложил ему привозить * в квартиру его проживания и распространять его среди знакомых наркозависимых лиц, что он (ФИО) и делал в последующем, забирая себе часть *а для личного потребления, передавая деньги за сбытый * *у для приобретения очередной партии *а.
Доводы подсудимого о том, что он не предоставлял квартиру ФИОых, действуя совместно и заодно с ним для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, поскольку не является хозяином квартиры, опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО11 При этом суд отмечает, что роль Казаку заключалась именно в том, что подсудимый обеспечивал ФИОа и посетителей притона наркотическим средством *, в необходимом количестве, который приобретал самостоятельно на денежные средства посетителей притона и привозил затем в квартиру к ФИОу.
Довод подсудимого о том, что свидетель ФИО8 его оговаривает из чувства неприязни в связи с тем, что он видел, как она изменяла ФИОу, а именно обнимала в подъезде другого мужчину, не может быть принят судом во внимание, поскольку факт неприязни свидетеля к подсудимому не установлен, и к тому же показания ФИО8 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, также проживавшей всё это время в указанной квартире.
Таким образом, суд критически относится к показаниям подсудимого Казаку о том, что он совместно с ФИО не сбывал наркотические средства и также не предоставлял квартиру ФИО для потребления наркотических средств другим лицам. При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, а также, учитывая характер поведения подсудимого Казаку до, после и во время совершения инкриминируемых ему деяний, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Казаку в период времени с декабря *014 года и до момента его задержания был направлен не на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта *а исключительно для личного потребления, как утверждает он, а именно на его сбыт наркозависимым лицам, в числе которых были ФИО2, ФИО1, ФИО3 При этом, подсудимый действовал, предварительно вступив в сговор с наркозависимым лицом – ФИО Также умысел подсудимого был направлен на систематическое представление помещения для потребления наркотических средств. Подсудимый и его соучастник ФИО осознавали, что систематически представляют помещение – квартиру, расположенную по адресу: *, корп.*, кв.*, для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, создавая все необходимые для этого условия, и желали действовать таким образом.
Инкриминируемые Казаку деяния были совершены последними группой лиц по предварительному сговору, поскольку, действия Казаку и соучастника ФИОа по незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, а также систематическому представлению помещения для потребления наркотических средств, носили согласованный характер, их роли в инкриминируемых деяниях были распределены между собой, каждый из них выполнял определенную часть противоправной деятельности, преследуя корыстную цель личного обогащения, и их преступная деятельность была прекращена лишь усилиями правоохранительных органов.
По мнению суда, в ходе судебного заседания доводы подсудимого о своей невиновности не нашли объективного подтверждения, суд считает их неубедительными и надуманными, а также не соответствующими действительности, так как данные доводы подсудимого Казаку опровергаются: показаниями свидетелей ФИОа, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО14, в совокупности с другими доказательствами по делу.
С учетом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими указанных мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.
Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям вышеназванных свидетелей, изобличающим Казаку в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, по ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также по ч.2 ст.232 УК РФ, так как свидетели, неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступлений не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.
Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и иными доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого по обстоятельствам сбыта наркотического средства ФИО4 *5 ноября *0* года, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.
Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора, являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что с учетом веса изъятого у Казаку и соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – *а, выводы предварительного следствия о наличии квалифицирующего признака – в значительном размере, правильными.
В ходе предварительного следствия Казаку были проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы:
- №* от 08.04.*0*, согласно выводам которой Казаку *;
- № * от 18.01.*016, Казаку *.
Оценивая данные заключения комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого Казаку, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертных комиссий, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Казаку вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Суд, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, находит вину подсудимого Казаку в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого Казаку по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Казаку преступлений, два из которых отнесены к категории тяжких преступлений, одно - к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Казаку, который ранее судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления*.
Суд учитывает, что Казаку ранее судим *3.04.*009 * районным судом г.Москвы по ч.* ст.16* УК РФ к * годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы *7.03.*013 по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящие преступления совершил при опасном рецидиве преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ * (т.3 л.д.193).
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Казаку и характер его преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Казаку возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание за каждое совершенное преступление в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.58 ч.1 п.«в», ст.ст.60, 61, 63, 67, 68 ч.*, 69 ч.3 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Казаку положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает, а также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Казаку положений ч.6 ст.* УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Казаку дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также суд считает возможным не назначать Казаку дополнительный вид наказания, предусмотренный санкциями ст.232 ч.2, ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Казаку осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого и двух тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому Казаку местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Решая вопрос о судьбе следующих вещественных доказательств, суд считает, что вещества, остаточной массой 0,*5 г, 0,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – * (т.* л.д.*7-*9, т.3 л.д.179-181), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, двух шприцев, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – ** (*) и психотропного вещества *; одного шприца; ложки со следами нагара, находящиеся в камере хранения * (т.* л.д.118-1*0); билета Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, находящиеся * (закрытое акционерное общество) дополнительного офиса «*», расположенного по адресу: * (т.* л.д.145-148); компакт-диск «*», на котором имеются аудиозаписи, полученные 04.03.*0* г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИО8., компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись объяснения ФИОа, компакт-диск «*», на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИОа, компакт-диск «*», на котором находятся фотографии, сделанные в ходе обследования жилого помещения, находящийся при уголовном деле (т.* л.д.190-191), компакт-диск формата CD-R «*» с транзакциями по лицевым счетам №№: *, *, *, *, * (т.3 л.д.61), мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *; мобильный телефон сотовой связи марки «*» имеющий IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «*» № * и имеющей абонентский номер *; мобильный телефон сотовой связи марки «*», имеющий IMEI(1): * и IMEI(*): * с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № * и имеющей абонентский номер *и с сим-картой оператора сотовой связи «*», имеющей № *и имеющей абонентский номер *; компакт-диск формата CD-R «*», содержащий информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и *; компакт-диск формата CD-R «*», содержащий информацию о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с сим-карт оператора сотовой связи «*», имеющих абонентские номера * и *(т.3 л.д.175-176), - оставить без рассмотрения, так как вопрос о судьбе данных вещественных доказательств он был решен при вынесении приговора *ским районным судом г.Москвы *9.0*.*016г. по уголовному делу № *г. в отношении ФИО.
Вещественные доказательства по делу: вещество, остаточной массой 0,*4 г., содержащее в своем составе наркотические средства - * (**), ** и *, добровольно выданное в ходе проведения личного досмотра ФИО4, находящееся в камере хранения ОМВД * по району *(т.4 л.д.1*3-1*5), следует уничтожить;
денежные средства в размере 1.000 рублей, одна из которых достоинством 500 рублей, имеющая номер *, а пять других достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: *, *, *, *, *, находящиеся у ФИО18 (т.4 л.д.1*3-1*4, 1*6-1*7), следует оставить по принадлежности ФИО18.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Казаку В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;
По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казаку В.В. наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Казаку в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Казаку исчислять с 19 августа *016 года, зачесть время задержания и содержания его под стражей, с 05 марта *0* года по 18 августа *016 года.
Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,*4 г., содержащее в своем составе наркотические средства - * (**), ** и *, находящееся в камере хранения ОМВД * по району *(т.4 л.д.1*3-1*5)- уничтожить;
денежные средства в размере 1.000 рублей, одна из которых достоинством 500 рублей, имеющая номер *, а пять других достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: *, *, *, *, *- оставить по принадлежности ФИО18.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через *ский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн