Приговор

Дело № 1-204/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № * и ордер *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подмарькова М.В., *,

ранее судимого:

*.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

14 марта 2014 года решением * городского суда * области установлен осуждённому Подмарькову М.В. административный надзор по месту жительства, по адресу: *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),-

У С Т А Н О В И Л :

Подмарьков М.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Подмарьков М.В., на основании приговора * районного суда г. Москвы от 11 марта 2009 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению * суда * области от 21 марта 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, применяя принцип частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору *окружного суда г. Москвы от 26 июня 2002 года в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно назначено к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Подмарьков М.В. в период времени с 23 декабря 2008 года по 22 апреля 2014 года отбывал наказание в ФКУ *. На основании решения * городского суда * области от 14 марта 2014 года, согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Подмарькова М.В. установлен административный надзор по месту жительства по адресу: *, до погашения судимости, и установлены на период административного надзора административные ограничения: 1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; 3) запретить выезд за пределы территории Московской области. Подмарьков М.В., освободившись 22 апреля 2014 года, из места лишения свободы - ФКУ * и прибыв 24 апреля 2014 года на регистрацию в ОМВД *, и впоследствии, после подачи им заявления от 13 мая 2014 года с просьбой разрешить фактически проживать по адресу*, и состоять на административном надзоре в ОМВД *, прибыл 13 мая 2014 года на регистрацию в ОМВД *, и проживая по выбранному им месту жительства по вышеуказанному адресу (*), достоверно зная о решении * городского суда * области от 14 марта 2014 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, был неоднократно привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений: 15 октября 2015 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1100 рублей 00 копеек; 13 ноября 2015 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей 00 копеек; 14 декабря 2015 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей 00 копеек; 15 декабря 2015 года - по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей 00 копеек; 10 января 2016 года - по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей 00 копеек; 13 февраля 2016 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей 00 копеек; 06 марта 2016 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей 00 копеек; 12 марта 2016 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей 00 копеек. Тем самым Подмарьков М.В. совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Подмарьков М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражала, защитник поддержал ходатайство.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Подмарькова М.В. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности Подмарькова М.В., который ранее судим, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, *.

При назначении наказания судом учитывается, что Подмарьков М.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал лишение свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит раскаяние подсудимого, желание встать на путь исправления, *.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение данного преступления при рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, совершение им данного преступления при рецидиве, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62, ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Подмарькову М.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Подмарькова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Подмарькову М.В. наказание условным, установив испытательный срок на 1(один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Подмарькову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а Подмарьковым М.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Подмарьков М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн