Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Романовская А.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Кузнецовой *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.И. о расторжении кредитного договора №*** от ***, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явилась.

Судом установлено, что *** ответчик Кузнецова Н.И. умерла, что подтверждается выпиской из домовой книги ГБУ МФЦ района *** (л.д. 49), копией актовой записи о смерти №*** от ***, произведенной *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Исковое заявление принято к производству суда *** (л.д.1)

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Кузнецовой *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- прекратить в связи со смертью ответчика Кузнецовой Н.И.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья