Заочное решение
Дело № 02-2191/2016 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2191/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
21 июня 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества к Кашириной *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Кашириной Л.В., которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
В обоснование исковых требований указал, что *** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кашириной Л.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № *** в размере ***, путем перечисления суммы кредита безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету ***. Общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на *** составляет ***, и складывается из: остатка суммы основного долга по кредиту - ***, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - ***, плановых процентов за пользование кредитом - ***, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ***, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ***, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ***.
В назначенное судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Каширина Л.В.в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями , суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что *** ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Кашириной Л.В. кредит, в соответствии с рассмотренными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.13-15). Согласно данным условиям, Банк предоставил Кашириной Л.В. кредит в размере *** сроком на ***, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет Заемщика. Процентная ставка по кредиту составила *** процентов годовых.
*** протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем *** была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. (л.д.59-65)
В п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ***.
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись в п.26 Индивидуальных условий.
На основании п.1.53 Общих Условий - Кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Общие условия Кредитного договора изложены в Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Индивидуальные условия Кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях
На основании , кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.
В соответствии со договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 , письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 , то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере *** сроком на ***под *** годовых.
Согласно , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно , односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство ().
В соответствии с п. 8.2.3. Общих Условий Ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.
Ответчик, надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, не исполняет.
В п. 8.3.1. Общих Условий, определено, что Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.
В п. 8.3.2. Общих Условий, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк.
Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту.
*** ответчику было отправлено Требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.58).
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст. , ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, расчет задолженности, представленный истцом математически верен, произведен в соответствии с условиями договора. Задолженность по состоянию на *** составляет ***, и складывается из: остатка суммы основного долга по кредиту - ***., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - ***., плановых процентов за пользование кредитом - ***., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ***., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ***., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ***.(л.д.18-21)
Судом также исследуются и принимаются в качестве доказательств: выписка по счету за период с *** по *** (л.д.21-32), анкета заемщика на потребительский кредит и копия паспорта Кашириной Л.В. (л.д.9-12)
Расчет, представленный истцом, математически верен и принимается судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности в размере ***, без применения ст.333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного права.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением №*** от *** (л.д.8)
В соответствии со требования истца взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества к Кашириной *** о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Кашириной *** в пользу акционерного общества задолженность по кредитному договору в размере ***, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья
Дело № 2-2191/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
21 июня 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества к Кашириной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.193, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества к Кашириной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Кашириной Людмилы Владимировны в пользу акционерного общества задолженность по кредитному договору в размере 257282,99 рубля, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5772,83 рублей, а всего взыскать 263055 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят пять) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья