Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Прокахину КЛ, Прокахиной ТЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

**** года истец АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Змиренковой НК обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Прокахину КЛ, Прокахиной ТЕ, в котором просил взыскать с солидарно с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору **** от **** года в размере ****,** долл. США, обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности Квартиру, расположенную по адресу: г. ***, г. ****, корп. ***, кв. ***, путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в ****,** рублей, взыскать с Прокахина КЛ расходы по уплатегосударственной пошлины в размере ****,**.

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от **** года гражданское дело принято к производству суда (л.д. 1).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчики Прокахин КЛ, Прокахина ТЕ в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ранее, в судебном заседании **** представителем ответчиком Чкония НС заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ***** районный суд г. ****, поскольку условиями кредитного договора и договора поручительства предусмотрена договорная подсудность; требование об обращении взыскания на предмет залога не является виндикационным, а является одним из способов удовлетворения денежных требований истца, поэтому на данный иск не распространяются положения статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.(л.д.177) Решение вопроса о передаче дела по подсудности было отложено для выяснения мнения истца (л.д.182)

Представители третьих лиц: ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», УСЗН Зеленоградского АО г.Москвы в судебное заседание не явились, извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Суд полагает, что иск об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на такое имущество, а связан с разрешением вопроса о преимущественном получении кредиторами залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника, в связи с чем правила исключительной подсудности на данное требование не распространяются.

В соответствии с п. *.* кредитного договора (л.д.79) и п.*.* договора поручительства (л.д.100), все споры, вытекающие из данных договоров, рассматриваются в ***** районном суде г.****.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что стороны установили договорную подсудность данного спора в порядке ст. 32 ГПК РФ и соответственно исковые требования были приняты Зеленоградским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности и в порядке п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения в ***** районный суд г. ****..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2279/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Прокахину КЛ, Прокахиной ТЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в **** районный суд г.****, по адресу: ****, г. ****, ул. ****, д. ****.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Романовская А.А