Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2564/2016 по административному исковому заявлению ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области к Дьяченко ***о взыскании задолженности по страховым взносам за *** год,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к Дьяченко ***о взыскании задолженности по страховым взносам за *** год.

Представитель ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области – Листов Д.М., в судебное заседание явился, представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик Дьяченко Я.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца Листовым Д.М.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области к Дьяченко ***о взыскании задолженности по страховым взносам за *** год - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.