Приговор

Дело № 1-201/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях Башкайкине С.А., Ковалевой В.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В., Громова А.В.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение №* и ордер № * от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова А.В., *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щербаков А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Щербаков А.В., 10 декабря 2015 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: г.*, намереваясь с целью последующего сбыта изготовить наркотическое средство «спайс», используя свой мобильный телефон, имеющий подключение к информационно - телекоммуникационной сети «*», договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства, после чего, используя электронный терминал оплаты, расположенный на территории г.*, посредством электронного кошелька «*» перевел денежные средства в сумме 63 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный ему (Щербакову А.В.) неустановленным предварительным следствием лицом. В свою очередь, неустановленное лицо сообщило ему (Щербакову А.В.) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Щербакова А.В.) наркотическим средством. Затем 10 декабря 2015 года после 20 часов 00 минут он (Щербаков А.В.) проследовал на железнодорожную станцию «*» * железной дороги, где в тайнике, расположенном под лестницей надземного пешеходного перехода, обнаружил полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, неустановленной массой, необходимым для дальнейшего изготовления наркотического средства. После чего он (Щербаков А.В.) проследовал с вышеуказанным наркотическим средством к себе домой по адресу: г.*, где в период с 10 декабря 2015 года до 19 часов 15 минут 21 января 2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, используя бытовые приборы, произвел смешивание приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, неустановленной массой с заранее приисканным компонентом - черносливом, незаконно изготовив таким способом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира * общей массой не менее 352,31 г, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вышеуказанное наркотическое средство он (Щербаков А.В.) для удобства последующего сбыта расфасовал в отдельные упаковки и незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: г.*, вплоть до того момента, когда 21 января 2016 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке *-го этажа в *-м подъезде корпуса * г.*, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, массой не менее 1,0 г, то есть в крупном размере, безвозмездно передав его своему знакомому ФИО. В тот же день в 19 часов 20 минут ФИО был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № * корп. * г.*, после чего в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут 21 января 2016 года вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, общей массой 1,0 г, то есть в крупном размере, было изъято у ФИО сотрудниками полиции при проведении личного досмотра из левого кармана одетой на нем куртки.

Таким образом, он (Щербаков А.В.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконный сбыт ФИО вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, общей массой 1,0 г, то есть в крупном размере.

Он же, 10 декабря 2015 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: г.*, намереваясь с целью последующего сбыта изготовить наркотическое средство «спайс», используя свой мобильный телефон, имеющий подключение к информационно - телекоммуникационной сети «*», договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства, после чего, используя электронный терминал оплаты, расположенный на территории г.*, посредством электронного кошелька «*» перевел денежные средства в сумме 63 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный ему (Щербакову А.В.) неустановленным предварительным следствием лицом. В свою очередь, неустановленное лицо сообщило ему (Щербакову А.В.) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Щербакова А.В.) наркотическим средством. Затем 10 декабря 2015 года после 20 часов 00 минут он (Щербаков А.В.) проследовал на железнодорожную станцию «*» * железной дороги, где в тайнике, расположенном под лестницей надземного пешеходного перехода, обнаружил полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, неустановленной массой, необходимым для дальнейшего изготовления наркотического средства, и веществом, являющимся наркотическим средством – * массой не менее 2,6 г., в количестве, высушенном до постоянной массы 2,2 г. После чего он (Щербаков А.В.) проследовал с вышеуказанными наркотическими средствами к себе домой по адресу: г.*, где в период с 10 декабря 2015 года до 19 часов 15 минут 21 января 2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, используя бытовые приборы, произвел смешивание приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, неустановленной массой с заранее приисканным компонентом - черносливом, незаконно изготовив таким способом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира * общей массой не менее 352,31 г, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, часть которого массой 1,0 г он (Щербаков А.В.) 21 января 2016 года примерно в 19 часов 15 минут незаконно сбыл ФИО, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества массой 351,31 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, то есть в крупном размере, и вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуана) массой 2,6 г, в количестве, высушенном до постоянной массы 2,2 г, он (Щербаков А.В.) для удобства последующего сбыта расфасовал в отдельные упаковки и с целью последующего сбыта незаконно хранил по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: г.*, приискивая приобретателя на указанные наркотические средства, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных наркотических средств. Однако, он (Щербаков А.В.) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 20 минут 21 января 2016 года был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № * корп. * г.*, после чего оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, общей массой 351,31 г, то есть в крупном размере, и вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой 2,6 г, в количестве, высушенном до постоянной массы 2,2 г, были изъяты сотрудниками полиции 22 января 2016 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту его (Щербакова А.В.) фактического проживания по адресу: г.*.

Таким образом, он (Щербаков А.В.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт вещества общей массой не менее 351,31 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, то есть в крупном размере, и вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой не менее 2,6 г, в количестве, высушенном до постоянной массы 2,2 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щербаков А.В., свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ признал частично, а именно, не отрицал, что угостил курительной смесью своего знакомого ФИО. В остальной части обвинения свою вину не признал, поскольку считает, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, распространением изготовленных кустарным способом наркотических средств он не собирался, изготавливал их для собственного потребления.

На стадии предварительного следствия Щербаков А.В. показал в присутствии своего защитника, в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, что он вместе со своей сожительницей ФИО1 проживает по адресу: г.*. Указанную квартиру они на протяжении 2 месяцев арендуют по договору, заключенному между его (Щербакова А.В.) братом ФИО2 и собственником квартиры. Данная квартира является двухкомнатной. Он (Щербаков А.В.) и ФИО1 занимают в квартире одну комнату. Наркотики он (Щербаков А.В.) употребляет в течении 1 года. Примерно 4 месяца назад он (Щербаков А.В.) захотел изготавливать и продавать наркотическое средство «спайс». С этой целью он (Щербаков А.В.) нашел в телекоммуникационной сети «*» объявление о продаже вещества-реагента, при помощи которого изготавливают наркотическое средство «спайс». Для изготовления наркотического средства «спайс» необходимы реагент, а так же вещество - «носитель», на которое наносится указанный реагент. В качестве вещества-«носителя» он (Щербаков А.В.) использовал чернослив. После приобретения указанных ингредиентов он (Щербаков А.В.), находясь в своей комнате в квартире по вышеуказанному адресу, используя *, после чего *. Вышеуказанные *. Готовый наркотик «спайс» он (Щербаков А.В.) продавал своим знакомым по цене 3 000 рублей за 10 грамм наркотика, при этом само вещество-реагент он (Щербаков А.В.) приобретал посредством «закладки». Он (Щербаков А.В.) делал заказ со своего старого мобильного телефона марки «ФИО2», абонентский номер которого он (Щербаков А.В.) не помнит, в онлайн-магазине «ФИО2» (адрес сайта не помнит). В открывшемся окне он указывал количество реагента, необходимое ему для изготовления наркотического средства «спайс». Затем неизвестное лицо отправляло ему (Щербакову А.В.) сообщение, в котором были указаны стоимость реагента и номер «*-кошелька» для перечисления оплаты за приобретаемый реагент. После перечисления нужной суммы ему (Щербакову А.В.) сообщали о месте нахождения «закладки». Так, 10.12.2015 года примерно в 20 часов 00 минут он (Щербаков А.В.), находясь у себя дома, используя свой старый телефон марки «ФИО2», заказал вышеуказанным способом 120 грамм реагента стоимостью 63000 рублей. Необходимость приобретения такого большого количества реагента была вызвана тем, что он (Щербаков А.В.) хотел заработать крупную сумму денег сбытом наркотического средства «спайс» для содержания своей беременной сожительницы ФИО1 и их будущего ребенка. После перечисления нобходимой денежной суммы на указанный «*-кошелек» в терминале оплаты «*-кошелек» в магазине «ФИО2», расположенном в * микрорайоне г. * (чек об оплате не сохранился, номер «*-кошелька» не запомнил), он (Щербаков А.В.) написал оператору онлайн-магазина «ФИО2», что перечислил требуемую сумму. Затем ему (Щербакову А.В.) прислали сообщение с указанием адреса месторасположения «закладки», которая находилась под лестницей надземного пешеходного перехода на железнодорожной станции «*» * железной дороги. Далее он (Щербаков А.В.) приехал по указанному адресу, где забрал «закладку», которая находилась в целлофановом пакете, обмотанном скотчем. Затем он (Щербаков А.В.) приехал к себе домой, в своей комнате вскрыл упаковку и увидел внутри порошкообразное вещество кремового цвета. Указанный реагент он (Щербаков А.В.) спрятал в верхнюю полку тумбочки, на которой стоит аквариум. Спустя несколько недель, воспользовавшись тем, что дома никого не было и его (Щербакова А.В.) действия останутся незамеченными для проживающих совместно с ним в квартире людей, он (Щербаков А.В.) взял часть ранее приобретенного реагента и *, после чего *. С инструкцией по изготовлению наркотика он (Щербаков А.В.) ознакомился на сайте онлайн-магазина «*». Далее он (Щербаков А.В.) извлек * и расфасовал приготовленный наркотик в пластиковые контейнеры от «*» для удобства продажи. Одну часть готового наркотического средства он (Щербаков А.В.) хранил одним большим куском, а оставшуюся часть - маленькими кусочками весом по 1 грамму (количество маленьких кусочков не помнит). Готовое к употреблению наркотическое средство он убрал в вышеуказанный ящик тумбочки, где также хранились запасы реагента. Приготовленный наркотик он (Щербаков А.В.) не успел продать, так как у него (Щербакова А.В.) не было покупателей. Его сожительница ФИО1 не знала о том, что он (Щербаков А.В.) изготавливал и собирался продавать «спайс». 21.01.2016 года в дневное время он встретился со своим знакомым ФИО, вместе с которым отправился к себе домой, так как ему необходимо было забрать инструменты для демонтажа мебели. Не найдя в квартире инструменты, он (Щербаков А.В.) вспомнил, что отдал инструменты своему знакомому, который проживает в * микрорайоне г.*. Когда он и ФИО спустились на лифте на 1-й этаж, их задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у ФИО спрессованное вещество. После задержания он (Щербаков А.В.) сказал сотрудникам полиции, что передал ФИО указанное наркотическое средство, так как испугался происходящего. Однако это не соответствует действительности. В ходе беседы с сотрудниками полиции он (Щербаков А.В.) добровольно рассказал, что хранит в своей квартире наркотическое средство, а также рассказал, где именно оно находится. Данное заявление он (Щербаков А.В.) просит считать фактом добровольной выдачи наркотических средств. Ранее он (Щербаков А.В.) не изготавливал наркотические средства и не продавал их; (том № 1, л.д. 163-167, л.д. 176-179)

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

По факту совершения незаконного сбыта наркотического

средства в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании о том, что о том, что он работает в должности оперуполномоченного УР ОМВД *. У сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что на территории г.*, на территории *-го – *-го микрорайонов некий молодой человек по кличке «*» осуществляет сбыт наркотических средств. В связи с этим 21 января 2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Около 19 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками полиции проследовали в корп. * г. *, где в 19 часов 20 минут на лестничной клетке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № * корп. * г. * ими были задержаны двое подозрительных граждан - ФИО и Щербаков А.В. При задержании данные граждане вели себя беспокойно. ФИО пытался убежать. При личном досмотре ФИО у него было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета, в последующем упаковано.

ФИО пояснил, что изъятое у него спрессованное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое 21 января 2016 года в 4-м подъезде корп. * г. * ему безвозмездно передал его знакомый Щербаков А.В. Со слов ФИО, данное наркотическое средство было предназначено для его собственного употребления. Затем был проведен личный досмотр второго задержанного – Щербакова А.В., в ходе которого у Щербакова А.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Щербаков А.В. сообщил, что наркотическое средство у него находится в квартире по месту его проживания. У задержанного ФИО было отобрано объяснение, он пояснил, что на протяжении примерно шести месяцев периодически употребляет курительные смеси, которые ФИО давал его знакомый Щербаков А.В. В день задержания, ФИО созвонился с Щербаковым и спросил о том, может ли тот угостить его (ФИО) курительной смесью. Какого - либо конкретного ответа Щербаков А.В. не дал ФИО, а предложил встретиться в ТЦ «*», расположенном в * микрорайоне г.*. В тот же день примерно в 19 часов 00 минут ФИО встретился с Щербаковым А.В. в указанном торговом центре, после чего они проследовали в подъезд №* корпуса * г.*, там поднялись на восьмой этаж, где в одной из квартир проживал Щербаков А.В. После этого ФИО остался стоять на лестничной площадке, а Щербаков А.В. зашел в свою квартиру. Выйдя из квартиры примерно через 3-5 минут, Щербаков А.В. на площадке *-го этажа передал ФИО кусок курительной смеси, который ФИО убрал в карман одежды.

При даче объяснений Щербаков сообщил, что снимает квартиру вместе с братом и проживает в ней со своей сожительницей в одной из комнат. Щербаков при обыске квартиры пояснил, где хранит реагент для изготовления наркотика, действительно в одном из ящиков стола, находящегося в комнате, где он проживает, были найдены свертки с веществом, из которых часть являлась реагентом для приготовления наркотической смеси, часть – уже изготовленной смесью. Объем изготовленной смеси был довольно большим, как правило, такие объемы человек только для личного употребления не держит, вещество было расфасовано в контейнеры из-под «*ов»;

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что он периодически употребляет курительные смеси, которыми его угощает его знакомый Щербаков А.В. по кличке «*». С Щербаковым А.В. он (ФИО) знаком на протяжении * лет, они ранее вместе учились в колледже №*, Щербаков А.В. – на *, а он – ФИО – на *. Ему (ФИО) было известно, что Щербаков А.В. занимается распространением курительных смесей, он (ФИО) иногда просил у Щербакова А.В. курительную смесь для личного потребления. Щербаков А.В. ему (ФИО) не отказывал. 21.01.2016 года примерно в 18 часов 20 минут он (ФИО) позвонил со своего мобильного телефона Щербакову А.В., может ли тот угостить его (ФИО) курительной смесью. В тот же день примерно в 19 часов 00 минут они встретились в торговом центре «*», затем прошли в корпус *. Щербаков А.В. зашел в свою квартиру и вынес оттуда кусок курительной смеси, часть которого он (ФИО) собирался тут же и употребить, для чего предусмотрительно приобрел заранее пластиковую бутылку с водой, чтобы сделать из нее приспособление для курения. Но их быстро задержали сотрудники полиции. Пригласили понятых, стали производить досмотр каждого из них. В ходе его личного досмотра у него (ФИО) обнаружили и изъяли кусок курительной смеси, который ранее ему вынес из квартиры Щербаков А.В. Ее упаковали, также изъяли сотовый телефон марки «*». Затем их с Щербаковым А.В. доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он (ФИО) дал объяснение по поводу произошедшего;

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 21 января 2016 года в вечернее время он (ФИО4) находился у себя дома по адресу: г.*, корп. *, квартира *, когда в дверь его квартиры позвонили. Открыв дверь, он увидел незнакомого мужчину, который представился сотрудником уголовного розыска ОМВД *и предложил ему (ФИО4) поучаствовать в качестве понятого при проведении личных досмотров двух задержанных граждан. Так как он (ФИО4) располагал свободным временем, то согласился на просьбу сотрудника уголовного розыска. После чего он (ФИО4) вместе с сотрудником уголовного розыска проследовал на лестничную площадку, расположенную между 1-м и 2-м этажами в *-м подъезде корп. * г. *. Там он (ФИО4) увидел двух ранее ему незнакомых задержанных молодых людей, которые были в наручниках. Там же находился второй понятой и трое сотрудников полиции в штатской одежде. Далее сотрудник полиции в штатской одежде объяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, после чего разъяснил ему и второму понятому их обязанности и права. Затем задержанный молодой человек представился ФИО и сотрудник полиции разъяснил ФИО его права. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО ничего не ответил. После этого в ходе личного досмотра ФИО в левом наружном кармане одетой на нем куртки синего цвета было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором он (ФИО4), второй понятой и задержанный ФИО поставили свои подписи. Далее в том же кармане куртки, одетой на ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*». Идентификационный номер изъятого мобильного телефона был записан в протокол личного досмотра. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором он (ФИО4), второй понятой и задержанный ФИО поставили свои подписи. Более в ходе личного досмотра у ФИО ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра ФИО пояснил, что изъятое у него спрессованное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое ему 21 января 2016 года в 4-м подъезде корп. * г. * безвозмездно передал его знакомый Щербаков А.В. Со слов ФИО, данное вещество было предназначено для его личного употребления. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (ФИО4) и все участвующие лица. Затем был проведен личный досмотр второго задержанного, который представился Щербаковым А.В. В ходе личного досмотра у Щербакова А.В. был изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета, который был упакован аналогичным способом в бумажный конверт. Более в ходе личного досмотра у Щербакова А.А. ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (ФИО4) и все участвующие лица. После чего у него (ФИО4) было получено объяснение. Никакого психологического воздействия на задержанных сотрудниками полиции не было, физическая сила к задержанным не применялась (том № 1, л.д. 69-72, 225-228);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 21 января 2016 года в вечернее время он (ФИО5) находился у себя дома по адресу: г.*, корп. *, квартира *, когда в дверь его квартиры позвонили. Открыв дверь, он увидел незнакомого мужчину, который представился сотрудником уголовного розыска ОМВД *и предложил ему (ФИО5) поучаствовать в качестве понятого при проведении личных досмотров двух задержанных граждан. Так как он (ФИО5) располагал свободным временем, то согласился на просьбу сотрудника уголовного розыска. После чего он (ФИО5) вместе с сотрудником уголовного розыска проследовал на лестничную площадку, расположенную между 1-м и 2-м этажами в *-м подъезде корп. * г. *. Там он (ФИО5) увидел двух ранее ему незнакомых задержанных молодых людей, которые были в наручниках, а также троих сотрудников полиции в штатской одежде. Затем на лестничную площадку был приглашен второй понятой. Далее сотрудник полиции в штатской одежде объяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, после чего разъяснил ему и второму понятому их обязанности и права. Затем задержанный молодой человек представился ФИО и сотрудник полиции разъяснил ФИО его права. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО, имеются ли у того при себе запрещенные предметы и вещества. ФИО ничего не ответил. После этого в ходе личного досмотра ФИО в левом наружном кармане одетой на нем куртки синего цвета было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором он (ФИО5), второй понятой и задержанный ФИО поставили свои подписи. Далее в том же кармане куртки, одетой на ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*». Идентификационный номер изъятого мобильного телефона был записан в протокол личного досмотра. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «*ОМВД *», на котором он (ФИО5), второй понятой и задержанный ФИО поставили свои подписи. Более в ходе личного досмотра у ФИО ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра ФИО пояснил, что изъятое у него спрессованное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое ему 21 января 2016 года в 4-м подъезде корп. * г.* безвозмездно передал его знакомый Щербаков А.В. Со слов ФИО, данное вещество было предназначено для его личного употребления. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (ФИО5) и все участвующие лица. Затем был проведен личный досмотр второго задержанного, который представился Щербаковым А.В. В ходе личного досмотра у Щербакова А.В. был изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета, который был упакован аналогичным способом в бумажный конверт. Более в ходе личного досмотра у Щербакова А.А. ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (ФИО5) и все участвующие лица. После чего у него (ФИО5) было получено объяснение. Никакого психологического воздействия на задержанных сотрудниками полиции не было, физическая сила к задержанным не применялась (том № 1, л.д. 75-78, 240-243);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД *. 21 января 2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В этот день примерно в 19 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками УР ОМВД *проследовали в корп. * г. *, где в 19 часов 20 минут на лестничной клетке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № * корп. * г. * ими были задержаны двое подозрительных граждан - ФИО и Щербаков А.В. Далее оперуполномоченным ФИО7 были проведены личные досмотры каждого из задержанных с участием двух понятых мужского пола. Сначала ФИО7 объяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра и разъяснил понятым и задержанному ФИО их обязанности и права. Затем ФИО7 спросил у ФИО, имеются ли у того при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На заданный вопрос ФИО ничего не ответил. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки синего цвета, одетой на ФИО, было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором расписались понятые и ФИО Далее в том же кармане куртки, одетой на ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*». Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором расписались понятые и ФИО Более в ходе личного досмотра у ФИО ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО пояснил, что изъятое у него спрессованное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое 21 января 2016 года в *-м подъезде корп. * г. * ему безвозмездно передал его знакомый Щербаков А.В. Со слов ФИО, данное наркотическое средство было предназначено для его собственного употребления. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее оперуполномоченным ФИО7 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем был проведен личный досмотр второго задержанного – Щербакова А.В. В ходе личного досмотра у Щербакова А.В. был изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан аналогичным способом. Более в ходе личного досмотра у Щербакова А.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра оперуполномоченный ФИО7 составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он (ФИО6) получил объяснение у одного из понятых. В ОМВД * им был написан рапорт о задержании ФИО и Щербакова А.В. Никакого психологического воздействия на задержанных лиц не оказывалось, физическая сила к задержанным не применялась (том № 1, л.д. 108-110, 244-246);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД *. 21 января 2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В этот день примерно в 19 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками УР ОМВД *проследовали в корп. * г. *, где в 19 часов 20 минут на лестничной клетке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № * корп. * г. * ими были задержаны двое подозрительных граждан - ФИО и Щербаков А.В. Далее им (ФИО7) с участием двух понятых мужского пола были проведены личные досмотры каждого из задержанных. Сначала он (ФИО7) объяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра и разъяснил понятым и задержанному ФИО их обязанности и права. Затем он (ФИО7) спросил у ФИО, имеются ли у того при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО ничего не ответил. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки синего цвета, одетой на ФИО, было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором расписались понятые и ФИО Далее в том же кармане куртки, одетой на ФИО, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*». Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати *», на котором расписались понятые и ФИО Более в ходе личного досмотра у ФИО ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО пояснил, что изъятое у него спрессованное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое 21 января 2016 года в 4-м подъезде корп. * г.* ему безвозмездно передал его знакомый Щербаков А.В. Со слов ФИО, данное наркотическое средство было предназначено для его собственного употребления. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее им (ФИО7) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем им (ФИО7) был проведен личный досмотр второго задержанного – Щербакова А.В. В ходе личного досмотра у Щербакова А.В. был изъят мобильный телефон марки «*» черного цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан аналогичным способом. Более в ходе личного досмотра у Щербакова А.В. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее им (ФИО7) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он (ФИО7) получил объяснение у одного из понятых. Затем он проследовал в отдел МВД *, где им (ФИО7) было получено объяснение у задержанного Щербакова А.В., который пояснил, что хранит в кв. * корп. * г. * наркотические средства. Как пояснил Щербаков А.А., 21 января 2016 года примерно в 19 часов 00 минут к нему (Щербакову А.А.) пришел его друг ФИО, который попросил, чтобы Щербаков А.В. угостил его наркотическим средством «спайс». После этого Щербаков А.В. попросил ФИО подождать в подъезде, а сам направился в свою комнату, где взял один кусочек «спайса» из контейнера «*», который впоследствии передал ФИО Далее ФИО и Щербаков А.В. вышли в подъезд, где их задержали сотрудники полиции. Вину в распространении наркотических средств Щербаков А.В. признал полностью и раскаялся в содеянном, при этом просил его объяснение считать чистосердечным признанием. Никакого психологического воздействия на задержанных не оказывалось, физическая сила к задержанным не применялась (том № 1, л.д. 111-114, 247-250);

- рапортом заместителя начальника полиции (по ОР) - начальника отделения УР ОМВД *майора полиции Сидорова Д.С. о том, что 21 января 2016 года примерно в 19 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, по адресу: г.*, корп. *, *-й подъезд, между 1-м и 2-м этажами задержан гражданин ФИО, у которого в ходе личного досмотра было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, общей массой 1,0 г, то еть в крупном размере, которое ему 21 января 2016 года сбыл гражданин Щербаков А.В. (том № 1, л.д. 206);

- протоколом личного досмотра ФИО от 21.01.2016 года, согласно которому в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на ФИО, обнаружен кусок спрессованного вещества темно-зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт. В том же кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «*» идентификационный номер * с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «*». По поводу изъятого ФИО пояснил, что обнаруженный у него кусок вещества темно-зеленого цвета является наркотическим средством «гашиш», которое он 21 января 2016 года примерно в 19 часов 15 минут безвозмездно взял для личного употребления у своего знакомого Щербакова А.В., мобильный телефон принадлежат ему (том № 1, л.д. 24-25, 211-212);

- справкой об исследовании № *** года, согласно которой спрессованное вещество в виде куска, пластичное на ощупь, растительного происхождения, массой 1,0 г из конверта, изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира * (том № 1, л.д. 27, 214);

- заключением эксперта № *** года, согласно которому вещество массой 0,9 г. из конверта, изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира * (том № 2, л.д. 5-9);

- вещественным доказательством: веществом массой 1,0 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира * (том № 1, л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2016 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «*» идентификационный номер * с сим-картой сотового оператора «*», изъятый 21.01.2016 года в ходе личного досмотра у ФИО При производстве осмотра указанного мобильного телефона было установлено, что в его памяти сохранены соединения, осуществленные 21 января 2016 года с абонентским номером *, используемым Щербаковым А.В. (том № 1, л.д. 268-272);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «*», идентификационный номер * с сим-картой сотового оператора «*» (том № 1, л.д. 273-274).

По факту совершения покушения на незаконный

сбыт наркотических средств в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании о том, что 22 января 2016 года примерно в 05 часов 55 минут он (ФИО8) находился у себя дома по адресу: г. *, корп. *, кв. *, когда в дверь его квартиры позвонили. Открыв дверь, он узнал, что его приглашают поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной под ним, а именно кв. *. Он согласился на просьбу сотрудника полиции, оделся и спустился на 8-й этаж, где увидел сотрудников полиции, еще одного мужчину, которого также пригласили для участия в качестве понятого. Они зашли в кв. *, дверь которой открыл ранее ему незнакомый ФИО2. Сотрудник полиции в его (ФИО8) присутствии предъявил гражданину ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище, были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обыска, после чего предложил ФИО2 выдать запрещенные предметы. ФИО2 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. Тогда сотрудники полиции сообщили ФИО2, что после задержания его брат Щербаков А.В. пояснил, что в письменном столе в его (Щербакова А.В.) комнате хранятся наркотические средства. В ходе проведения обыска в комнате, в которой по словам ФИО2 проживал Щербаков А.В., в верхнем ящике тумбочки письменного стола были обнаружены прозрачные контейнеры с находящимися в них кусками спрессованного вещества желто-зеленого цвета, кусков было много, больше 10 штук, также были найдены маленькие весы, свертки в фольге, пакет с порошкообразным веществом белого цвета с кремовым оттенком; пакет с семенами зеленого цвета; еще один контейнер контейнер белого цвета с каким-то веществом зеленого цвета. Все обнаруженные вещества были изъяты, опечатаны. По поводу обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил перечень изъятого. По окончании составления протокола он (ФИО8), второй понятой и ФИО2 ознакомились с составленным протоколом обыска и подписали его. Никаких замечаний в ходе проведения обыска не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании о том, что вместе со своим братом Щербаковым он проживал в съемной квартире, расположенной по адресу: г.*. Там же проживала и подруга брата - ФИО1. Арендную плату составляла сумма 28000 рублей, из них 10 000 рублей платил его брат Щербаков А.В., остальную сумму отдавал он (ФИО2). Они оба с братом работали, он (ФИО2) – в баре, его брат в организации по установке евроокон, в течении дня они не виделись, поскольку каждый был занят своими делами. 21 января 2016 года примерно в 22 часа 00 минут он (ФИО2) возвращался к себе домой по вышеуказанному адресу после посещения кинотеатра. Поднявшись на 8 этаж он (ФИО2) увидел на площадке двух молодых людей в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками уголовного розыска и спросили у него (ФИО2), знаком ли он с Щербаковым А.В. Он (ФИО2) ответил, что Щербаков А.В. является его братом. После этого сотрудники полиции попросили его (ФИО2) проследовать в ОМВД *. По приезду в отдел полиции ему (ФИО2) сообщили, что Щербаков В.В. задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. Затем сотрудник полиции получил у него (ФИО2) объяснение. Примерно в 05 часов 30 минут 22 января 2016 года он (ФИО2) вместе с тремя сотрудниками полиции проехали по адресу их с братом съемной квартиры: г.*, корп.*, кв.*, для проведения обыска.

Он (ФИО2) не стал препятствовать сотрудникам полиции и разрешил провести обыск в квартире, сотрудники попросили его показать комнату (Щербакова), где «шкаф с аквариумом», он показал комнату, которую занимал его брат. В одном из ящиков письменного стола брата сотрудники полиции нашли какую-то траву или вещество, сказали, что это «спайс», потом нашли маленькие весы для ювелирных изделий, все было изъято, упаковано. Также сотрудники осмотрели его (свидетеля) комнату, кухню, ванную комнату, ничего больше не было найдено. По поводу изъятых предметов и веществ он (ФИО2) не мог ничего пояснить, так как не знал, что у брата имеются наркотики. Ни он, ни брат никогда не курили что-либо запрещенное, только сигареты и кальян, никаких приспособлений для курения он (свидетель) в их квартире не видел. Также пояснил, что его брат – добрый, спокойный, адекватный человек. С 2015 года они снимают одну на двоих квартиру. Брат жил с девушкой ФИО1, которая *, у них налаживалась общая жизнь, заработную плату брат получал не очень высокую, но собирался «подтянуть» ее, чтобы они с девушкой жили в достатке;

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД *. 21 января 2016 года сотрудниками ОУР проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в ходе проведения которых были задержаны ФИО и Щербаков А.В., они были доставлены в отдел полиции. Ему (ФИО9), оперуполномоченным ФИО7 и ФИО3 было поручено исполнение поручения о проведении неотложного обыска в жилище Щербакова А.В., расположенном по адресу: г.*, корпус *, кв. *. Приехав по адресу, они в присутствии двух понятых предъявили гражданину ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище. Разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, он (ФИО9) предложил ФИО2 выдать запрещенные предметы. ФИО2 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. Они спросили у ФИО2, где расположена комната, в которой проживает его брат Щербаков А.В. ФИО2 их провел в одну из комнат. В письменном столе ими были обнаружены и изъяты от 10 до 20 расфасованных кусков вещества, и два больших куска не расфасованного вещества в диаметре 5-6 см. Здесь же были обнаружены электронные весы, все было изъято и упаковано.

По поводу обыска он (ФИО9) составил протокол, в котором отразил перечень изъятого. По окончании составления протокола ФИО2, понятые и все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом обыска и подписали его. Никаких замечаний в ходе проведения обыска не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 22 января 2016 года, примерно в 05 часов 50 минут он (ФИО10) находился у себя дома по адресу: г. *, корп. *, кв. *, когда в дверь его квартиры позвонили. Открыв дверь, он (ФИО10) увидел мужчину в штатской одежде, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему (ФИО10) поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: г.* корпус *, кв. *. Так как он (ФИО10) располагал свободным временем, то согласился на предложение сотрудника полиции. Далее он вместе с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в кв. * корп. * г. *. После этого сотрудник полиции в его (ФИО10) присутствии и в присутствии второго понятого предъявил ранее ему (ФИО10) незнакомому гражданину ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обыска, после чего предложил ФИО2 выдать запрещенные предметы. ФИО2 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции сообщили ФИО2, что после задержания его брат Щербаков А.В. пояснил, что в письменном столе в его (Щербакова А.В.) комнате хранятся наркотические средства, и приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в комнате, в которой по словам ФИО2 проживал Щербаков А.В., в верхнем ящике тумбочки письменного стола был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет, в котором находились: 1) прозрачный контейнер желтого цвета, в котором обнаружен 21 кусок спрессованного вещества желто-зеленого цвета; 2) прозрачный контейнер желтого цвета, в котором обнаружено 19 кусков спрессованного вещества желто-зеленого цвета; 3) три фольгированных свертка, обернутых в прозрачный полиэтилен, в каждом из которых обнаружено спрессованное вещество желто-зеленого цвета; 4) полимерный пакет синего цвета, в котором обнаружено спрессованное вещество черно-зеленого цвета; 5) прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружено порошкообразное вещество белого цвета с кремовым оттенком; 6) прозрачный полимерный пакет, в котором был обнаружен прозрачный сверток из полимерного материала с семенами зеленого цвета; 7) полимерный контейнер белого цвета с этикеткой «*», в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные вещества в первоначальной упаковке были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «*ОМВД *», на котором он (ФИО10) и второй понятой поставили свои подписи. В этом же шкафчике тумбочки письменного стола обнаружены и изъяты электронные весы фирмы «*», которые были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «*ОМВД *», на котором он (ФИО10) и второй понятой поставили свои подписи. Более в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По поводу обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил перечень изъятого. По окончании составления протокола он (ФИО10), второй понятой и ФИО2 ознакомились с составленным протоколом обыска и подписали его. Никаких замечаний в ходе проведения обыска не поступало; (том № 1, л.д. 79-84, 229-234);

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании о том, что она вместе со своим сожителем Щербаковым А.В. и его братом ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: г. *, корп. *, кв. *. В указанной квартире она (ФИО1) и Щербаков А.А. занимали одну комнату, в другой комнате проживал ФИО2 20 января 2016 года она (ФИО1) находилась дома у своих родителей, так как накануне поссорилась с Щербаковым А.В. 21 января 2016 года примерно в 20 часов 00 минут она (ФИО1) пришла к себе домой по адресу: г.*. После этого в дверь ее квартиры позвонили. Решив, что домой вернулся Щербаков А.В., она открыла дверь и увидела трех молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. От них ей стало известно, что Щербаков задержан за распространение наркотиков. О том, что он употреблял наркотики, ей было известно, ее это пугало, она видела, когда он был невменяемым после их употребления. В ходе их совместных разговоров, она просила его не употреблять наркотики, он обещал ей, что не будет этого делать.

Она также сказала, что не знает, какие заработки имел Щербаков, откуда он брал деньги, о браке с ним она не задумывалась, предполагает, что его доход составлял приблизительно 20 000 рублей, считает, что им на жизнь хватало этой суммы, помогали ее родители;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД *капитана полиции ФИО9 о том, что 22.01.2016 года в 06 часов 00 минут в ходе производства обыска в квартире по месту жительства Щербакова А.В., расположенной по адресу: г.* изъяты вещества, предположительно являющиеся наркотическими средствами (том № 1, л.д. 21);

- протоколом обыска от 22 января 2016 года, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище Щербакова А.В. по адресу: г.*, в верхнем шкафчике тумбочки письменного стола, расположенного в комнате, в которой проживал Щербаков А.В., был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет, в котором находились: 1) прозрачный контейнер желтого цвета, в котором обнаружен 21 кусок спрессованного вещества желто-зеленого цвета; 2) прозрачный контейнер желтого цвета, в котором обнаружено 19 кусков спрессованного вещества желто-зеленого цвета; 3) три фольгированных свертка, обернутых в прозрачный полиэтилен, в каждом из которых обнаружено спрессованное вещество желто-зеленого цвета; 4) полимерный пакет синего цвета, в котором обнаружено спрессованное вещество черно-зеленого цвета; 5) прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружено порошкообразное вещество белого цвета с кремовым оттенком; 6) прозрачный полимерный пакет, в котором был обнаружен прозрачный сверток из полимерного материала с семенами зеленого цвета; 7) полимерный контейнер белого цвета с этикеткой «*», в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. В этом же шкафчике тумбочки письменного стола обнаружены и изъяты электронные весы фирмы «*» (том № 1, л.д. 50-55);

- справкой об исследовании № * от *, согласно которой вещества (объекты 1-7) общей массой 351,31 г (76,8 г, 49,0 г, 50,2 г, 50,3 г, 15,7 г, 14,0 г, 95,31 г.) из пакета, изъятые в ходе обыска по адресу: г. *, корп. *, кв. *, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *; вещество (объект 8) растительного происхождения зеленого цвета массой 2,6 г из флакона, изъятое в ходе обыска по адресу: г. *, корп. *, кв. *, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы будет составлять менее 2,5 г; плоды-орешки растения конопля, которые представляют собой * орешек серо-зеленого цвета. В плодах конопли * не выявлен, поэтому плоды-орешки к наркотическим средствам не отнесены (том № 1, л.д. 60-61);

- заключением эксперта № * от 03 февраля 2016 года, согласно которому:

1. Вещества (объекты 1-7) общей массой 350,70 г, изъятые в ходе обыска по адресу: г. *, корп. *, кв. * и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *.

2. Вещество (объект 8) растительного происхождения зеленого цвета массой 2,5 г из флакона, изъятое в ходе обыска по адресу: г.* и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 2,2 г;

3. Плоды-орешки растения конопля, изъятые в ходе обыска по адресу: г. *, корп. *, кв. * и представленные на экспертизу, представляют собой * орешек серо-зеленого цвета. В плодах конопли * не выявлен, поэтому плоды-орешки к наркотическим средствам не отнесены (том № 1, л.д. 135-*);

- вещественными доказательствами: веществом общей массой 351,31 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *; веществом массой 2,6 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной общей массы 2,2 г.; плоды-орешки растения конопля (том № 1, л.д. 141-144);

- заключением эксперта № *** года, согласно которому на мерной поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту фактического проживания Щербакова А.В. по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производное метилового *, включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленном объекте (том № 1, л.д. 154-156);

- вещественным доказательством: электронными весами марки «*» (том № 1, л.д. 159-161).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что Щербаков А.В. не отрицал факт безвозмездной передачи ФИО наркотического средства не позднее 19 часов 15 минут 21 января 2016г., таким образом, признавая свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая показания Щербакова А.В., данные им в суде о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, а изготавливал наркотическое средство для личного потребления и хранил у себя по месту жительства, суд отмечает следующее.

Фактически признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подробно сообщив в присутствии своего защитника при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого все обстоятельства совершенного преступления, через полгода после задержания Щербаков А.В. показания изменил, сообщив суду, что изъятые у него в ходе обыска: вещество, массой 351.31г., содержащее в своем составе наркотическое средство, а также вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство марихуану менее 2.5г., он хранил для личного потребления.

Суд не может принять во внимание эти показания Щербакова А.В., поскольку в процессе предварительного следствия по делу подсудимый допрашивался в присутствии адвоката, фактически полностью признавал свою вину, собственноручно подписывал все показания, не имея никаких замечаний, сообщая о том, что после изготовления наркотика «спайс» продавал своим знакомым по цене 3000 руб. за 10 грамм наркотика, необходимость приобретения большого количества реагента была вызвана тем, что он хотел заработать крупную сумму денег для обеспечения своей *. Суд доверяет первоначальным показаниям подсудимого, считая возможным положить их в основу приговора, полагая, что изменение им показаний явилось способом защиты, и было обусловлено желанием снизить меру своей ответственности и избежать наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что наркотические средства Щербаков А.В. выдал добровольно, в связи с чем, он в соответствии с УК РФ должен был освобожден от уголовной ответственности, являются несостоятельными, поскольку, согласно примечанию к УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей , добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

В силу указанного примечания и разъяснения, содержащегося в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. о 30.06.2015г. №30) наказания за совершенные преступления, предусмотренные , УК РФ возможно при наличии совокупности, двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активные действия, которые способствовали раскрытию пресечению преступления или изобличению лиц совершивших преступление. В материалах данного уголовного дела отсутствует совокупность указанных двух условий.

И, кроме того, данное законоположение не распространяется на другие преступления, связанные в том числе со сбытом наркотических средств, а поскольку действия Щербакова А.В. квалифицированы следствием как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то в данном случае, подсудимый не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает, что умысел Щербакова А.В. при совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно, совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, был направлен именно на незаконный сбыт ранее самостоятельно приобретенного наркотического средства ранее знакомому ему ФИО, а также иным лицам, поскольку при сбыте наркотического средства Щербаков А.В. действовал в своих интересах, направленных на извлечение материальной выгоды. Так, приобретая вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, необходимое для изготовления наркотического средства и наркотическое средство марихуану, являясь собственником указанных наркотических средств, в дальнейшем он, незаконно изготовив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, распоряжался ими по своему усмотрению – безвозмездно передал его часть ФИО, и также расфасовал приготовленный им наркотик в пластиковые контейнеры для удобства продажи, выполняя объективную сторону инкриминируемых преступлений, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, а его преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение наркотического средства путём его безвозмездной передачи и продажи третьим лицам, а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Соответственно, в результате избираемой виновным формы реализации (отчуждения) таких предметов они передаются (поступают) в незаконное владение и (или) пользование другого лица, что означает оконченность незаконного сбыта, а последующее их обнаружение у этого лица - в том числе при проведении в его отношении оперативно-розыскных мероприятий - влечет пресечение совершаемого им незаконного их оборота (в виде хранения или иных действий). Подсудимый, безвозмездно передал ФИО кусок наркотического средства, тем самым совершив его сбыт.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, являются показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО, ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО9, заключения химических судебных экспертиз, согласно которым, средства, безвозмездно переданные Щербаковым А.В. ФИО, фигурирующие в настоящем уголовном деле, являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе наркотическое средство - *, протоколом личного досмотра ФИО об обнаружении и изъятии куска спрессованного вещества темно-зеленного цвета «гашиш», заключением эксперта от 28.01.2016, согласно которому вещество, изъятое у ФИО содержит в своем составе наркотическое средство - *; протоколом обыска от 22.01.2016, согласно которому в жилище Щербакова А.В. по адресу: г.*, корп. *, кв.*, в тумбочке письменного стола, находящейся в комнате подсудимого, обнаружено и изъято спрессованное вещество желто-зеленого, черно-зеленого и белого с кремовым оттенком цвета, а также электронные весы, заключением эксперта от 03.02.2016 о том, что вещества общей массой не менее 351, 31 г, изъятые в ходе обыска жилища подсудимого, содержат в своем составе наркотическое средство - *, вещество растительного происхождения зеленого цвета – каннабис (марихуана).

С учётом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими указанных мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям вышеназванных свидетелей, изобличающими Щербакова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступлений не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и иными доказательствами, в том числе ранее данными при производстве предварительного следствия признательными показаниями подсудимого по обстоятельствам незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере, которое подсудимый безвозмездно передал ФИО, затем задержанного сотрудниками полиции вместе с подсудимым. В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, покушения на сбыт подсудимым наркотического вещества подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество общей массой 351,31 г., наркотическое средство марихуана, имевшее массу не менее 2.6г., в количестве высушенном до постоянной массы 2.2г. и наркотическое средство 1,0г. – являются крупным размером вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, а доводы подсудимого о его невиновности полностью опровергнуты в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Исследуя всесторонне все доказательства по делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами следствия и находит вину подсудимого Щербакова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия подсудимого Щербакова А.В. по п. «г» ч.4 ст.228-1 и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Щербакову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению №* которой, Щербаков А.В. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Щербакова А.В., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Щербакову А.В. деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений: особо тяжкого и покушения на особо тяжкое преступления, данные о личности подсудимого Щербакова А.В., который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, *, к административной ответственности ранее не привлекался, *. Суд полагает возможным признать данные обстоятельства смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также данную совокупность обстоятельств - исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает возможным назначить Щербакову А.В. наказание с применением УК РФ - ниже низшего предела санкции уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакову А.В., судом не установлено.

Оценивая все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Щербакова А.В., совершившего особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, возможно только в условиях изоляции Щербакова А.В. от общества, и назначает подсудимому наказание, с учетом положений ст.ст. 56, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ст.ст.60, 64, 66, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не применять к Щербакову А.В. дополнительные виды наказаний, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения к Щербакову А.В. статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещество, остаточной массой 350,09, содержащее в своем составе наркотическое средство - *; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной общей массы 2,2 г., плоды орешков растения конопля (т. 1 л.д. 141-144, 145), вещество массой 0,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира * (т.2 л.д. 12-13, 14), находящиеся в камере хранения *; - электронные весы марки «*», находящиеся при материалах уголовного дела (том № 1, л.д. 159-161) - следует уничтожить;

В отношении мобильного телефона марки «*», имеющий идентификационный номер *, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «*», находящегося при материалах уголовного дела № * (том № 1, л.д. 273-274), следует считать судьбу решенной приговором по данному уголовному делу в отношении ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щербакова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 4 (четыре) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Щербакову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному Щербакову А.В. – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 18 июля 2016 года, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 22 января 2016 года по 17 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 350,09,г., содержащее в своем составе наркотическое средство - *, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной общей массы 2,2 г., плоды орешков растения конопля (т. 1 л.д. 141-144, 145), вещество массой 0,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира * (т.2 л.д. 12-13, 14); - электронные весы (том № 1, л.д. 159-161) - уничтожить;

Судьбу мобильного телефона (том № 1, л.д. 273-274) – следует считать решенной приговором по данному уголовному делу в отношении ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн