Мотивированное решение

Дело № 02-2150/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2150/2016

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

19 августа 2016 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Курочкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климентьевой В.Г. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель Климентьева В.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, в обоснование которого ссылается на то, что *** года в отделении Сбербанка РФ № *** ей был выдан денежный сертификат на предъявителя серия *** № *** на сумму *** руб. *** коп. По истечении срока действия сертификата, *** года она обнаружила его утрату, в связи с чем, просит признать выданный ей сертификат недействительным и восстановить её права по утраченной ценной бумаге. Признаки сертификата: ценная бумага установленного образца ПАО Сбербанк России, выполненной в различной цветовой гамме, имеющей несколько степеней защиты, серию *** и номер ***.

Заявитель Климентьева В.Г. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, пояснила, что обнаружила отсутствие сертификата в своих бумагах. Она приняла все меры для его розыска, однако до настоящего времени сертификат не обнаружен, в связи с чем, она считает его утраченным и просит восстановить права по нему.

Заинтересованное лицо – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещено, о чем имеется расписка в материалах дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России».

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.143, 148 ГК РФ сберегательный сертификат является ценной бумагой. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.294, ст.ст.296, 297, 299 ГПК РФ лицо, утратившее ценные бумаги на предъявителя, в случаях указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним. Дело о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования в местном периодическом печатном издании сведений, в том числе о предложении держателю ценных бумаг на предъявителя, об утрате которых заявлено, подать в суд заявление о своих правах на эти документы. Держатель ценных бумаг на предъявителя, об утрате которых заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных выше сведений подать в суд заявление о своих правах на документы и представить при этом подлинные документы.

Суду представлена справка, выданная ОАО «Сбербанк России» о том, что *** года Климентьевой В.Г. приобретен сертификат Сбербанка России серии *** номер *** на сумму *** руб. *** коп. (л.д. 8).

Определением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года постановлено запретить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату на предъявителя Сбербанка России серии *** номер *** на сумму *** руб. *** коп. (л.д. 10).

*** года в местном периодическом печатном издании – газете «Столичная Ярмарка» опубликовано объявление следующего содержания: «В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило заявление Климентьевой В.Г., проживающей по адресу: ***, об утрате сберегательного сертификата на предъявителя Сбербанка России серии *** номер *** на сумму *** руб. *** коп. Держателю указанного сберегательного сертификата на предъявителя предлагается в течение трех месяцев со дня опубликования настоящего объявления подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление о своих правах на указанный документ» (л.д. 15).

Заявление от держателя утраченных заявителем сертификатов в суд в течение 3-х месяцев со дня опубликования указанного объявления не поступило.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит заявление Климентьевой В.Г. о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.143, 148 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 296-300 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Заявление Климентьевой В.Г. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии *** номер *** на сумму вклада *** (***) рублей *** коп.

Восстановить права Климентьевой В.Г. по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии *** номер *** на сумму вклада *** (***) рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 

 

Судья Трефилов С.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск