Приговор

Дело №1-188/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Громова А.В.,

защитника – адвоката Пашина А.П., представившего удостоверение № * и ордер №* от *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кажанова А.С., *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кажанов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кажанов А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, не позднее 13 часов 45 минут 21 октября 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь возле корпуса * г. *, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), у неустановленного следствием лица, незаконно, путем извлечения из тайника-«закладки», приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,73 г, которое незаконно хранил при себе, в сумке для ношения на поясе, без цели сбыта для личного потребления, с момента незаконного приобретения до 13 часов 45 минут 21 октября 2015 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного оперативными сотрудниками УФСКН *, примерно в 13 часов 45 минут 21 октября 2015 года он (Кажанов) был задержан возле корпуса * г.*и в ходе его личного досмотра, проведенного 21 октября 2015 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут на 1 этаже 1 подъезда корпуса * г. * в сумке для ношения на поясе, находящейся при нем (Кажанове), был обнаружен сверток с наркотическим средством – героин, массой 3,73 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Он же, (Кажанов), 27 апреля 2015 года, примерно в 19 час. 00 мин., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении автомойки «*», расположенной по адресу: *, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, с поверхности шкафа, находящегося в комнате для персонала, совершил тайное хищение денежных средств в размере 4 620 рублей, принадлежащих ФИО, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в результате чего причинил потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 4 620 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кажанов А.С. признал вину в совершении кражи, квалификацию не оспаривал, вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не признал.

Кажанов А.С. дал показания о том, что действительно употребляет наркотик «героин», приобретает его путем «закладок», в основном в районе метро *. После того, как он однократно приобрел наркотик, на его номер мобильного телефона стали постоянно приходить смс-сообщения с местами закладок и предложениями положить деньги на номер *с последующим указанием своего кода. 21 октября 2015г. сотрудники полиции задержали его в состоянии наркотического опьянения около станции метро * шоссе, а поскольку он ранее был объявлен в розыск, его привезли в г.*, где путем угроз и шантажа подбросили ему в сумку героин и заставили его дать признательные показания. Он не отрицает, что приобрел героин путем закладки в тот же день ранее, в районе метро *. В г. никогда ранее не был, и приезжать самостоятельно не собирался. Признательные показания по факту получения закладки с наркотиком дал на предварительном следствии под угрозой оперативных сотрудников, грозивших ему физической расправой и его уничтожением. Просит оправдать его по предъявленному обвинению в этой части за отсутствием состава преступления.

По факту совершения кражи в автомойке сообщил, что в апреле 2015 года, он работал на автомойке, находящейся в * крае, в г. *, ул. *, д. *. 27 апреля 2015 года, он в комнате отдыха увидел находящиеся там деньги, примерно 3700 рублей, которые решил взять для личных нужд, в дальнейшем собирался вернуть, однако не смог дозвониться до хозяина автомойки – ФИО Сотрудники полиции вменяют ему кражу большей суммы, а именно 4620 рублей, но он считает, что взял именно сумму в размере 3700 рублей. Квалификацию содеянного не оспаривает.

На стадии предварительного следствия Кажанов А.С. версию о том, что ему подбросили наркотик сотрудники полиции и он дал признательные показания в связи с этим, не озвучивал, а показал в присутствии своего защитника, в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, что приобретал героин для личного употребления у неизвестного ему мужчины, представляющегося именем «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. Зеленограда, оставляя его в тайниках-закладках, о которых сообщает по телефону после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *. Минимальное количество продаваемого «ФИО1й» героина составляет 5 условных грамм за 3 000 рублей. Сам он с «ФИО1й» лично не знаком, общается с ним только по телефону, номер которого ему дал кто-то из его знакомых, кто именно он не помнит. 21 октября 2015 года, он созвонился с «ФИО1й» и договорился с ним о приобретении у него героина, на обычных условиях. Заручившись согласием «ФИО1» на сбыт героина, он проследовал по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, где через банкомат, расположенный в одном из кафе положил 3 000 рублей на «*». После чего, он еще раз позвонил «ФИО1» и сообщил, что перевел ему указанную сумму. После этого «ФИО1» прислал ему смс-сообщение с текстом: «*, * подъезд на права желти колесо цветочник капати пачке *а». Он (Кажанов) проследовал по указанному адресу в г. *, поскольку знал, что «ФИО1» делает закладки именно там и следуя указаниям «ФИО1» нашел в закладке в пачке из-под сигарет «*», сверток с героином. Затем он проследовал к корпусу *, где его задержали сотрудники наркоконтроля. Были приглашены двое понятых и в их присутствии сотрудник полиции, в подъезде указанного дома, произвел его личный досмотр, в ходе которого из находившейся при нем сумке был изъят сверток с героином, который он приобрел у «ФИО1» при вышеуказанных обстоятельствах. Далее у него был изъят мобильный телефон, с которого он созванивался с «ФИО1». Также у него был изъят паспорт на его имя. Изъятый у него сверток с героином упаковали в бумажный конверт, который был оклеен, где расписались он и присутствующие лица. Паспорт и телефон не упаковывались. По всем производимым действиям сотрудники полиции составили все необходимые документы, в которых также расписались все присутствующие лица и он. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 74-76, 79-81)

Вина Кажанова А.С. во вменяемых ему в вину преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

По эпизоду приобретения и хранения наркотических средств

в крупном размере

показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании о том, что 3 отделом * проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении участников организованной преступной группы, которые занимаются поставками и сбытом наркотического средства – героин на территории Московского региона. В ходе отработки оперативно-значимой информации, было установлено, что мужчина таджикской национальности, представляющийся именем «ФИО3» или же «ФИО1» организовывал оптовые поставки героина в особо крупных размерах на территорию Российской Федерации, а также подыскивал и вовлекал для участия в преступной группе, на постоянной основе, лиц, являющихся наркозависимыми. «ФИО3» (ФИО1), осуществлял связь с наркозависимыми лицами и давал им указания о местах производимых ранее закладок на территории Москвы и области, после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *. В своей преступной деятельности «ФИО3» (ФИО1) просил переводить денежные средства в качестве платы за героин на номера «*». Как правило, героин участниками ОПГ реализовывался по цене 3000 рублей за одну условную дозу бесконтактным способом, с использованием электронных систем платежей.

Согласно имеющейся информации, одна из закладок с героином, подготовленная участниками преступного сообщества, куда входил ФИО3, находилась по адресу: г. *, корп. *, в клумбе желтого цвета, выполненной из покрышки автомобильного колеса и расположенной между вторым и третьим подъездами вышеуказанного дома. Также, согласно той же информации, за наркотиком, в ближайшее время должен прийти приобретатель героина. В связи с этим 21 октября 2015 г., в период с 12 часов 00 мин. по 16 часов 00 мин., по указанному адресу проводилось ОРМ «Наблюдение». Примерно в 13 часов 45 мин., по адресу: г. *, корпус № * ими был замечен молодой человек, который подошел к клумбе желтого цвета, достал из кармана мобильный телефон, посмотрел на экран, после чего стал что-то искать на земле, потом что-то поднял с земли, убрал в свою сумку и начал быстро удаляться.

Указанный молодой человек был задержан и представился Кажановым А.С. Он сказал, что приехал из *, за закладкой с героином. Далее, в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр Кажанова А.С. Понятым были разъяснены их права и обязанности, Кажанову А.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо вещества или предметы, запрещенные к хранению или добытые преступным путем, на что Кажанов А.С. ответил, что имеет при себе героин. В ходе досмотра Кажанова А.С. из сумки, находящейся при нем был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Кажанова А.С. был изъят мобильный телефон и паспорт. В мобильном телефоне находилось текстовое сообщение с адресом закладки, это сообщение было переписано. Изъятый сверток с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Паспорт и телефон не упаковывались. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол.

В ходе проведения беседы с Кажановым А.С., последний пояснил, что последнее время он приобретает героин для личного употребления у мужчины, представляющегося именем «ФИО3» или «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. *, оставляя его в тайниках-закладках, о которых сообщает по телефону после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *. 21 октября 2015 г., Кажанов А.С. созвонился с «ФИО3» (ФИО1) и договорился о приобретении у того героина, на обычных условиях. Находясь в районе *, Кажанов А.С. через банкомат, положил 3 000 рублей на «*». После этого он еще раз позвонил «ФИО3» (ФИО1) и сообщил, что перевел ему указанную сумму. После этого «ФИО3» (ФИО1) прислал Кажанову А.С. смс-сообщение с текстом, что закладка находится в Зеленограде, около корпуса *, с подробным описанием, как ее найти. Кажанов А.С. приехал по указанному адресу в г. * и, следуя указаниям «ФИО3» (ФИО1), нашел в закладке в пачке из-под сигарет «*» сверток с героином. Также задержанный сказал, что московский героин – «не героин», а вот у них в Г. позабористей будет героин;

показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании о том, что 3 отделом * проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении участников организованной преступной группы, которые занимаются поставками и сбытом наркотического средства – героин на территории Московского региона. Было установлено, что организатором ОПГ является таджик «ФИО1», который руководит поставкой наркотика, раскладкой его на закладки, подыскание и вовлечение в приобретение закладок наркозависимыми лицами. В данной ОПГ участники осуществляли помещение партий героина в тайники-закладки, третьи участники ОПГ, следуя указаниям «ФИО3» (ФИО1), забирали из данных тайников-закладок партии героина фасовали их на разовые дозы, после чего помещали их в различные тайники-закладки, для последующего розничного и мелкооптового сбыта наркозависимым лицам. О местах указанных закладок информация участниками ОПГ направлялась «ФИО3» (ФИО1), который, в дальнейшем, самостоятельно осуществлял связь с наркозависимыми лицами и давал им указания о местах данных закладок, после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *.

Согласно поступившей информации, стало известно, что одна из закладок с героином, подготовленная вышеуказанными фигурантами, находилась по адресу: г. *, корп. *, в клумбе желтого цвета, за ней собирались прийти, поэтому по указанному адресу было решено провести ОРМ «Наблюдение».

21 октября 2015 г., в дневное время ими был замечен у корпуса № * молодой человек, который подошел к клумбе желтого цвета, посмотрел в свой мобильный телефон, сверился, что-то поднял с земли и быстро стал удаляться. Его решено было задержать. Молодой человек представился Кажановым А.С. В присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр Кажанова А.С. В ходе досмотра Кажанова А.С. из сумки, находящейся при нем был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Кажанова А.С. был изъят мобильный телефон и паспорт. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол. В ходе проведения беседы с Кажановым А.С., последний пояснил, что последнее время он приобретает героин для личного употребления у мужчины, представляющегося именем «ФИО3» или «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. *, оставляя его в тайниках-закладках, о которых сообщает по телефону после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона. В тот же день ранее, он Кажанов, положил на известный ему номер *деньги в размере 3000 рублей, узнал адрес закладки и приехал за ней в г.;

показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании о том, что 3 отделом * проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении участников организованной преступной группы, которые занимаются поставками и сбытом наркотического средства – героин на территории Московского региона. В ходе отработки оперативно-значимой информации, поступающей, в частности, от агентурного аппарата, было установлено, что занимается распространением героина на территории г. «ФИО3» или «ФИО1». Он организовывал оптовые поставки героина в особо крупных размерах на территорию Российской Федерации, а также подыскивал и вовлекал для участия в преступной группе, на постоянной основе, лиц, являющихся наркозависимыми, либо стремящихся к скорейшему незаконному обогащению путем сбыта наркотиков. Согласно поступившей информации, стало известно, что одна из закладок находится в клумбе желтого цвета рядом с корпусом *, и за ней должны скоро прийти. В связи с этим за * и * подъездами указанного корпуса было организовано наблюдение, в связи с чем было вынесено постановление. В ходе проведения вышеуказанного ОРМ, сотрудниками полиции, находившимися 21 октября 2015 г., примерно в 13 часов 45 мин., по адресу: г. *, корпус № * был замечен молодой человек, который подошел к клумбе желтого цвета, поднял там закладку и стал удаляться. При задержании, выяснилось, что молодого человека зовут Кажанов А.С. В присутствии представителей общественности был произведен его досмотр. При досмотре велась видеосъемка. Кажанов А.С. подробно рассказал, о том, что является героинозависимым, в ходе досмотра Кажанова А.С. из сумки, находящейся при нем был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Кажанова А.С. был изъят мобильный телефон и паспорт. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол. В ходе проведения беседы с Кажановым А.С., последний пояснил, что последнее время он приобретает героин для личного употребления у мужчины, представляющегося именем «ФИО3» или «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. Зеленограда, оставляя его в тайниках-закладках;

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 21 октября 2015 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в хранении наркотиков. В его присутствии, сотрудник наркоконтроля попросил задержанного представиться, тот представился как Кажанов А.С.. Кажанову А.С. были разъяснены основания его задержания, права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены права и обязанности. Далее Кажанову А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний пояснил, что имеет при себе героин, приобретенный им для личного потребления. Был проведен личный досмотр Кажанова А.С., в ходе которого у Кажанова А.С. из сумки, находящейся при нем, был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Кажанова А.С. был изъят мобильный телефон и паспорт. Изъятый сверток с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Паспорт и телефон не упаковывались. По факту изъятия был составлен протокол. По факту изъятия Кажанов А.С. пояснил, что он приобретает героин для личного употребления у мужчины, представляющегося именем «ФИО3» или «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. *, оставляя его в тайниках-закладках, о которых сообщает по телефону после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *. 21 октября 2015 г., Кажанов А.С. созвонился с «ФИО3» (ФИО1) и договорился о приобретении у того героина, на обычных условиях, после чего через банкомат положил 3 000 рублей на номер, указанный ему «ФИО3» (ФИО1), а тот прислал Кажанову А.С. смс-сообщение с указанием места закладки героина (т.1 л.д.119-120);

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 21 октября 2015 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в хранении наркотиков. В его присутствии, сотрудник наркоконтроля попросил задержанного представиться, тот представился как Кажанов А.С.. Кажанову А.С. были разъяснены основания его задержания, права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены права и обязанности. Далее Кажанову А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний пояснил, что имеет при себе героин, приобретенный им для личного потребления. Был проведен личный досмотр Кажанова А.С., в ходе которого у Кажанова А.С. из сумки, находящейся при нем, был изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у Кажанова А.С. был изъят мобильный телефон и паспорт. Изъятый сверток с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Паспорт и телефон не упаковывались. По факту изъятия был составлен протокол. По факту изъятия Кажанов А.С. пояснил, что он приобретает героин для личного употребления у мужчины, представляющегося именем «ФИО3» или «ФИО1», который продает наркотик бесконтактным путем на территории г. *, оставляя его в тайниках-закладках, о которых сообщает по телефону после перечисления денежных средств на номер мобильного телефона с прикрепленным к нему *. 21 октября 2015 г., Кажанов А.С. созвонился с «ФИО3» (ФИО1) и договорился о приобретении у того героина, на обычных условиях, после чего через банкомат положил 3 000 рублей на номер, указанный ему «ФИО3» (ФИО1), а тот прислал Кажанову А.С. смс-сообщение с указанием места закладки героина (т.1 л.д.121-122);

заключением эксперта № * от 09 ноября 2015 года, согласно которому:

Представленное на экспертизу вещество в виде комков коричневого цвета массой 3,72 г из пакета, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра Кажанова А.С., является наркотическим средством – героином. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г исследуемого вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составляет 3,71 г.

На поверхностях предоставленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин пальцев рук Кажанова А.С., обнаружены следы наркотического средства – героина.

На поверхностях предоставленных на экспертизу ватных дисков, которыми производились смывы с рук Кажанова А.С., обнаружены следы наркотического средства – героина (т.1 л.д.129-135);

вещественными доказательствами, которые осмотрены и в качестве которых признаны:

веществом в виде комков массой 3,73 г, являющимся наркотическим средством – героин; фрагментом ногтевых пластин пальцев рук Кажанова А.С., на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – героина; ватными дисками, которыми производились смывы с рук Кажанова А.С. на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – героина (т.1 л.д.150-151);

мобильным телефоном «*», с сим-картами сотового оператора «*» № *, № * (т.1 л.д.173);

диском с записью процесса личного досмотра Кажанова А.С. (т.1 л.д.177);

первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра у Кажанова А.С. (т.1 л.д.168);

протоколом осмотра предметов, согласно которому, 15.11.2015 г., осмотрен мобильный телефон «*», с сим-картами сотового оператора «*» № *, № *, в котором обнаружено смс-сообщение от абонента под именем «*», которому принадлежат номера телефонов: «+ *», а также номер «+ *», с текстом: «*,3 подезд. на.права.желти.колесо.цветочник.капати.пачке.*а» (т.1 л.д.169-172);

протоколом осмотра предметов, согласно которому, 15.11.2015 г., осмотрен диск с записью процесса личного досмотра Кажанова А.С. (т.1 л.д.174-176);

результатами оперативно-розыскной деятельности:

постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 21 октября 2015 года, согласно которому в 3 отделе * имеется информация о том, что на территории г. * организованная преступная группа, одним из участников который является неустановленное лицо, представляющееся именами «ФИО1», «ФИО3», занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин через тайники-«закладки». Одна из тайников-«закладок» с наркотическим средством – героин находится по адресу: г. *, корп. * и в ближайшее время наркотическое средство – героин должен забрать покупатель наркотического средства (т.1 л.д.44);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела * ФИО2, согласно которому, 21.10.2015, примерно в 13 час. 45 мин., по адресу: г. *, около корпуса *, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержан Кажанов А.С., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 3,73 г (т.1 л.д.45);

актом досмотра и изъятия, согласно которому, 21.10.2015 г., в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 45 мин., в присутствии двух представителей общественности, на 1-м этаже 1-го подъезда корпуса * г.*, произведен досмотр Кажанова А.С., с применением видеосъемки, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.46-49);

справкой об исследовании № * от 21 октября 2015 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в виде комков массой 3,73 г, изъятое в ходе личного досмотра Кажанова А.С. является наркотическим средством – героином (т.1 л.д.51-54);

актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому, 21.10.2015 г., по адресу: г. *, около корпуса *, проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 21.10.2015, примерно в 13 час. 45 мин., по адресу: г. *, около корпуса *, задержан Кажанов А.С. (т.1 л.д.56);

протоколом № * медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 21.10.2015 г., согласно которому, у Кажанова А.С. установлено состояния опьянения, вызванное наркотическим средством – морфин (т.2 л.д.90).

По эпизоду совершения кражи:

показаниями потерпевшего ФИО, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется автомойка «*», которая расположена по адресу: г. *, ул. *, д. *. Автомойка работает с 08 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. На работу он принимает совершеннолетних граждан, которые проходят испытательный срок, обычно он составляет 7 месяцев. Примерно 24 апреля 2015 года, к нему на автомойку пришел устраиваться Кажанов А.С., которого он (ФИО) принял на работу. Кажанов А.С. отработал несколько смен. 27 апреля 2015 года Кажанов А.С. не вышел на работу. Он (ФИО) подумал, что Кажанов А.С. взял выходной или с кем-то поменялся. Примерно в 18 час. 30 мин., на мойке находился он (ФИО) и ФИО8. Примерно в 19 час. 30 мин., к нему подошел ФИО8 и спросил, где лежат деньги, так как ему нужно было разменять деньги. Он (ФИО) ответил, что деньги лежат на своем месте в «бытовке» на шкафу. ФИО8 сказал, что денег там нет. Он зашел в «бытовку» осмотрел все и обнаружил пропажу денег. ФИО8 пояснил, что примерно в 19 часов на мойку приходил Кажанов А.С. Он (ФИО) сел в машину и поехал по городу искать Кажанова. Он нашел Кажанова и попросил проехать с ним. По пути Кажанов признался, что он похитил деньги. Приехав на мойку, он вызвал сотрудников полиции. Ущерб, причиненный ему на сумму 4 620 рублей, является для него не значительным. После чего, Кажанова увезли сотрудники полиции и он его больше не видел (т.2 л.д.32-34);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 26.04.2015 г., на мойку «*» на испытательный срок был принят Кажанов А.С. 27.04.2015 г., Кажанов А.С. не вышел на работу, так как кто-то сказал, что он «запил». Примерно в 19 час. на автомойку пришел Кажанов, от которого пахло перегаром. Он (ФИО8) мыл машину, поэтому не обратил внимание куда пошел Кажанов. Примерно через 30 минут, он (ФИО8) домыл автомобиль и пошел в «бытовку», где находилась выручка, чтобы дать сдачу клиенту, но денег на обычном месте не оказалось. Он (ФИО8) подошел к ФИО и спросил его где деньги. Он ответил, что деньги лежат на обычном месте. Но на месте денег не было. ФИО спросил у него, приходил ли кто-нибудь на мойку, он (ФИО8) сказал, что на мойку приходил Кажанов. После чего ФИО поехал искать Кажанова А.С. Через некоторое время он (ФИО8) увидел, что ФИО ведет Кажанова А.С. После чего ФИО вызвал сотрудников полиции. Кажанов А.С. рассказал, что это он взял деньги. После чего, Кажанова увезли сотрудники полиции и он его больше не видел (т.2 л.д.52-56);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает старшим полиц*им группы задержания ОВО ОМВД *. 27.04.2015 г., в 17 час. 00 мин. он заступил на дежурство до 08 час. 00 мин. 28.04.2015 г. Находясь на маршруте патрулирования, в 20 час. 20 мин., от дежурной части поступило сообщение о том, что в г. *е на автомойке «*», расположенной по адресу: г. *, ул. *, д. * произошла кража. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что Кажанов А.С., находясь на автомойке «*», совершил тайное хищение денежных средств в размере 4 620 рублей, в связи с чем, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Еще до приезда СОГ, Кажанов А.С. достал деньги и положил их на стол (т.2 л.д.57-58);

протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, 27.04.2015 г., дознаватель ОД ОМВД * принял устное заявление от ФИО, который был предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос. В своем заявлении ФИО сообщил о том, что 27.04.2015 г., примерно в 19 час. 00 мин., Кажанов А.С., находясь в комнате отдыха мойки «*», расположенной по адресу: г. *, ул. *, д. *, похитил денежные средства в размере 4 620 рублей, чем причинил материальный ущерб (т.2 л.д.4);

рапортом старшего полиц*ого группы № 1 взвода полиции ОВО * ФИО9 от 27.04.2015 г., согласно которому в 20 час. 20 мин., поступила информация о том, что на автомойке «*», расположенной по адресу: г. *, ул. *, д. *, произошла кража. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что Кажанов А.С., находясь на автомойке «*», совершил хищение денежных средств в размере 4 620 рублей. Кажанов А.С. был задержан (т.2 л.д.24);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 27.04.2015 г., в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 32 мин., в присутствии двух понятых, с участием ФИО, осмотрено помещение автомойки «*», расположенное по адресу: г. *, ул. *, д. *. В ходе осмотра установлено, что в помещении автомойки, находится комната отдыха персонала, в которой стоит шкаф. Со слов присутствующего при осмотре ФИО, под аптечкой, которая находится на шкафу, находись денежные средства в размере 4 620 рублей, которые похитил Кажанов А.С. 27.04.2015 г., примерно в 19 час. 00 мин. На момент осмотра денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.5-10);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 27.04.2015 г., в период времени с 21 час. 37 мин. по 22 час. 05 мин., в присутствии двух понятых, с участием ФИО, осмотрен стол в помещении автомойки «*», расположенное по адресу: г. *, ул. *, д. *. Объектом осмотра является стол в комнате отдыха клиентов автомойки, на котором находятся денежные средства в размере 4 620 рублей, которые со слов присутствующего при осмотре ФИО, похитил Кажанов А.С. (т.2 л.д.11-21);

вещественными доказательствами, которые осмотрены и в качестве которых признаны:

денежными средствами в размере 4 620 рублей, а именно: билетом Банка * достоинством 1 000 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 500 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 100 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 10 рублей, имеющим серийный номер: *, билетом Банка * достоинством 10 рублей, имеющим серийный номер: *(т.2 л.д.47);

протоколом выемки, согласно которому, 01.06.2015 г., в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин., потерпевший ФИО выдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 4 620 рублей, которые были похищены Кажановым А.С. (т.2 л.д.37-38);

протоколом осмотра предметов, согласно которому, 01.06.2015 г., в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин., осмотрены денежные средства в размере 4 620 рублей, а именно: билет Банка * достоинством 1 000 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 10 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 10 рублей, имеющий серийный номер: *(т.2 л.д.39-46).

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям свидетелей по факту совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, а также показаниям свидетелей по факту совершения подсудимым преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ: ФИО8, ФИО9, потерпевшего ФИО, изобличающими Кажанова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступлений не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения, в ходе судебного следствия и положенные в основу приговора являются допустимыми, так как получены без нарушений требований УПК РФ и Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Полностью признав свою вину в инкриминируемом ему преступлении, по ч.2 ст.228 УК РФ, подробно сообщив при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого все обстоятельства совершенного преступления, через полгода после задержания Кажанов А.С. показания изменил, сообщив, что изъятые у него при задержании наркотики были ему подброшены сотрудниками ФСКН, в г.* он не был, его привезли сотрудники полиции, которые задержали его в районе расположения станции «* шоссе», на момент задержания у него ничего при себе не было. Такой же версии подсудимый придерживался и в судебном заседании. Суд не может принять во внимание эти показания Кажанова А.С., поскольку допрошенные по делу свидетели показали, что подсудимый не отрицал, что изъятый у него свёрток принадлежит ему, и в нем находится наркотик. Каких- либо сообщений о том, что сверток с наркотиком был ему подкинут, ни в присутствии понятых, ни в присутствии адвоката либо следователей подсудимый не делал. Также отчетливо видно на видеозаписи, осуществленной при досмотре Кажанова А.С., как он доставал из сумки, находящейся при нем наркотическое средство и сообщал о месте его приобретения. Сделанное Кажановым А.С. в судебном заседании заявление о том, что он был напуган полиц*ими, поэтому был вынужден подписать придуманные следователем показания, своего подтверждения не нашли. Подсудимый допрашивался в присутствии адвоката, полностью признавал свою вину, собственноручно подписывал все показания, не имея никаких замечаний. Доказательств подтверждения тому, что на Кажанова А.С. было оказано психологическое воздействие или физическое воздействие при задержании и проведении следственных действий, у суда не имеется. Суд доверяет первоначальным показаниям подсудимого, считая возможным положить их в основу приговора, полагая, что изменение им показаний явилось способом защиты, и было обусловлено желанием снизить меру своей ответственности и избежать наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется.

Доводы подсудимого о том, что сотрудники полиции давали противоречивые показания во время судебного следствия в связи с тем, что наркотическое средство ему подкинуто ими же, не может быть принят во внимание, поскольку допрошенные судом в качестве свидетелей бывшие сотрудники Службы * ФИО4, ФИО5, ФИО2 дали последовательные и не противоречивые показания относительно обстоятельств задержания подсудимого и проведения в дальнейшем его личного досмотра с участием понятых, сопровождаемого оформлением необходимых в таком случае документов.

Доводы подсудимого о том, что показания понятых ФИО6 и ФИО7 должны быть исключены из доказательственной базы, поскольку данные лица, как ему известно, участвовали понятыми и в отношении других лиц, привлеченных к уголовной ответственности по аналогичным статьям, а также отказались являться в суд для допроса, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку законом не установлено нормированное участие гражданских лиц в качестве понятых при проведении следственных и иных действий, а кроме того, подсудимый не отрицает, что понятые действительно участвовали при проведении его личного досмотра.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Суд согласен с данной квалификацией, приходит к выводу о виновности Кажанова А.С. во вменяемых ему деяниях и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Кажанову А.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (Том 2, л.д. 93 -95), заключением которой № * от * года установлено, что Кажанов А.С. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Кажанова А.С., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Кажанову А.С. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6,60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений, данные о личности Кажанова А.С., который ранее не судим, *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кажанову А.С., * соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, и, назначает Кажанову А.С. наказание за совершенные преступления: по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы, в порядке ст.56 УК РФ, применяя положения ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а также п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения к Кажанову А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным к Кажанову А.С. не применять с учетом личности и материального положения подсудимого.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Кажанову А.С. местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима, как мужчине, осуждаемому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 3,61 г., являющееся наркотическим средством – героин; фрагменты ногтевых пластин пальцев рук Кажанова А.С., на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – героина; ватные диски, которыми производились смывы с рук Кажанова А.С. на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – героина, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН * (т.1 л.д.150-153); первоначальную упаковку от наркотического средства, изъятую в ходе личного досмотра у Кажанова А.С., находящуюся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.168), следует уничтожить;

денежные средства в размере 4 620 рублей, а именно: билет Банка * достоинством 1 000 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 100 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 10 рублей, имеющий серийный номер: *, билет Банка * достоинством 10 рублей, имеющий серийный номер: ЬИ 1548358, хранящиеся у потерпевшего ФИО (т.2 л.д.47-49), оставить по принадлежности потерпевшему ФИО;

- мобильный телефон «*», с сим-картами сотового оператора «*» № *, № *, находящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.173) , следует вернуть по принадлежности Кажанову А.С. или лицу по его заявлению, сим-карты - уничтожить;

диск с записью процесса личного досмотра Кажанова А.С., находящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.177), следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кажанова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, и на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, за совершение указанных преступлений окончательно к отбытию Кажанову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кажанову А.С. в виде заключения под стражей – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 13 июля 2016 года, при этом зачтя ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 21 октября 2015 года, по 12 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 3,61 г., являющееся наркотическим средством – героин; фрагменты ногтевых пластин, ватные диски (т.1 л.д.150-153), первоначальную упаковку (т.1 л.д.168) - уничтожить; денежные средства в размере 4 620 рублей – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО; мобильный телефон (т.1 л.д.173) - вернуть по принадлежности Кажанову А.С., либо лицу по его заявлению, сим-карты - уничтожить; диск (т.1 л.д.177)- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн