Приговор

1-186/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Громова А.В.,

подсудимого Сидорова ***,

защитника Хитяника В.А., представившего удостоверение №8488 и ордер №499 от 17 мая 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сидорова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, ***, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, работающего менеджером в ООО «***», постоянно зарегистрированного по адресу: г***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров В.М. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сидоров В.М., 19 марта 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь примерно в 300-х метрах от школы №***, расположенной в лесном массиве ***г.Зеленограда г.Москвы, у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел порошкообразное вещество общей массой не менее ***грамма, в значительном размере, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое незаконно, без цели сбыта, находясь в состоянии наркотического опьянения, хранил при себе до 15 часов 10 минут 20 марта 2016 года, когда данное психотропное вещество было у него изъято сотрудниками полиции у корпуса ***г.Зеленограда г.Москвы.

Подсудимый Сидоров В.М. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хитяник В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Громов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сидоров В.М., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Сидорова В.М. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Сидорову В.М. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №758 от 07 апреля 2016 года установлено, что Сидоров В.М. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Сидоров В.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Сидоров В.М. не нуждается. В настоящее время признаков наркомании и алкоголизма не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.64-65).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Сидорова В.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Сидорова В.М., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, вину свою признал, в содеянном раскаялся, заявил суду, что имеет мать 1946 года рождения, которая является пенсионеркой по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Сидорова В.М. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Сидорова В.М., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Сидорова В.М. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сидорова В.М., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Сидорова В.М. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Сидорова В.М., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сидорова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в период отбывания которого обязать осужденного Сидорова В.М. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Сидорову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: