Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2098/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Безлепкину МВ о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Безлепкину М.В. о взыскании обязательных платежей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником:

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ****, инвентаризационной стоимостью **** руб.;

- здания, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ****, инвентаризационной стоимостью **** руб.;

- здания, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ****, инвентаризационной стоимостью **** руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: **** (кадастровый номер ****);

- транспортное средство ****,гос.рег.знак ****, **** л.с.

Административному ответчику был исчислен налог за **** год на имущество физических лиц в размере **** рублей, земельный налог в размере **** рублей, транспортный налог в размере **** рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлено налоговое уведомление № **** от **** года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование от ****года № ****. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность: на имущество физических лиц в размере **** рублей, земельный налог в размере ****рублей, транспортный налог в размере **** рублей, а всего **** рубль.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области не явился, извещено времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Безлепкин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо УФНС России по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

На основании п. 2 КАС РФ согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является с **** года собственником следующего имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ****, инвентаризационной стоимостью **** руб.;

- здание лаборатории, склад финский № 3, здание конторы, расположенные по адресу: ****;

- земельный участок, расположенный по адресу: **** (кадастровый номер ****);

- моторная лодка ****,гос.рег.знак ****, **** л.с.

В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № **** от ****года со сроком уплаты ****года (л.д. 7-8).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование от ****года № **** на сумму **** рубль со сроком исполнения **** года (л.д. 6).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования выставлен до ****года, последний день подачи административного иска – ****года. Административный иск подан ****года.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение ****года административный ответчик Безлепкин М.В. являлся собственником указанных в иске зданий, строений, сооружений и земельного участка, транспортного средства, являющихся объектами налогообложения.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному, транспортному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Безлепкина М.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за **** год в размере **** рубль, транспортного налога за **** год в размере **** рублей подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В собственности у Безлепкина М.В. также имеется моторная лодка ****,гос.рег.знак ****, **** л.с., (л.д.14), в связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с Безлепкина М.В. задолженности по уплате транспортного налога в размере **** рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере **** рублей **** копейки в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области к Безлепкину МВ о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Безлепкина МВ в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ****год в размере **** рублей, земельного налога за **** год в размере **** рублей, транспортного налога за **** год в размере **** руб., а всего **** (****) рубль.

Взыскать с Безлепкина МВ государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере **** рублей **** копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская

Решение принято судом в окончательной форме 14 октября 2016 года.