Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2260/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС №11 по Республике Татарстан к Кукушкину ***о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Кукушкину Д.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, а всего ***рублей, как к собственнику недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: ***), жилого дома, расположенного по адресу: ***(кадастровый номер: ***). В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кукушкина Д.А., являясь собственником указанных объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома до настоящего времени не уплатил земельный налог и налог на имущество за *** год.

Налоговым органом направлено налоговое уведомление №*** от ***года об уплате земельного налога за *** год в размере *** рублей и налога на имущество за *** год в размере *** рублей.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от ***года № *** на сумму *** рублей, пени ***рублей со сроком исполнения ***года.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельного налога и налога на имущество за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, а всего ***рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №11 по республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кукушкин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в спорный период Кукушкин Д.А. являлся собственником недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: ***), жилого дома, расположенного по адресу: ***(кадастровый номер: ***), что подтверждается материалами дела.

***года Межрайонная ИФНС №11 по Республике Татарстан в адрес кукушкина Д.А. направило налоговое уведомление № *** от ***года об уплате земельного налога за *** год в размере *** рублей за земельный участок по адресу: *** (кадастровый номер: ***); об уплате налога на имущество в размере *** рублей за жилой дом, расположенный по адресу: ***(кадастровый номер: ***) (л.д.8, 14).

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога и налога на имущество за *** год, Межрайонной ИФНС №11 по Республике Татарстан направило требование ответчику за № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за *** года с уплатой в срок до ***года (л.д. 7, 13).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком , признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления , направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования административного истца требования истца о взыскании с Кукушкина Д.А. задолженности по уплате земельного налога за *** год в размере *** рублей, пеней в размере ***копеек за земельный участок по адресу: *** (кадастровый номер: ***), задолженности по уплате налога на имущество за *** год в размере *** рублей, пеней в размере ***рублей за жилой дом, расположенный по адресу: ***(кадастровый номер: ***), всего ***рублей, подлежат удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование Межрайонной ИФНС №11 по Республике Татарстан к Кукушкину ***о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Кукушкина ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу, налогу на имущество по требованию №*** в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, а всего ***рублей.

Взыскать с Кукушкина ***, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.