Приговор

дело № 1-183/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** год г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Лисовского С.Л.,

защитника ** Хромова Р.М., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лисовского ***, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, работающего ***, не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лисовский С. Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Лисовский С.Л. ** года около * часов * минут, находясь на * этаже второго подъезда ***, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество массой, не менее * грамма, то есть в значительном размере, которое согласно заключению химической судебной экспертизы №* от ** года, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до * часов ** года, когда был задержан сотрудниками полиции на * этаже * подъезда ***, а указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Лисовский С.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Лисовский С.Л. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Лисовский С.Л. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97,99 УК РФ Лисовский С.Л. не нуждается. В прохождении лечения от наркомании подсудимый также не нуждается, поскольку признаков наркомании у него не выявлено. (л.д.*).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Лисовского С.Л. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лисовского С.Л. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Лисовского С.Л. и его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Лисовский С.Л. судимости не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимый, имеет на иждивении троих детей, двое из которых являются малолетними. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалами дела не установлено. Суд считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде исправительных работ, применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лисовского *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного работать и ежемесячно являться на регистрацию в филиал № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по **, расположенный в ***, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: чек оплаты хранить при деле, наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.