Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2106/2016 по административному иску Государственного учреждения – Главное управления Пенсионного Фонда России № 1 по городу Москве и Московской области к *** о взыскании задолженности по страховым взносам, недоимки,

Установил:

Административный истец ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в лице начальника Петрова Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ***. и сослался на то, что Жукова С.В., зарегистрированная Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя с 20.03.2014г., утратила свой статус индивидуального предпринимателя по собственному желанию 27.10.2015г. ***. являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (рег. № 087-001-036508). Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщикам страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ***. с 01.01.2015 по 27.10.2015 начислены страховые взносы в сумме ***руб., из них: ПФР страховая часть ***руб.; ФФОМС - ***руб. По результатам проверки в связи с неуплатой должником в установленные сроки страховых взносов Управлением должнику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ***руб., из них: на недоимку 2015 г. в сумме ***руб.; на недоимку 2014 г. в сумме ***руб. ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области ответчику направлено требование № *** от 04.12.2015 об уплате в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования сумм недоимки и пеней. Данное требование направлено должнику заказным письмом 04.12.2015. По настоящее время страховые взносы и пени по данному требованию не уплачены.

Административный истец ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области изначально просил взыскать с ***в свою пользу:

1. Задолженность по страховым взносам за 2015г. в сумме ***руб., из них: ***руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; ***руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

2. Пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере ***руб., из них: на недоимку 2015 г. в сумме ***руб.; на недоимку 2014 г. в сумме ***руб. (л.д.2-5).

Позже административный истец ГУ-ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области, действуя через своего представителя по доверенности ***., уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ***в свою пользу пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере ***руб., из них:

- на недоимку 2015 г. в ***руб.

- на недоимку 2014 г. в сумме ***руб. (л.д.59-60).

Административный истец ГУ-ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель административного истца ГУ-ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области по доверенности Листов Д.В. просит провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца (л.д.61).

Административный ответчик ***. о месте и времени судебного заседания извещалась (л.д.58), в судебное заседание не явилась, отзыв на административный иск не представила.

Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ГУ-ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области и административного ответчика ***.

Исследовав документы, находящиеся в материалах настоящего административного дела, судом установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ***. поставлена на учет в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве в качестве индивидуального предпринимателя 20 марта 2014 года, снята с учета 27 октября 2015 года, являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 0***) (л.д.15-18).

Административному ответчику ***. заказным письмом 04 декабря 2015 года направлено требование № *** от 04 декабря 2015 года об уплате сумм недоимки и пеней в срок до 25 декабря 2015 года (л.д. 12-13).

Согласно реестру поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию сумма задолженности ***. в добровольном порядке в установленный в требовании срок не погашена.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрена обязанность административного истца доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) и пп. 2 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованиям.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ и п. 1 ст. 18 Федерального закона от N 212-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статья 16 Федерального закона № 212-ФЗ обязывает плательщика страховых взносов в случае прекращения его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивать страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачиваются соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 данной статьи.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за не превышает ***рублей, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ фиксированный по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Однако суд учитывает, что суду административным ответчиком ***. представлены платежные документы об уплате в УФК по г. Москве (ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области) страховых взносов на ОМС в сумме 3.002 руб. 90 коп. и страховых взносов в страховую часть в сумме ***руб. 88 коп. (л.д.50, 51).

Вместе с тем, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки, согласно ст.25 Закона № 212-ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом суду в отношении должника Жуковой С.В. предоставлен расчет размера пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2015 год, который судом проверен и признан соответствующими требованиям закона и арифметически правильными.

С учетом изложенного, и учитывая, что административным ответчиком не оспорено неисполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов за 2015 год, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с административного ответчика в пользу административного истца пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в общей сумме ***руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Главное управления Пенсионного Фонда России № 1 по городу Москве и Московской области к ***о взыскании задолженности по страховым взносам, недоимки удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда России № 1 по городу Москве и Московской области пени в размере ***руб. 99 коп.

Взыскать с ***государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере *** руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова