Мотивированное решение
Дело № 02-2177/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михно О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Клитной ***, Агеевой ***, Ляховой ***, Клитной ***, Казаровой ***, Клитной *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» через директора Хорошко Е.Н. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., пеню от невыплаченных в срок сумм на *** года в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Также истец просил солидарно взыскать с ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г., Клитной А.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., пеню от невыплаченных в срок сумм на *** года в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Клитная З.Р., Агеева Л.И., Ляхова О.П., Клитная Е.И., Казарова К.Г., Клитная А.П. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, на основании ордера № *** от ***г. Ответчики, проживая по указанному адресу, пользуются жилищно-коммунальными услугами, но уклоняются от их оплаты, в связи с чем, за ними числится задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Клитная З.Р., Агеева Л.И., Ляхова О.П., Клитная Е.И., Казарова К.Г., Клитная А.П. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Отношения по поводу внесения платы за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги регулируются жилищным законодательством.
Фактическое отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма не освобождает ответчиков от обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, т.к. указанная обязанность, в соответствии со ст. 10 ЖК РФ, возникает из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67, 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В порядке предусмотренном ст. 155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
До *** г. в соответствии с ч. 14,14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно сводной ведомости, а также справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: ***, имеется задолженность у ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года *** года в сумме *** руб. *** коп., пеня от невыплаченных в срок сумм на *** года составила *** руб. *** коп., также имеется задолженность у ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г., Клитной А.П. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., пеня от невыплаченных в срок сумм на *** года составила *** руб. *** коп., (л.д. 18-42). Поскольку ответчик Клитная ***, *** г.р., достигла совершеннолетия ***г., в связи с чем с *** года в соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, как дееспособный член семьи нанимателя, несет с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № *** от *** года (л.д. 43-51).
Судом установлено, что по адресу: ***, зарегистрированы по месту жительства ответчики Клитная З.Р., Агеева Л.И., Ляхова О.П., Клитная Е.И., Казарова К.Г., Клитная А.П., а также несовершеннолетние Казарова Р.Г., ***г.р., Казарова А.Г., *** г.р., Казаров А.Г., ***г.р., Ляхова Д.Е., *** г.р., Клитная В.Е., *** г.р.. Квартиронанимателем значится Клитная З.Р. (л.д. 10). Ответчики занимают жилое помещение на основании ордера № *** от *** года.
Ответчики, проживая в указанном жилом помещении на условиях социального найма, фактически вступили в договорные отношения с управляющей организацией ГУП города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» относительно предоставления жилищно-коммунальных услуг, осуществляемых на основании Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Однако ответчики уклоняются от уплаты оказываемых услуг и возникшей задолженности.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные (ограниченно дееспособные) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.322,323,325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
Ответчики, проживая в жилом помещении на условиях договора социального найма, обязаны совместно нести бремя содержания жилого помещения. Следовательно, в спорные периоды на них возлагается солидарная обязанность (ответственность) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в солидарном порядке с ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., пеня от невыплаченных в срок сумм на *** года в размере *** руб. *** коп., также в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г., Клитной А.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., пеня от невыплаченных в срок сумм на *** года в размере *** руб. *** коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере, которая подлежит удовлетворению за счет ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г. в солидарном порядке по правилам ст. 98 ГПК РФ, что от суммы удовлетворенных требований *** руб. *** коп. составляет сумму (от *** руб. – *** руб. *** коп. + ***% от *** руб. *** коп.) = *** руб. *** коп. (л.д.7). Также истцом уплачена государственная пошлина в размере, которая подлежит удовлетворению за счет ответчиков Клитной З.Р., Агеевой Л.И., Ляховой О.П., Клитной Е.И., Казаровой К.Г., Клитной А.П. в солидарном порядке по правилам ст. 98 ГПК РФ, что от суммы удовлетворенных требований *** руб. *** коп. составляет сумму (от *** руб. – *** руб. *** коп. + ***% от *** руб. *** коп.) =*** руб. *** коп. (л.д. 7-8).
Истцом согласно платежного поручения № *** от *** г. (л.д. 6) была уплачена госпошлина в размере *** руб. *** коп., согласно платежного поручения № *** от ***г. (л.д. 7) уплачена госпошлина в размере *** руб. *** коп., согласно платежного поручения № *** от ***г. (л.д. 8) была уплачена госпошлина в размере *** руб. *** коп. Всего госпошлина была уплачена в размере *** руб. *** коп.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Из материалов дела следует, что истцом размер излишне уплаченной госпошлины составил *** руб. *** коп. - *** руб. *** коп. - *** руб. *** коп. = *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 60,67,68,69, 153-155 ЖК РФ, ст.15, 309, 310, 322-325, 682,678 ГК РФ, ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст.55,56,57,59,60,88,93,98, 167, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Клитной ***, Агеевой ***, Ляховой ***, Клитной ***, Казаровой ***, Клитной *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Клитной ***, Агеевой ***, Ляховой ***, Клитной ***, Казаровой *** в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп., пеню в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) рублей *** коп.
Взыскать с Клитной ***, Агеевой ***, Ляховой ***, Клитной ***, Казаровой ***, Клитной *** в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп., пеню в размере ***руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) рублей *** коп.
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежным поручениям № *** от ***года и № *** от ***г., на расчетный счет УФК МФ РФ по г. Москве, для ИФНС № 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы, ИНН ***, номер счета ***, в размере *** (***) рублей *** копеек, подлежит возврату Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Старое Крюково».
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пшеницина Г.Ю.