Приговор

1-182/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Вещикова В.Ю.,

подсудимой Староквашевой ***,

защитника Пронина Н.Ю., представившего удостоверение №4345 и ордер №238 от 06 мая 2016 года,

при секретаре Битеряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Староквашевой ***, ***года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, русской, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, имеющей среднее специальное образование, не работающей, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, судимостей не имеющей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Староквашева Ю.В. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Она же, Староквашева Ю.В., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Староквашева Ю.В., 14 февраля 2016 года, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Зеленоград-3» ЗАО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного супермаркета, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, в 14 часов 29 минут 14 февраля 2016 года, убедившись в том, что её (Староквашевой Ю.В.) действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитила, взяв с витрины в торговом зале указанного супермаркета следующие товарно-материальные ценности: четыре набора шоколадных конфет «МЕРСИ Ассорти» («MERSI»), весом по 250 грамм каждый набор, стоимостью 220 рублей 30 копеек за один набор и общей стоимостью 881 рубль 20 копеек, два набора шоколадных конфет «МЕРСИ с миндалем» («MERSI»), весом по 250 грамм каждый набор, стоимостью 220 рублей 30 копеек за один набор и общей стоимостью 440 рублей 60 копеек, один набор шоколадных конфет «МЕРСИ темный шоколад» («MERSI»), весом 250 грамм, стоимостью 220 рублей 30 копеек. После чего она (Староквашева Ю.В.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, спрятала похищенные шоколадные конфеты под одетую на ней (Староквашевой Ю.В.) шубу и, не оплатив стоимость похищенного имущества, прошла через линию кассовых аппаратов, намереваясь тайно похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности и тем самым причинить ЗАО «***» материальный ущерб на общую сумму 1542 рубля 10 копеек. Однако она (Староквашева Ю.В.) не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из указанного супермаркета была задержана сотрудниками службы безопасности указанного супермаркета, после чего похищенное имущество было у неё (Староквашевой Ю.В.) изъято.

Она же, Староквашева Ю.В., в период с 01 февраля 2016 года до 16 часов 45 минут 24 февраля 2016 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее ***г. (***г. и ***г.), то есть в крупном размере, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Вышеуказанное наркотическое средство она (Староквашева Ю.В.) в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта незаконно хранила при себе вплоть до того момента, когда примерно в 16 часов 45 минут 24 февраля 2016 года она (Староквашева Ю.В.) в состоянии наркотического опьянения была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке третьего этажа в четвертом подъезде корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, после чего приобретенное ею (Староквашевой Ю.В.) у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой ***г. (***г. и ***г.), то есть в крупном размере, было у неё (Староквашевой Ю.В.) изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 42 минут 24 февраля 2016 года на лестничной площадке третьего этажа в четвертом подъезде корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, из правого кармана одетой на ней (Староквашевой Ю.В.) куртки, и из бокового наружного кармана находившейся при ней (Староквашевой Ю.В.) сумки. Таким образом, она (Староквашева Ю.В.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее ***г. (***г. и ***г.), то есть в крупном размере.

Подсудимая Староквашева Ю.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пронин Н.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило сообщение от представителя потерпевшего юридического лица ЗАО «***»***., в котором она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего, учитывает, что наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которых обвиняется Староквашева Ю.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Староквашевой Ю.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Староквашевой Ю.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №458-2 от 23 марта 2016 года установлено, что Староквашева Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала таковыми в период инкриминируемых ей деяний, она обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 – F11.2). В период инкриминируемых ей деяний Староквашева Ю.В. не обнаруживала признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Староквашева Ю.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ, Староквашева Ю.В. не нуждается. В связи с наличием у нее синдрома зависимости от опиоидов, Староквашева Ю.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д.6-8).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимую Староквашеву Ю.В. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Староквашевой Ю.В. преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, второе – преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Староквашевой Ю.В., которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, не работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – наркомания, является вдовой, страдает заболеваниями: ***, имеет на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, с ***года по 29.04.2016 года прошла курс лечения от наркотической зависимости, проживает с 2-мя совершеннолетним дочерями, у которых имеется 3-е малолетних детей, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своих деяний, заявила суду, что в настоящее время продолжает лечение от наркотической зависимости и проходит курс реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Староквашевой Ю.В. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своих деяний, ее семейное положение, состояние ее здоровья, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимой Староквашевой Ю.В., совершение ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой Староквашевой Ю.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Староквашевой Ю.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Староквашевой Ю.В. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.49, 56, 60, 61, 62, 66 ч.3, 69 ч.3, 71 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Староквашевой Ю.В., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Оснований для применения к подсудимой Староквашевой Ю.В. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Староквашевей Ю.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Староквашеву ***виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Ее же, Староквашеву ***, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Староквашевой ***, из расчета того, что в соответствии со ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденную Староквашеву Ю.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденной Староквашевой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: