Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** июня *** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Тюневой Т. Г., Артемьевой Р. И., Яремчуку П.Г., Тюневу А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» через представителя по доверенности Онищенко О.Е. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчуку П.Г., Тюневу А.А., в котором просит взыскать с ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** февраля *** года по *** февраля *** года в размере ***руб. ***коп., с ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** марта *** года по *** декабря *** года в размере ***руб. *** коп., а также взыскать со всех ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 22 коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе *** города Зеленограда города Москвы, ответчики занимают жилое помещение по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, пользуются жилищно-коммунальными и иными услугами, однако от их оплаты уклоняются, в связи с чем за ответчиками числится задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» по доверенности Онищенко О.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Артемьева Р.И. в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями согласилась, размер задолженности и период не оспорила, указала, что задолженность возникла ввиду тяжелого материального положения, в дальнейшем будет предпринимать меры по погашению имеющейся задолженности.

Ответчики Тюнева Т.Г., Яремчук П.Г., Тюнев А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тюневой Т.Г., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика Артемьеву Р.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с уставом ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» является правопреемником ГУП «ДЕЗ «Крюково» по всем правам и обязанностям (л.д. 8-10).

Таким образом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом № ***от *** июня ***года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией в отношении корпуса *** города Зеленограда города Москвы (л.д. 12-22).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № ***от *** июня *** года в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 13).

Согласно карточки учета (л.д. 23), выписке из домовой книги (л.д. 24) собственниками по ½ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, кв. ***, являются Артемьева Р.И. и Тюнев М.А. на основании договора передачи № ***от *** ноября *** года. В квартире значатся зарегистрированными с ***апреля ***года Артемьева Р.И., с *** февраля *** года Тюнев А.А., с *** июля ***года Тюнев М.А., ***года рождения, с *** апреля *** года Тюнева Т.Г. и Яремчук П.Г., *** года рождения.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 27-30), единый жилищный документ (справка о заявителе) (л.д. 25-26), дополнение к расчету задолженности (л.д. 31).

Согласно указанным документам размер задолженности ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля *** года по *** февраля *** года составляет ***руб. *** коп., размер задолженности ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** марта *** года по *** декабря *** года составляет сумму в размере ***руб. ***коп.

Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г. за период с *** февраля *** года по ***февраля *** года в размере ***руб. 52 коп., а также с ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. за период с ***марта *** года по ***декабря *** года в размере ***руб. *** коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп. (л.д. 5,6). С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Тюневой Т.Г., Артемьевой Р.И., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Тюневой Т.Г., Артемьевой Р. И., Яремчуку П. Г., Тюневу А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тюневой Т.Г., Артемьевой Р. И., Яремчука П. Г.в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** февраля *** года по *** февраля *** года в размере ***рублей *** копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Тюневой Т. Г., Артемьевой Р. И., Яремчука П.Г., Тюнева А.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** марта *** года по ***декабря *** года в размере ***рублей *** копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Тюневой Т.Г., Артемьевой Р. И., Яремчука П. Г., Тюнева А. А. пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***рублей ***копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова