Мотивированное решение
Дело № 02-2140/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2016 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Г.В.Коноваловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хворостову ***о взыскании заложенности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Хворостову ***о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хворостов А.П. заключили соглашение о кредитовании №*** от ***года. Данное соглашение заключено путем принятия ответчиком Хворостовым А.П. оферты. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ***., на срок *** месяцев. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списания банком ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в счет просроченного основного долга ***; в счет начисленных процентов ***.; в счет неустойки за нарушение условий договора ***., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6-7).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Хворостов А.П. в судебное заседание явился, согласился с заявленными требованиями, пояснив, что единовременно не сможет оплатить возникший долг.
Заслушав показания ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11 сентября 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хворостовым А.П. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита № *** путем перечисления денежных средств на счет кредитной карты № *** от ***года ответчика Хворостова А.П. на сумму ***. Согласно анкете-заявлению, индивидуальным условиям договора , общим условиям договора потребительского кредита АО «АЛЬФА-БАНК», тарифам банка Хворостова А.П. (л.д.10-21,76-77,79-80,81-83), кредит предоставлялся под ***% годовых сроком на ***месяцев. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере ***., ответчик Хворостов А.П. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.9, 69-74). Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита, а также сумма уплаты комиссии за обслуживание счета (л.д.81-83). Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на *** года размер задолженности составляет *** (л.д.9). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме ***.
Ответчиком, при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в размере ***.(л.д.8).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ***
Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Хворостову *** о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хворостова ***в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № *** от ***года в счет погашения просроченного основного долга ***, начисленные проценты в размере ***, неустойку за нарушение условий договора в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья