Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Михайловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/2016 по иску Дудак ***к Дудак ***о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора мены квартир от ***года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности за № ***от ***года. По просьбе ответчика, истец ***года зарегистрировал Дудак В.Н. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника не является. Таким образом, истец полагает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, представителя третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора мены квартир от ***года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности за № ***от ***года.

Ответчик Дудак В.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ***года.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Дудак В.Н., ***, Дудак М.В., ***.

Расходы по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в спорном жилом помещении несет собственник жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пояснениям истца, ответчик в квартире не проживает. Обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пп. 5 п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ прекратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, соглашений об ином порядке пользования между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудак ***к Дудак ***о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Дудак ***прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение является основаниям для снятия Дудак ***с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

Судья