Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Г.В.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Жиронкину *** о взыскании заложенности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Жиронкину *** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жиронкин С.В. заключили соглашение о кредитовании №*** от *** года. Данное соглашение заключено путем принятия ответчиком Жиронкиным С.В. оферты. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ***. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ***% годовых. Сумма займа подлежал возврату путем списания банком ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** года: в счет просроченного основного долга ***.; в счет начисленных процентов ***.; в счет неустойки за нарушение условий договора ***., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6-7).

Ответчик Жиронкин С.В. извещался о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, уведомления не получает, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 117,167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 апреля 2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жиронкиным С.В. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита № *** путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика Жиронкину С.В. на сумму ***. Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита АО «Альфа-Банк», кредитному предложению, тарифам банка, индивидуальным условиям кредитного договора, справке по персональному кредиту по счету Жиронкина С.В. (л.д.10-17, 51, 66, 67-71,), кредит предоставлялся под ***% годовых. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере ***., ответчик Жиронкин С.В. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.52-60). Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита, а также сумма уплаты комиссии за обслуживание счета (л.д. 67-71). Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на *** года размер задолженности составляет ***. (л.д.9). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ***года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме ***.

Ответчиком, при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в размере ***.(л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Жиронкину *** о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жиронкина *** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № *** от *** года в счет погашения просроченного основного долга ***., начисленные проценты в размере ***., неустойку за нарушение условий договора в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья