Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2082/2016 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по городу Москве к *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 35 по городу Москве в лице начальника Хафизовой И.М. обратился в суд с административным иском к ***. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере ***рублей, пеней в размере ***рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ***., являясь собственником автомобилей: ***, гос.рег.знак ***; ***, гос.рез.знак ***, не уплатил соответствующий налог за 2014 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 35 по г. Москве не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ***. о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ИФНС России № 35 по г. Москве и административного ответчика ***.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Частью 4 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что на период 2014 года ***являлся собственником автомобилей: ***, гос.рег.знак ***, л.с. 355; ***, гос.рез.знак ***, л.с. 500.48 (л.д.15-16, 25, 26).

06 мая 2015 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес ***направлено налоговое уведомление № 978296 об уплате транспортного налога в размере 203.394 рублей, начисленного за 2014 год, в отношении указанных выше автомобилей (л.д.13).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2014 год, ИФНС России № 35 по г. Москве административному ответчику 22 октября 2015 года направлено требование за № 40724 об уплате в срок до 03 декабря 2015 года начисленного налога (сбора) и пеней за 2014 год (л.д. 10).

Административным ответчиком ***. не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п. 3 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п.2 ст.362 НК РФ транспортный налог исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы.

Налоговая база в соответствии со ст.359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.2 указанного Закона расчет налога в отношении автомобиля мощностью двигателя свыше 250 л.с. производится по ставке, равной 150 руб., с каждой лошадиной силы.

Учитывая, мощность двигателей указанных выше автомобилей, суд считает необходимым взыскать с ***в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за указанные автомобили за период 2014 года в сумме 203.394 рублей (исходя из расчета ***) + (***), а также пени в сумме ***рублей (исходя из расчета ((***) + (***)).

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (***) : 100 х 1 + ***,00 = *** руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по г. Москве к ***о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере ***руб. 13 коп., пени в размере ***руб. 13 коп., а всего ***руб. 13 коп.

Взыскать с ***государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере ***руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова