Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2016 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ромашовой ***о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Ромашовой М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ромашова М.А. заключили соглашение о кредитовании № *** от ***года на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК" ***от ***г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ***руб., проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно уточненному иску и расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ***г. составляет ***руб., из них просроченный основной долг – ***руб., начисленные проценты – ***руб., штрафы и неустойки – ***руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также уплаченную государственную пошлину – ***руб.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ***года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ромашова М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление, с приложением копии платежа в размере ***рублей в счет погашения задолженности, просила о применении ст.333 ГК РФ и снизить неустойку и штраф.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ***между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ромашовой М.А. (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № *** в сумме ***руб. Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте (л.д. 8, 32, 19, 30), ответчику кредит предоставлялся под ***% годовых. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере ***руб., ответчик Ромашова М.А.. осуществляла пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету № *** (л.д.33-39).

Разделом 8 Общих условий кредитования предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита (л.д. 48).

Согласно представленному расчету задолженности ответчика Ромашовой М.А. по состоянию на ***года размер задолженности составляет ***руб., из них просроченный основной долг – ***руб., начисленные проценты – ***руб., штрафы и неустойки – ***руб. (л.д. 8). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено. Возражения по существу исковых требований не заявлены.

Как следует из уточненного искового заявления и расчета истца, заявленная к взысканию сумма ***руб. - просроченный основной долг, сумма ***руб. - начисленные проценты, сумма ***рублей это штрафы и неустойка. Указанные суммы рассчитаны по состоянию на ***года по ставке ***% годовых, которые предусмотрены договором за пользование кредитом.

Ответчиком представлен платежный документы от ***года на сумму ***рублей, которые не учтены истцом в счет оплаты задолженности, поскольку расчет составлен на ***года.

Согласно п.4.8 Общих условий погашение задолженности перед банком по Соглашению о кредитовании производится Клиентами в порядке очередности. В первую очередь – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма долга составляет ***рублей, состоящая из суммы основного долга - ***рублей, просроченных процентов - ***рублей, штрафа и неустойки – ***рублей (за вычетом ***руб.).

Также ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено требование о снижении суммы штрафа и неустойки, в связи с тем, что она в настоящее время не работает, в связи с чем, суд считает сумму штрафа и неустойки в размере ***рублей, не соразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее размер до ***рублей.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Ромашовой М.А. задолженности по основному долгу подлежащими удовлетворению частично в размере ***(***руб. + ***руб. + ***руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ромашовой ***о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Ромашовой ***в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ***рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей, всего ***рублей.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.