Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Логуновой И.Ю.

при секретаре Жигановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к Северьянову *** об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы в лице врио начальника отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы подполковника полиции Д.Б.Бояркина обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Северьянова А.В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. в обоснование заявления указал, что Северьянов А.В. осужден *** года по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из *** *** года. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В *** году Северьянов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд установить в отношении Северьянова А.В. административный надзор сроком на 1 год, установив в отношении него административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков на весь срок административного надзора, запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы Московской области без уведомления ОМВД, а также возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы.

Представитель административного истца отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Митяева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Северьянов А.В. в судебное заседание явился, против установления надзора не возражал.

Выслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2.1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены: копия приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года, которым Северьянов А.В. осужден по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8); копия справки об освобождении № *** от *** года (л.д. 9); протокол об административном правонарушении АА № *** от *** года (л.д. 11), постановление по делу об административном правонарушении № *** (л.д. 12), протокол по делу об административном правонарушении № *** от *** года (л.д. 13), постановление по делу об административном правонарушении № *** (л.д. 14), сведения базы данных, согласно которым Северьянов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 16, 17); характеристика, согласно которой Северьянов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в *** году неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ преступление, за которое Северьянов А.В. осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года. Северьянов А.В. освобожден из мест лишения свободы *** года, срок погашения судимости по указанному приговору *** года.

Таким образом, Северьянов А.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении Северьянова А.В. подлежит установлению административный надзор, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Срок административного надзора с учетом данных о личности Северьянова А.В., суд полагает возможным установить на срок 1 года.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении в отношении Северьянова А.В. административного надзора – подлежащим удовлетворению и в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает Северьянову А.В. на весь период административного надзора следующие ограничения: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрет пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Московской области без уведомления ОМВД; обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, в дни, установленные ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к Северьянову *** об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина РФ Северьянова ***, *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: *** на срок 1 год.

Запретить Северьянову *** в течение всего срока административного надзора посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков на весь срок административного надзора.

Запретить Северьянову *** в течение всего срока административного пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Запретить Северьянову *** в течение всего срока административного выезд за пределы Московской области без уведомления ОМВД.

Возложить на Северьянова *** обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.