Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Ионкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/2016 по иску ГБУ «Жилищник района Савелки» к Савельеву ***, Савельевой ***о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, обосновывая свои требования тем, что ответчик Савельев Т.М. является собственником жилого помещения по адресу: ***. ГБУ «Жилищник района Савелки» является правопреемником *** по всем правам и обязанностям, вытекающим их договора управления многоквартирным домом – корпусом ***. В квартире зарегистрирована член семьи собственника Савельева Т.М. - Савельева Т.Н. и сам собственник Савельев Т.М. Ответчики не исполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность за период с ***. по ***. включительно в общем размере ***руб. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков данную задолженность, а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере ***руб. с каждого ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Савельев Т.М. в судебное заседание явился, не отрицал наличие задолженности перед истцом.

Ответчик Савельева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика Савельевой Т.Н. о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика Савельева Т.Н. судом не нарушены, поэтому его неявка не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ГК РФ, ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ЖК РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ответчик Савельев Т.М. является собственником жилого помещения по адресу: ***. В квартире также проживает и зарегистрирована мать Савельева Т.М. – Савельева Т.Н. Длительное время ответчики не вносят денежные средства за квартплату и коммунальные платежи, в связи с чем, у них и образовалась задолженность перед истцом с ***. по ***. включительно в общем размере ***руб. и является предметом настоящего спора.

Представленные суду расчеты задолженности за квартплату и коммунальные платежи за период с ***. по ***. на сумму ** руб. в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за квартплату и коммунальные платежи в сумме ***руб. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ГБУ «Жилищник района Савелки» к Савельеву ***, Савельевой ***о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Савельева **, Савельевой **в пользу ГБУ «Жилищник района Савелки» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **рублей.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: