Мотивированное решение
Дело № 02-1875/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2016 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/2016 по иску ЗАО БАНК «Советский» к Белянкину ***о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Белянкину А.А. о взыскании денежных средств по договору кредита, ссылаясь на то, что ***года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, с процентной ставкой 25,00% годовых на срок до ***года. В соответствии с договором ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей, ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ***рублей, которые включают в себя сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчик игнорировал. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ***рублей, в том числе, основной долг в размере ***рублей, просроченный основной долг в размере ***рублей, проценты ***рублей, также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Белянкин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ***года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский» на срок до ***года с процентной ставкой 25,00% годовых.
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Белянкиным А.А., что подтверждается банковским ордером № *** от ***года о выдаче кредита по договору № ***(л.д. 15), графиком погашения кредита по кредитному договору (л.д. 26), расчетом задолженности по состоянию на ***года и выпиской по счету (л.д. 6-7, 16-25), что также не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно справке о расчете задолженности по состоянию на *** года, а также сведениям о движении денежных средств по счету ответчика (л.д. 6-7, 16-25) погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***рублей, в том числе, основной долг в размере ***рублей, просроченный основной долг в размере ***рублей, проценты ***рублей.
Как следует из искового заявления и расчета истца, заявленная ко взысканию сумма ***рублей это просроченный основной долг, сумма ***рубля это проценты. Указанные суммы рассчитаны по состоянию на *** года по ставке 25% годовых, которые предусмотрены договором за пользование кредитом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
Учитывая изложенное, суд находит требование ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Белянкина А.А. в пользу истца ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию сумма задолженности в размере ***рублей, просроченный основной долг в размере ***рублей, проценты ***рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из размера удовлетворяемых требований имущественного характера с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию расходы в размере ***руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО БАНК «Советский» к Белянкину ***о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Белянкина ***в пользу ЗАО БАНК «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей, а всего ***рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: Абалакин А.Р.