Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

27 мая 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Старое Крюково» к Рыженко *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» в лице директора Е.Н. Хорошко обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Рыженко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Рыженко Д.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в качестве члена семьи собственника. Ответчик, проживая по указанному адресу, пользуется жилищно-коммунальными услугами и уклоняется от их оплаты, в связи с чем, за ними числится задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4).

Ответчик Рыженко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Рыженко Д.В. до *** года был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в качестве члена семьи собственника; *** года Рыженко Д.В. снят с регистрационного учета по личному заявлению; собственником жилого помещения являлась мать ответчика ***, выписанная по смерти *** года; из представленных жилищных документов также следует, что с *** года в жилом помещении зарегистрированы *** (л.д. 8, 9, а также выписка из домовой книги, копия карточки учета приобщены в судебном заседании).

Согласно сводной ведомости, а также справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: ***, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды: *** года, и *** года в общей сумме *** руб. *** коп. (л.д. 10-37).

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № *** от *** года (л.д. 38-50).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями , ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ЖК РФ. Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, при рассмотрении дела установлены обстоятельства наличия задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ***, в размере не оспоренном по делу с учетом распределения бремя доказывания по правилам ст. 56 ГПК РФ, а также установлены обстоятельства проживания и пользования жилищно-коммунальными услугами в период образования задолженности ответчика Рыженко Д.В. доказательств наличия соглашения сторон об ином порядке участия в расходах и являющихся основанием для отказа истцу в удовлетворении требований суду не представлено, основания для отказа истцу в заявленных требованиях в данной части не имеется.

Обстоятельства проживания с *** года в квартире по адресу: ***, *** к периоду рассматриваемых правоотношений по образованию задолженности отношения не имеют. Обстоятельства смерти *** года собственника жилого помещения ***, с учетом периода образования задолженности, не являются основанием для освобождения ответчика Рыженко Д.В., солидарного должника, от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей в связи с пользованием жилым помещением.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме *** руб. *** коп. за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги заявлено обосновано, представленный истцом и не оспоренный в установленном законом порядке расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп коп. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика Рыженко Л.И. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Старое Крюково» к Рыженко *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Рыженко *** в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Старое Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.