Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи - Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре – Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немова ***к Забойкину ***о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Немов Ю.Ф. через представителя по доверенности Иванову Е.В. обратился в суд с иском к Забойкину А.В. о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в ***года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Ответчик получил от истца заём в размере *** рублей. Срок возврата денежных средств установлен до *** года. Получив денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, по состоянию на *** года его задолженность по основному долгу составляет *** рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб.. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***руб., уплаченную государственную пошлину в размере *** руб..

В судебном заседании представитель истца Иванова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что по договору займа было передано ответчику *** рублей на срок до ***года. Ответчик выплатил *** руб. основного долга. Остальную часть основного долга ответчик не выплачивает, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался почтовыми отправлениями, телеграммами от получения которых ответчик уклоняется.

Суд определил рассмотреть в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в ***года Немов Ю.Ф. (Займодавец) и Забойкин А.В. (Заемщик) заключили договор займа. Договор составлен в письменной форме. По условиям договора Займодавец передает заём в сумме *** рублей *** копеек, а Заемщик обязуется полученную сумму займа возвратить. Срок установлен до ***года.

Истцом денежные средства по договору переданы ответчику Забойкину А.В. в размере *** руб., что подтверждается распиской (л.д.5).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (2) При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение доводов и требований иска представителем истца представлена суду расписка, из которых видно, что истец передал ответчику в ***года денежную сумму в размере***рублей.

В судебном заседании представитель истца утверждал, что ответчик выплатил истцу *** руб. – сумма основного долга. Основной долг в размере *** руб. ответчиком истцу не возвращен.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом. Оригинал расписки, подтверждающий наличие долговых обязательств, находится у истца, представлен суду.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с ответчика сумму займа в размере *** рублей.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ за период со ***г. по ***г. , что составляет в соответствии с расчетом истца *** руб.. Суд соглашается с представленным расчетом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов соответствует ст. 395 ГК РФ, доказательств уплаты в указанный период суду не представлено, в связи с чем суд полагает требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга *** рублей + сумма процентов ***рублей + расходы по оплате государственной пошлине ***рублей, то есть всего с ответчика подлежит взысканию сумма в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,193-199 ГПК РФ суд, суд-

РЕШИЛ:

Иск Немова *** к Забойкину *** о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Забойкина *** в пользу Немова *** сумму долга *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., судебные расходы в размере *** руб. ***коп., а всего *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья