Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-417/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Трофимова Е.В., *, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Е.В., 06 апреля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, во дворе между корп. * и * г. *, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, повредил автомашину «*», имеющий государственный регистрационный знак *, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Трофимов Е.В. показал, что возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств своего задержания не помнит. Сомневается в том, что повредил чью то машину.

Вина Трофимова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом о совершении Трофимовым Е.В. административного правонарушения *, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1, согласно которому 06.04.2016, в 21 час 30 минут, во дворе между корп. * и * г. * задержан Трофимов Е.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, повредил автомашину «*», г/н *, на замечания граждан не реагировал (л.д.2,3);

- протоколом административного задержания Трофимова Е.В. от 06.04.2016 (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования № *, согласно которому Трофимов Е.В. находился в состоянии опьянения (л.д.6-7);

- копией социальной карты на имя Трофимова Е.В. (л.д.8), иными материалами дела.

Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. Из рапортов сотрудников полиции, оснований не доверять которым, у суда не имеется, следует, что Трофимов Е.В. выражался нецензурной бранью, повредил автомашину «*», г/н *, на замечания граждан не реагировал. При таких обстоятельствах суд считает вину Трофимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вину свою в процессе рассмотрения дела признал, раскаялся в содеянном, принимая во внимание общественную опасность производимых Трофимовым Е.В. действий, направленных на удовлетворение индивидуалистических потребностей в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трофимова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного задержания с 22 часов 50 минут 06 апреля 2016 года по 11 часов 20 минут 07 апреля 2016 года включается в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 07 апреля 2016 года.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.