Мотивированное решение

Дело № 02-1880/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 июля 2016 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.А.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1880/16 по иску Филатовой ***к ДГИ г. Москвы, Администрации Истринского района Московской области, Администрации Солнечногорского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

 

у с т а н о в и л :

 

Филатова Т.Н. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что ***года умерла ее мать - ***, после смерти которой открылось наследство ввиде: квартиры, находящейся по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***; жилого дома, находящегося по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***. Филатова Т.Н. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в течении шестимесячного срока, но фактически его приняла. Доказательством этого являются квитанциии об оплате коммунальных платежей за квартиру. Более того, в течении шести месяцев со дня смерти матери, истец распорядилась вещами в квартире, сделала косметический ремонт, раздала вещи родственникам. Пользовалась земельным участком в Солнечногорском районе, собрала урожай на нем. На основании изложенного просила установить факт принятия Филатовой Татьяной Николаевной - наследства, открывшегося после смерти матери, ***, умершей ***года, признав за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу; ***, земельный участок, находящийся по адресу: ***, жилой дом, находящийся по адресу: ***, земельный участок, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчиков Администрации Истринского района Московской области, Администрации Солнечногорского района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ДГИ г.Москвы, также в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, однако представили возражения относительно удовлетворения иска, поскольку доказательств фактического принятия наследства в шестимесячный срок истцом не представлено. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ***года умерла мать истца - ***, после смерти которой открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***; ***доли в праве собственности на жилой дом, находящегося по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***.

Согласно ответам на запросы из *** нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершей ***года, *** в реестрах наследственных дел не имеется.

Как усматривается из материалов дела, Филатова Т.Н. является дочерь ***, что подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому матерью Герасимовой Т.Н. является ***, впоследствии Герасимова Т.Н. зарегистрировала брак с ***, и Герасимовой была присвоена фамилия Филатова.

Наследник по закону Филатова Т.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась. Однако, как установлено судом, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ***, поскольку после смерти наследодателя оплатила в шестимесячный срок после смерти наследодателя жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 139, кв. 112, о чем свидетельствуют представленные суду квитанции.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст.1153 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Как установлено в судебном заседании, после смерти *** истец Филатова Т.Н. фактически приняла наследство, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, несла расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, поскольку истец просит признать право собственности на жилой дом находящийся по адресу: ***, однако согласно ответу на запрос из Управления Росреестра по ***, наследодатель являлся собственником ***доли в праве собственности на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л :

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Филатовой ***наследства, оставшегося после смерти ***, умершей ***года.

Признать за Филатовой ***право собственности в порядке наследования по закону после смерти *** на квартиру № ***, расположенной по адресу: ***, на земельный участок, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер объекта ***), на земельный участок, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер объекта ***), на ***долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №*** расположенный по адресу: ***, (кадастровый номер объекта ***).

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: Абалакин А.Р.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск