Мотивированное решение

Дело №1939/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Солодухину М.Н., Денисову М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» через представителя Онищенко О.Е., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Солодухину М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ** руб. ** коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.. В обоснование требований истец указал, что ответчик Солодухин М.Н. является собственником и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: **. Ответчик, проживая по указанному адресу, пользуется жилищно-коммунальными услугами и уклоняется от их оплаты, в связи с чем, за ними числится задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.4).

Ответчик Солодухин М.Н. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился частично.

Представитель ответчика Денисов М.Е., с исковыми требованиями согласился частично, заявив о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до ** года. Также Денисов М.Е. пояснил, что он и Солодухин М.Н. являются сособственниками по * доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: **, о чем представил свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о праве на наследство по закону (приобщены в судебном заседании).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, Солодухина М.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ** года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник * доли в праве собственности на жилое помещение Денисов М.Е..

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Солодухин М.Н. и Денисов М.Е. (с ** года) являются сособственниками по* доли каждый на жилое помещение, расположенное по адресу: **, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (приобщена в судебном заседании); в квартире зарегистрирован и проживает ответчик Солодухин М.Н. (л.д. 21, 22, 23-24). В дело также приобщены копии свидетельств о регистрации права собственности, о праве на наследство, копии выписки из домовой книги, копия карточка учета).

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: **, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** года по ** года в общей сумме ** руб. ** коп. (л.д.25-29). В указанный период в квартире проживали собственники Денисова В.А. и Солодухин М.Н. (л.д.21). ** г.. Её наследником является Денисов М.Е., его право собственности на указанную квартиру в * доли в праве собственности в порядке наследования подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: **, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № ** от ** года (л.д. 10-20).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями , ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ЖК РФ. Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до ** год.

В соответствии ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ГК РФ требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом характера спорных правоотношений, установленных по делу обстоятельств, имеющих значение для дела, а также принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за период с ** года по ** года и отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. При этом суд исходит из того обстоятельства, что истец обратился в суд с иском ** года, при данных обстоятельствах имея правовые основания требовать с ответчиков задолженность за оказанные услуги за период с ** года (л.д. 2).

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчиков как с участников общей долевой собственности подлежит взысканию в равных долях задолженность в сумме ** руб. ** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп., которая подлежит удовлетворению за счет ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ в сумме ** руб. ** коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Солодухину М.Н., Денисову М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Солодухина М.Н., Д.М.Е. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., а всего ** рублей ** копеек, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.