Приговор

дело № 1-165/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** год г.Москва.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Галь О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Гордеева И.В.,

потерпевшего ***.,

защитника- адвоката *** Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, ****, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гордеев И.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гордеев И.В. *** года, в период времени с *** до *** час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной напротив ***, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом и преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего ***., открыто похитил из правого кармана джинсовых брюк, одетых на последнем, денежные средства в размере *** руб., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму

Подсудимый Гордеев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший *** согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гордеева И.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Гордеева И.В., который полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства суд расценивает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гордеева И.В. и на условия жизни его семьи, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым с учётом требований ст.50 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, считая возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

По делу потерпевшим **** заявлен гражданский иск на сумму ***рублей. (***). Гордеев И.В. с заявленными исковыми требованиями полностью согласился, прокурор иск потерпевшего поддержал. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего *** в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гордеева *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год, с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Гордееву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гордеева *** в пользу *** *** рублей

Вещественные доказательства: диск с записью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.