Приговор

дело № 1-139/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** года г.Москва.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Борисова А.Б.,

защитника- адвоката ** Табаковой Е.Н., представившего удостоверение № ** и ордер ** от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова ***, ** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Борисов А.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Борисов А.Б., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ** года не позднее ** час., в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015 года), договорившись о приобретении наркотика с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатив ** руб. за приобретаемое наркотическое средство через платежную систему «Киви-кошелек», незаконно приобрел посредством «закладки», находившейся в тайнике около столба в овраге напротив ***, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ***, массой не менее * гр., то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотик при себе до ** час. ** года, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с ** до ** час. ** года указанный сверток с наркотическим веществом был у него изъят в ходе личного досмотра, произведенного в ОМВД России по района ***, расположенном по адресу: ***.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ** года не позднее ** час., в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015 года), договорившись о приобретении наркотика с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатив ** руб. за приобретаемое наркотическое средство через платежную систему «Киви-кошелек», незаконно приобрел посредством «закладки», находившейся в тайнике под колесом автомобиля марки «**», припаркованного на проезжей части около ***, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин, массой * гр., то есть в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотик при себе до ** час. ** года, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с ** до ** час. ** года указанный сверток с наркотическим веществом был у него изъят в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: ***.

Подсудимый Борисов А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Борисов А.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдают. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и в настоящее время, Борисов А.Б. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Борисов А.Б. не нуждается. Подсудимый обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, в связи с чем нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании.(т.*, л.д.*).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Борисова А.Б. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Борисова А.Б. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Борисов А.Б. ранее судим, его предыдущая судимость образует рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого. Вместе с тем, подсудимый полностью признал свою вину, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, заявил суду о раскаянии в содеянном. Также суд принимает во внимание состояние здоровья Борисова А.Б., страдающего ***. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание. Борисов совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое, что свидетельствует о том, что на путь исправления он встать не стремиться. Суд считает необходимым назначить подсудимому Борисову А.Б. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Дополнительную меру наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ наказание Борисову А.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено им при рецидиве.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Борисова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Борисову А.Б. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ** года, зачтя в этот срок время предварительного содержания осужденного под стражей ** года по ** года.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с записью и чеки о переводе денежных средств хранить при деле, мобильный телефон «***» передать родственникам Борисова А.Б., при невостребовании ими телефона в течении 6-ти месяцев, телефон уничтожить, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.