Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0403/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №5-403/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 апреля 2016 года г.Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Пушнегина А.О., *, не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

 

Пушнегин А.О., 02 апреля 2016 года, примерно в 21 час 50 минут, у корп. * г.* совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, разбил бутылку из под пива, на замечания не реагировал, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пушнегин А.О. свою вину признал и пояснил, что 02.04.2016, примерно в 21 час 50 минут, находился возле корпуса *, пил пиво, разбил бутылку, ругался матом, вступил в конфликт с сотрудниками полиции.

Вина Пушнегина А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Пушнегина А.О., рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, оснований не доверять которым, у суда не имеется, согласно которым Пушнегин А.О., находясь в пьяном виде в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, разбил бутылку из под пива, на замечания не реагировал, при задержании пытался оказать физическое сопротивление, вследствие чего были применены специальные средства «наручники»; протоколом № * медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Пушнегина А.О. установлено алкогольное опьянение.

Как было установлено при рассмотрении материалов дела, сотрудников полиции, подошедших к Пушнегину, последний их увидел впервые, конфликтов с ними ранее у Пушнегина не было, таким образом, отсутствует какой-либо повод для оговора Пушнегина. В связи с чем полагаю возможным считать представленный в материалах дела рапорты указанных сотрудников надлежащими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах считаю вину Пушнегина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Пушнегина А.О., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, однако учитывая обстоятельства содеянного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

1. Признать Пушнегина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного задержания с 23 часов 00 минуты 02 апреля 2016 года по 11 часов 25 минут 04 апреля 2016 года включается в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 04 апреля 2016 года.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Судья: Е.В.Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск