Приговор

Дело № 01-0144/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №1-144/2016

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

11 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

защитника – адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение №* и ордер *., Табакова В.В., представившего удостоверение № * и ордер №*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лунева Л.А., *, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Подсудимый Лунев Л.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Лунев Л.А., в 2016 году, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, но не позднее 21 часа 20 минут 21 января 2016 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, находясь по адресу: *, на лестничной площадке *-го этажа, незаконно в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.2015) без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, приобрёл у неустановленного следствием лица наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,96 г., в крупном размере, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788 и № 1186 от 31 декабря 2009 года), которое он (Лунев Л.А.) будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, следуя своим преступным намерениям, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в плоть до 21 часа 20 минут 21 января 2016 года, когда он (Лунев Л.А.) находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде №*корпуса * в г.* был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,96 г., в крупном размере, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788 и № 1186 от 31 декабря 2009 года), были у него (Лунева Л.А.) обнаружены и изъяты по указанному адресу сотрудниками полиции, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут 21 января 2016 года в ходе проведения его (Лунева Л.А.) личного досмотра из правого наружного кармана надетой на нем (Луневе Л.А.) куртки.

Подсудимый Лунев Л.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Лунева Л.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сорокина Л.В. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

 

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лунева Л.А. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

 

В ходе предварительного следствия Луневу Л.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.74-75), заключением которой № * установлено, что Лунев Л.А. *.

 

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Лунева Л.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Луневу Л.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

 

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Лунева Л.А., который ранее не судим, *, не работает, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, *.

 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Лунева Л.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление и перевоспитание Лунева Л.А. в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Луневу Л.А. положений ст.ст. 64, 72.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Луневу Л.А. не применять с учетом личности подсудимого.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Луневу Л.А. местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима, как мужчине, осуждаемому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

 

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 2,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД * (л.д. 77-78), следует уничтожить; мобильный телефон марки «*» черного цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра Лунева Л.А. от 21.01.2016 находящийся при материалах уголовного дела (л.д. 84), следует вернуть по принадлежности осуждённому Луневу Л.А. или лицу, указанному им в заявлении на имя суда; мобильный телефон марки «*» черного цвета, IMEI 1: *, IMEI 2: *, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД * (л.д. 171), следует вернуть по принадлежности свидетелю ФИО.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Лунева Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок наказания Лунева Л.А. исчислять с момента его фактического задержания и содержания под стражей, с 22 января 2016 года. Меру пресечения осуждённому Луневу Л.А. до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

 

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 2,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.77-78) - уничтожить; мобильный телефон марки «*» (л.д. 84) - вернуть по принадлежности осужденному или лицу, указанному в заявлении осуждённым Луневым Л.А.; мобильный телефон марки «*» (л.д. 171) - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск