Решение

Дело №2-1524/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Камышеву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», в лице своего представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Камышеву А.В. о взыскании денежных средств. *** года в Устав Банка были внесены изменения в наименование Банка на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Истец в обоснование иска указал, что *** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Камышев А.В. заключили соглашение о кредитовании №***. Данное соглашение было заключено путем принятия ответчиком КАМЫШЕВЫМ А.В. оферты. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** руб. ** коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере *** руб. ** коп. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере *** руб. ** коп., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб. ** коп., начисленные проценты *** руб. ** коп., штрафы и неустойки *** руб. ** коп., комиссия за обслуживание счета в размере *** руб. ** коп., несанкционированный перерасход *** руб. ** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп коп.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Камышев А.В. в судебное заседание не явился, по адресу: ***, Камышеву А.В. неоднократно направлялись судебные извещения заказными письмами.

Иной возможности известить ответчика Камышева А.В. о месте и времени судебного разбирательства у суда не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчика Камышева А.В.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Камышевым А.В. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита № *** путем перечисления денежных средств ответчику Камышеву А.В. в сумме *** руб. ** коп. Согласно Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 10-20), общими условиями предоставления кредита наличными (48-50), справке по кредиту (л.д. 37) кредит предоставлялся под 25,99 % годовых. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере *** руб. ** коп., ответчик Камышев А.В. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету №*** (л.д. 38-41). Ответчик принял на себя обязательство соблюдать Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), которые являются неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика Камышева А.В. по состоянию на *** года размер задолженности составляет *** руб. ** коп. (л.д.22-36). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от *** года наименования Банка изменены на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 51-56).

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Камышева А.В. задолженности по договору в размере в размере *** руб. ** коп., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб. ** коп., начисленные проценты *** руб. ** коп., штрафы и неустойки *** руб. ** коп., комиссия за обслуживание счета в размере *** руб. ** коп., несанкционированный перерасход *** руб. ** коп., заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** руб. ** коп. ( л.д. 21).

Руководствуясь ст.ст.329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Камышеву А.В. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Камышева А. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп., а всего *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина