Мотивированное решение
Дело № 02-2004/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Г.В.Коноваловой,
с участием прокурора М.А.Дубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2016 по заявлению прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с заявлением в интересах неопределенного круга лиц указав, что прокуратурой округа в порядке осуществления надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав детей от информации, наносящей вред их нравственному и духовному развитию и законодательства о противодействии экстремистской деятельности в образовательных учреждениях округа, в ходе которой в период с *** года по *** года в образовательных учреждениях *** в присутствии представителей администрации указанных школ с ученических персональных компьютеров осуществлен вход на Интернет страницу ***, на которой в свободном доступе размещен ролик с аудиозаписью *** Ансамбля ***, признанный экстремистским материалом решением Московского районного суда *** от *** года (запись № *** федерального списка экстремистках материалов, размещенного в сети «Интернет» в соответствующем разделе сайта Министерства Юстиции РФ ***). Содержание выявленного произведения, совпадает с текстом пенсии, которая признана экстремистским материалом. Текст пенсии направлен на разжигание межнациональной розни, вражды и ненависти по отношению к определенной группе лиц по признаку происхождения. В связи с чем заявитель просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе ***, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Представитель заявителя прокурор прокуратуры Зеленоградского АО г. Москвы Дубовая М.А., действующая на основании поручения и доверенности истца, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Ясонов О.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявлению не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, изучив доводы и требования заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что прокуратурой округав порядке осуществления надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав детей от информации, наносящей вред их нравственному и духовному развитию и законодательства о противодействии экстремистской деятельности в образовательных учреждениях округа, в ходе которой в период с *** года по *** года в образовательных учреждениях *** в присутствии представителей администрации указанных школ с ученических персональных компьютеров осуществлен вход на Интернет страницу ***, на которой в свободном доступе размещен ролик с аудиозаписью *** Ансамбля ***, признанный экстремистским материалом решением Московского районного суда *** от *** года. Данный текст песни внесен в федеральный список экстремистских материалов, размещенного в сети «Интернет» в соответствующем разделе сайта Министерства Юстиции РФ, что подтверждается представленной заявителем справкой осмотра интернет-страницы, распечатками текста песни, размещенной на сайте *** (л.д.7-9). Признание информации запрещенной необходимо для внесения указанного Интернет-ресурса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, в тоже время запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральным Законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
В соответствии со ст. 11,12,13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п. 1 и 6 ст. 10 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.6 ст.10 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Таким образом, музыкальное произведение, размещенное на странице ***, имеет признаки возбуждения вражды и ненависти, а также обосновывают, оправдывает расовое и религиозное превосходство, что в соответствии с указанными нормами закона относятся к экстремисткой деятельности, то есть является экстремисткой.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обраться в суд с заявлением в защите прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Зеленоградского АО о признании информации интернет-ресурса *** запрещенной к распространению в Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральным Законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст.45,103,167,193-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе *** запрещенной к распространению в Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурором в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ