Решение

Дело № 2-1560/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского АО г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Туркину СА о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Туркину С.А. о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права, при этом указал, что в ходе проводимой прокурором проверки, установлено, что Туркин С.А. с *** года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере № *** МНПЦ наркологии г. *** с диагнозом ***. *** года отделом ОЭР МОГТОРЭР №***ГИБДД ГУ МВД России по г. *** ответчику Туркину С.А. было выдано водительское удостоверение *** по категории ***. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным перечнем к управлению транспортными средствами допускаются лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, лишь при условии стойкой ремиссии указанных заболеваний. Ответчик Туркин С.А. состоит на диспансерном учете в филиале № *** МНПЦ наркологии г. Москвы с *** года с диагнозом ***. Сведения о том, что Туркин С.А. имеет стойкую ремиссию отсутствуют. В связи с изложенным предоставление ответчику Туркину С.А., имеющему ограничения к водительской деятельности, специального права в виде права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан в сфере транспортной безопасности. Восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц возможно только путем признания недействительным водительского удостоверения и прекращения его действия. С учетом изложенного истец просит суд признать недействительным водительское удостоверение категории *** серии *** № ***, выданное отделением ОЭР МОГТОРЭР №*** ГИБДД ГУ МВД России по г. *** ***года на имя Туркина С.А. и прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании вышеуказанного водительского удостоверения.

Прокурор прокуратуры Зеленоградского АО Москвы Дубовая М.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Туркин С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица МО ГИБДД ТНРЭР №*** ГУ МВД России по г. *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 23 Закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. С целью установления ограничений и выявления лиц, имеющих противопоказания к водительской деятельности определено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствии со ст. 27 вышеуказанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях достижения установленного законом возраста и не имеющим ограничений.

В соответствии с п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительского удостоверения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2009 года № 1369 – к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень указанных видов деятельности определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 « О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным перечнем к управлению транспортными средствами допускаются лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, лишь при условии стойкой ремиссии указанных заболеваний

Судом установлено, что Туркин С.А., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ***, состоит на диспансерном наблюдении с 2000 года с диагнозом: *** (л.д. 5,13).

Как следует из карточки водителя - *** года Туркину С.А., *** года рождения, проживающему по адресу: ***, выдано водительское удостоверение категории *** серии *** (л.д. 6).

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд находит установленным и доказанным, что водительское удостоверение категории В было выдано ответчику Туркину С.А. – *** года. Туркин С.А. является лицом, страдающим заболеванием, по которому законом установлены противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, по которому наличие стойкой ремиссии у него не зафиксировано.

Таким образом, иск прокурора о признании выданного Туркину С.А. *** года водительского удостоверения недействительным и прекращении права ответчика на управление транспортными средствами на основании данного удостоверения – подлежит удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный допустимыми доказательствами.

В соответствии сост.103 ГПК РФ государственная пошлина от которой был освобожден истец взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, с Туркина С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 27 Закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» , ст. 45 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 « О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Туркину СА о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права – удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение категории *** серии ***, выданное отделением ОЭР МОГТОРЭР №*** ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** года на имя Туркина СА, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Туркина СА, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, на основании водительского удостоверения серии *** № ***, категории ***, выданного отделением ОЭР МОГТОРЭР №*** ГИБДД ГУ МВД России по г. *** ***года

Взыскать с Туркина СА государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.