Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2016 по иску прокурора Зелегноградского АО г.Москвы , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рябову РБ о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зелегноградского АО г.Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Рябову Роману Борисовичу о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права, ссылаясь на то, что *** года ответчику было выдано водительское удостоверение серии *** по категории ***. При этом Рябов Р.Б. состоит на диспансерном учете в филиале № *** МНПЦ наркологии г.Москвы с диагнозом *** c *** года, т.е. у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности. Сведения о том, что Рябов Р.Б. имеет стойкую ремиссию указанного заболевания в НД № *** МНПЦ наркологии г.Москвы отсутствуют. Предоставление специального права ответчику Рябову Р.Б. в виде права управления транспортным средством, имеющему ограничения к водительской деятельности, нарушает не только права, свободы и законные интересы граждан, но и создает угрозу их жизни и здоровью.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд представлено свидетельство о смерти Рябова Р.Б., *** года рождения,умершего *** года (актовая запись №*** от *** года орган ЗАГС Москвы № *** Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Старое Крюково.

Помощник прокурора Дубовая М.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 17 ГК РФ указывает на правоспособность гражданина, как на способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что рассматриваемые правоотношения не допускают правопреемства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика Рябова Р.Б..

Руководствуясь ст.17 ГК РФ, ст.ст.37,38,134,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по № 2-1566/2016 по иску по иску прокурора Зелегноградского АО г.Москвы , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рябову РБ о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Федеральный судья Г.Ю. Пшеницина