Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

27 апреля 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Елчиной А.Л. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ», действуя через представителя по доверенности Лебедева С.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Елчиной А.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ОАО НБ «ТРАСТ» и Елчиной А.Л. заключили соглашение о кредитовании № *** от *** года. Данное соглашение заключено путем принятия ответчиком Елчиной А.Л. оферты. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** руб. *** коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списания банком платежей каждый месяц. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустила возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумму процентов в размере *** руб. *** коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Елчина А.Л в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Судом установлено, что *** года между ПАО НБ «ТРАСТ» и Елчина А.Л. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита № *** путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика Елчиной А.Л. на сумму *** руб. *** коп. Согласно Условиям предоставления и обслуживания Кредитных Карт ПАО НБ «ТРАСТ», тарифному плану ТП-02, кредит предоставлялся под *** % годовых. Истец ПАО НБ «ТРАСТ» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере *** руб. *** коп., ответчик Елчина А.Л. осуществляла пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-28). Условиям предоставления и обслуживания Кредитных Карт ПАО НБ «ТРАСТ», тарифным планом ТП-02 предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита, а также сумма уплаты комиссии за обслуживание счета. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на *** года составляет *** руб. *** коп. (л.д. 25-28). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит требования ПАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика Елчиной А.Л. задолженности по кредиту в размере *** руб. *** коп., в том числе, суммы задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., суммы процентов в размере *** руб. *** коп. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом обстоятельств частичного погашения задолженности после предъявления иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** руб. *** коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Елчиной А.Л. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Елчиной А.Л. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору кредита №*** в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. 00 коп., а всего *** (***) рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.