Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0364/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-364/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

** года Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001.

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Козлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина:

Гулмамадова ***, ** года рождения, уроженца Республики ***, представившего паспорт гражданина Республики ***,

у с т а н о в и л:

** года примерно в ** час. в городе федерального значения - ***, а именно по адресу: ***, выявлен гражданин Республики *** Гулмамадов М., который осуществлял трудовую деятельность в ООО *** в качестве **, без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года; ст.227.1 НК РФ о фиксированном авансовом платеже до дня начала срока патента.

В судебном заседании Гулмамадов М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ не признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ ** года с целью трудоустройства, по прибытию встал на миграционный учет, оформил патент **, который ежемесячно оплачивает. С ** года он работает в организации ООО *** в качестве слесаря, был задержан по адресу: ***. Первый авансовый платеж осуществил ** года. О том, что патент необходимо оплачивать авансово до ** года, он не знал. Близких родственников- граждан РФ не имеет.

Факт совершения Гулмамадова М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении **, рапортом специалиста-эксперта ОППМ ОУФМС России по ***, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Гулмамадова М., протоколом осмотра территории, справкой ОУФМС России по ***, согласно которой на имя Гулмамадова М. выдан патент ** от ** года, фототаблицей и другими материалами административного дела.

Пунктом 5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

При этом ч.4 ст.227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Таким образом, Гулмамадов М. работал, имея патент нового образца, который ежемесячно оплачивал, однако оплачивал не в установленный законом срок, ежемесячно допуская просрочку платежей на несколько дней. Суд считает вину Гулмамадова М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ полностью установленной и доказанной, квалификацию содеянного правильной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Гулмамадова М., преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Гулмамадову М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики *** Гулмамадова *** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать гражданина Гулмамадова М. выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением Гулмамадовым М. постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОУФМС России по ***

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

 

Федеральный судья Козлова Е.В.

Реквизиты для оплаты штрафа:

****

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск