Заочное решение

Дело № 2-1608/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

26 мая 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Бородачеву МВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» в лице своего представителя по доверенности Николова Г.П. обратился в суд с иском к Бородачеву М.В. о взыскании денежных средств, указав, что *** истец предоставил Бородачеву М.В кредит в сумме ***на основании кредитного договора ***от ***, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ***., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от *** на срок до ***, по процентной ставке *** годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский». *** кредит в сумме *** был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью *** «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно *** числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части *** «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет ***, открытый в АО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ***, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику *** уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере *** уплаченную государственную пошлину в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.6). Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Бородачев М.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется по ставке банковского процента на день уплаты суммы долга или его части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что Согласно "Предложению о заключении смешанного договора (Договора банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога)" *** от *** АО Банк "Советский" предоставило Бородачеву М.В. кредит в размере *** на срок до м, по процентной ставке м годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором для целей приобретения автомобиля. Из общей суммы кредита *** подлежали выплате продавцу автомобиля ***., *** являлись единовременной комиссией. По условиям договора общая стоимость автомобиля составляла ***, размер первоначального взноса заемщика составил *** (л.14-16).

Согласно п.4.2. "Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога" моментом заключения договоров является открытие счета и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. В п. 2.4 предложения о заключении смешанного договора указан номер счета клиента ***

По условиям п. 4 условий кредит предоставляется банком в размере, установленном в Предложении, исключительно на следующие цели: оплата полной стоимости автомобиля или его части, как определено в Предложении, приобретаемого Клиентом у Продавца; оплата страховщику/представителю страховщика страховых премий по страхованию КАСКО, ОСАГО, НС и ДАГО в случае, если страховые премии включены в сумму кредита; оплата единовременной комиссии за перечисление денежных средств в соответствии с пунктом 2.6 настоящих условий (если включена в сумму Кредита).

Согласно ст. ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По правилам п. 2 ст. , п. 1 ст. ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предложение о заключении смешанного договора на *** листах (оферта), подписанное Бородачевым М.В. и сотрудником Банка Резчиковым В.В. (акцепт), включает все существенные условия договора: предоставление кредита на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования, оплату страховой премии, установленной договором страхования, открытие счета в Банке на имя заемщика, сумму кредита, процентную ставку, полную стоимость кредита, условия возврата, первый платеж, дата последнего платежа.

Согласно п.10.1 условия договора банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном Тарифными планами и Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. В силу ст. Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключение договора.

Предложение о заключении смешанного договора совместно с условиями договора банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля под залог, а также график погашения кредита к смешанному договору *** от *** собственноручно подписаны ответчиком. На последней странице имеется отметка об ознакомлении Бородачева М.В. и его согласии с условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, предложением о заключении договоров и графиком погашения кредита.

Аналогичные существенные условия кредитного договора отражены в заявлении-анкете на предоставление кредита, уведомлении о полной стоимости кредита, подписанные обеими сторонами, что подтверждает прямое волеизъявление Бородачева М.В. на получение кредита в соответствии с условиями в смешанном договоре.

Кредитный договор был заключен на конкретных условиях, которые были отражены в заявлении (анкете) в банк, которые подписал Бородачев М.В. при обращении за выдачей кредита.

Заключенный сторонами кредитный договор не противоречит закону, договор заключен с ответчиком в соответствии с положениями ст. ГК РФ, предусматривающий свободу в заключении договора.

Таким образом, подписание Бородачевым М.В. договора и иных документов предполагает согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Условия заключенного между сторонами кредитного договора не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства, в связи с чем не усматривается оснований для признания недействительным кредитного договора на указанных в нем условиях, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно расчету суммы долга сумма задолженности Бородачева М.В. перед банком по кредитному договору по состоянию на *** составила ***, из которых: основной долг ***, просроченный основной долг ***, проценты *** (л.д.11-13)

Иной расчет ответчиком суду не представлен.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** исходя из заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.10).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *** в счет понесенных истцом расходов на оплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества Банк «Советский» к Бородачеву МВ о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Бородачева МВ в пользу акционерного общества Банк «Советский» денежные средства ***, расходы по оплате государственной пошлины – ***, а всего взыскать сумму ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья