Решение

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило заявление Управы района Матушкино города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом. В обоснование иска представитель заявителя по доверенности Ткаченко К.В. указала, что *** сентября ***года в результате проведенной комиссионной проверки дворовой территории за корпусом ***, г. Зеленограда г. Москвы было выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного ТС, а именно: «***», идентификационный номер (VIN) ***, государственный знак***. У транспортного средства имеются повреждения, а именно: имеются следы коррозии на кузове, деформирована задняя левая дверь. Длительное время транспортное средство находится без движения. Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является Каракулин Е.А. Данное транспортное средство создает помехи в организации благоустройства территории. *** августа ***года в Управу района Матушкино города Москвы поступило заявление от собственника ТС, в котором Каракулин Е.А. просит оказать содействие по вывозу принадлежащего ему ТС, с целью дальнейшей его утилизации. *** сентября *** года указанное транспортное средство помещено на стоянку временного хранения по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, 2-й Западный проезд, д. ***, строение*** , где в настоящее время находится. Хранение БРТС осуществляется Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа». В связи с изложенным Управа района Матушкино г. Москвы просит признать движимую вещь: транспортное средство - автомобиль***, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный номер***, бесхозяйной и обратить данное транспортное средство в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы района Матушкино г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель заинтересованного лица УВД Зеленоградского АО Москвы ГУ МВД России в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в дело представлены письменные пояснения о согласии с требованиями и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, против удовлетворения заявления Управы не возражают.

Представитель заинтересованного лица Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в дело представлен отзыв по делу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявления не возражают .

Заинтересованное лицо Каракулин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявление Управы района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц и заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В данном случае Управа района Матушкино г. Москвы просит признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль ВАЗ***, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный номер ***, обратить в собственность города Москвы. Указано, что БРТС находится на ответственном хранении в ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа».

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В порядке ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Как предусмотрено ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п.2.5.6 Положения об Управе г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП Управа района Крюково осуществляет организацию и контроль за проведением управами районов работ по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно сведениям из ГИБДД собственником транспортного средства автомобиль марки***, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный номер*** , является Каракулин Е.А.

Обоснованность заявленных требований подтверждается в том числе и следующими документами:

- Актом технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства № 32 от *** сентября *** года (л.д.7-8);

- фотоизображением БРТС (л.д.12);

- заявлением от 27 августа 2014 от собственника ТС Каракулина Е.А. об отказе от права собственности на ТС (л.д. 6).

При вынесении процессуального решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в городе Москве" предусмотрено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве". Данный порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве (БРТС). В п.2.5 Порядка предусмотрено, что по результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт обследования транспортного средства, который подписывается всеми членами Комиссии и утверждается председателем Комиссии. В акте обследования отражаются сведения о том, является ли данное транспортное средство БРТС, сведения о месте нахождения БРТС, его состоянии (внешнем и техническом, с фиксацией фактов наличия признаков разукомплектованности БРТС), наличии или отсутствии государственных регистрационных знаков, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство. При обследовании транспортного средства в процессе внешнего осмотра Комиссия производит его обязательную фотосъемку.

В данном случае установлен собственник заявленного транспортного средства, которым предоставлено заявление об отказе от права собственности на БРТС.

Как предусмотрено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что собственник транспортного средства фактически отказался от прав на автомобиль. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Матушкино, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Обоснованные возражения по данному заявлению не поступили.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» соответствующего административного округа г.Москвы. Таким образом, исходя из изложенного, в настоящее время город Москва (в том числе и в лице своего подведомственного учреждения ГБУ «Автомобильные дороги» ЗелАО») вступил во владение брошенным ТС, находящимся на землях, принадлежащих городу Москве. Тем не менее, правом на обращение в суд от имени города Москвы с иском о признании бесхозяйными движимых вещей город Москва наделил управы районов города Москвы (постановление Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП, постановление правительства Москвы № 157-ПП от 24.02.2010 г.). Таким образом, Управа района и ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» созданы субъектом РФ – городом Москвой, для реализации определенных государственный функций, а так как субъект РФ согласно нормам ГК РФ может участвовать в гражданских правоотношениях через свои уполномоченные государственные органы и учреждения (юридические лица), то соответственно, вступив во владение брошенным ТС ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» или Управа осуществляют данное действие от имени города Москвы, т.е. владельцем брошенного ТС становится город Москва; также именно город Москва в последующем имеет право обратиться с соответствующим иском в суд о признании бесхозяйной движимой вещи.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль ***, цвета серый металлик, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный номер***, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 225, 226 ГК РФ, ст. 167, 194-198, 263, 291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль***, цвета серый металлик, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный номер***, находящуюся на ответственном хранении ГБУ Автомобильные дороги, бесхозяйным и обратить в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина