Приговор

Дело №1-127/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ничаевой Н.А., *, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Ничаева Н.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Ничаева Н.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, 06 февраля 2016 года, в вечернее время, находясь на территории *-го микрорайона г.*, г.*, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрела вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой более 0,41 гр., то есть в значительном размере, часть которого она употребила, а оставшуюся часть незаконно хранила при себе до того момента, когда 07 февраля 2016 года, примерно в 17 часов 47 минут, была задержана сотрудниками полиции на опорном пункте полиции № 11В, расположенном в корпусе * г.*, г.*, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,41 гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции, в ходе ее личного досмотра, проведенного 07 февраля 2016 года в 17 часов 47 минут, по указанному выше адресу.

Подсудимая Ничаева Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Ничаевой Н.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сорокина Л.В. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ничаевой Н.А. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Ничаевой Н.А. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.66-67), заключением которой №* установлено, что Ничаева Н.А. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой Ничаевой Н.А., её поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Ничаевой Н.А. деяния, подсудимая была вменяемой и являлась субъектом инкриминируемого ей преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Ничаевой Н.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, *, по месту жительства характеризуется формально, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, *, в течение года привлекалась к административной ответственности, пояснила, в настоящий момент трудоустраивается, *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «*» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит *, полное признание вины подсудимой, её раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Ничаевой Н.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и обстоятельства и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Ничаевой Н.А., *, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Ничаевой Н.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 0,39г, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, находящееся в сейфе начальника подразделения дознания ОМВД *, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ничаеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Ничаевой Н.А. наказание условным, установив испытательный срок на 1(один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости, трудоустроиться.

Меру пресечения осужденной Ничаевой Н.А. –подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, впоследствии - отменить.

Вещественное доказательство по делу вещество, остаточной массой 0,39г, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (л.д. 41-42,43) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн